Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman znovu na Hrad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 3.1.2018 20:50Re: Slonková o tom co je ve zprávě Koukněte ne tu SLonkovou, píše že je to tam na "plnou hubu".. |
|
M. Prokop 3.1.2018 20:56Re: Slonková o tom co je ve zprávě Třeba se její a moje představa "plné huby" liší. Každopádně, bylo by to milé potěšení, které by však nezměnilo výsledky voleb. A Bureš by měl plus pro kandidaturu na presidenta, tam jsou zkušenosti z lochu ceněny. :-P |
|
P. Vandas 3.1.2018 21:02Re: Slonková o tom co je ve zprávě Je to tam! Slonková měla krátký, ale výrazný orgazmus. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 3.1.2018 23:36Re: Slonková o tom co je ve zprávě A budiž ji přáno. Ty z toho asi nic mít nebudeš. . |
|
J. Václavíková 3.1.2018 21:10Re: Slonková o tom co je ve zprávě Je tam něco, co by mohlo negativně ovlivnit vyšetřování? |
|
|
P. Vandas 3.1.2018 20:51Re: Slonková o tom co je ve zprávě A co o to říká, to Pehe? :-):-):-) |
|
J. Matuška 3.1.2018 21:58Re: Slonková o tom co je ve zprávě Pane magistře, není trochu rozdíl v tom, co říká investigativní novinářka Slonková od toho, co je skutečně ve zprávě Olaf? |
|
|
J. Matuška 3.1.2018 22:03Re: Slonková o tom co je ve zprávě Nejsem právník, ale naučil jsem se být trpělivý. Obhájce i žalobce si řeknou to svoje, ale rozhodující je "KONEČNÝ verdikt soudů, nebo se mýlím? Snad se shodneme na tom, že ten proces trvá "řadu" let. Kalousek, ale ani třeba Faltýnek nejsou "NAKONEC" ti směrodatní, ŽE. |
|
|
J. Schořík 3.1.2018 23:40Re: Slonková o tom co je ve zprávě Já ji věřím. Lhaním by přišla o všechno. Vy můžete vyčkat na PL ;) |
|
|
K. Němec 3.1.2018 22:05Re: Slonková o tom co je ve zprávě Slonková? Ta co psala že podle všech věrohodných informací ze zákulisí bude na stole zpráva OLAFu i hotová obžaloba před volbami do poslanecké sněmovny? No jo, i ta se trefuje vedle. |
|
|
J. Schořík 3.1.2018 23:33Re: Slonková o tom co je ve zprávě No tak kvalitní žurnalista typu Leko nebo Komárek to není, to je jasný.. Počkáme až to vysvětlí Lidovky, ne? |
|
|
K. Němec 3.1.2018 23:59Re: Slonková o tom co je ve zprávě To bude stejný jako od Slonkové. Počkáme až to zveřejní, ono to nebude tak dlouho trvat. Než to zveřejní, můžeme spekulovat, ale budou to jen spekulace. |
|
|
J. Vobr 3.1.2018 20:31BABIŠ NA MEDVĚDA A PYTEL PŘES HLAVU !!! Tu-ááá. |
|
M. Mařák 3.1.2018 20:26Na té tragikomedii je povzbudivá jediná skutečnost, ještě, že nemají kvalifikovanou většinu a nemohou měnit ústavu. Systém to snad přežije. |
|
|
P. Vandas 3.1.2018 20:29Re: Na té tragikomedii je povzbudivá Ona by to Ústava přežila i kdyby ji měli. :-):-):-) |
|
|
M. Mařák 3.1.2018 20:33Re: Na té tragikomedii je povzbudivá Jasně, existují i jiné pojistky, ale stejně je podle mne lepší, že s tím nemohou ani koketovat. |
|
|
P. Vandas 3.1.2018 20:35Re: Na té tragikomedii je povzbudivá Já jsem zastáncem pružných změn. Neměnitelnost mi vtloukali do hlavy 37 let. Já bych měnil, až bych brečel. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 3.1.2018 20:54Re: Na té tragikomedii je povzbudivá Nic proti tomu, ale kde máš záruku, že by změna byla správným směrem? |
|
|
P. Vandas 3.1.2018 20:58Re: Na té tragikomedii je povzbudivá V Nebesích a v Tomiovi. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 3.1.2018 21:11Re: Na té tragikomedii je povzbudivá O záměrech Nebes nic nevím a od Tomia co nejdál. New balls! |
|
|
J. Kanioková 3.1.2018 21:46Souhlas
|
|
|
V. Kotas 3.1.2018 21:06Re: Na té tragikomedii je povzbudivá Ona se ústava už tak trochu přežila, nějaký dodatek by snesla ( když je mohou mít USA, proč ne my ). |
|
|
M. Prokop 3.1.2018 21:13Re: Na té tragikomedii je povzbudivá Souhlasím, ale jak výše podotknuto, kde je záruka, že by při současném složení Parlamentu ten dodatek byl k lepšímu? |
|
|
P. Vandas 3.1.2018 20:31Re: Na té tragikomedii je povzbudivá Nejlepší by to bylo podle vzoru USA dělat změny pouze pomocí číslovaných dodatků. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 3.1.2018 20:34Re: Na té tragikomedii je povzbudivá Kalousek č.5, Stanjura č.3 .... :-))) |
|
R. Neveselý 3.1.2018 20:09Zapomněl jsem na Stanjuru !! To je tuplované individuum prozodoické. |
|
|
P. Vandas 3.1.2018 20:17Re: Zapomněl jsem na Stanjuru !! A kde jste jej zapomněl, chudáka? :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 3.1.2018 19:50Lepší než nudné plánování, je čekat na pokyn Boží. Dává to možnost v mezičase odpočívat na gauči. Nikdy jsem neměl svůj plánovací kalendář a i u svých kamarádů jej naprosto nesnáším, když s ním v mé přítomnosti nakládají. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 3.1.2018 19:52Re: Lepší než nudné plánování, je čekat na pokyn Boží. Nejlepší plánovací metoda je ta Járy Frankeho. Konat pouze na základě hnutí mysli. :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 3.1.2018 21:12Re: Lepší než nudné plánování, je čekat na pokyn Boží. Pavle, anebo na základě hnutí srdce /ale to není až tak originální/. |
