24.6.2018 | Svátek má Jan



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SPOLEČNOST: Patálie po svatbě



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 28, poslední: 3.1.2018 1:30, přehled diskusí

V článku je ventilováno zásadní neporozumění:
Autor: J. Jurax Datum: 3.1.2018 1:27

funkce našeho státu a jeho úřednictva!

Stát i ono úřednictvo tu není od toho, aby sloužilo občanům! Naopak občan má sloužit státu a skýtat obživu početnému úřednictvu.

Proč autor předpokládá,:
Autor: P. Portwyn Datum: 2.1.2018 18:04

že se žena automaticky nastěhuje k muži?

Tohle přece už dávno neplatí...

Re: Proč autor předpokládá,:
Autor: M. Prokop Datum: 2.1.2018 18:10

A je to nějaká změna, pokud o změnu adresy musí žádat muž? nebo předpokládáte, že oba nadále žijí u rodičů?

Re: Proč autor předpokládá,:
Autor: P. Portwyn Datum: 2.1.2018 23:16

Článek je o tom, jak strašlivě trpí ženy (viz podtitulek "Řeknete ano a na pár dnů máte o zábavu postaráno. Jste-li žena").

Jinak je ještě třetí možnost: společný byt (místo dvou menších).

To je ale:
Autor: M. Hoblík Datum: 2.1.2018 16:36

vůl!

Klasické uvažování "svobodných":
Autor: P. Rudolf Datum: 2.1.2018 14:36

zastydlé někde ve dvacátém století.

Dnes je potřeba řešit spíš dilema, jak a proč přivést mladé páry k tomu, aby vůbec manželství uzavíraly. A pakliže se společnost přikloní k tomu, že by to bylo dobře, tak postavit na nohy systém, který jim uzavření sňatku umožní ONLINE, bez nutnosti navštívit jakýkoliv úřad, včetně změn v "jejich identifikační kartě", kterou obdrží každý novorozenec včetně svého univerziálňě použitelného IČ (identifikačního čísla), nahrazujícího současné číslo rodné.

To je výzva doby, ne znuděný oddávající starosta s foťákem a notebookem.

Re: Klasické uvažování "svobodných":
Autor: M. Prokop Datum: 2.1.2018 18:13

To jste jen zase něco nepochopil.

Re: Klasické uvažování "svobodných":
Autor: P. Portwyn Datum: 2.1.2018 23:21

No dvacáté století, to je prakticky pravěk.

Mimochodem vím o jedné organizaci, která byla založena 1993. Zastydlé, dinosauriáda z 20. století, zrušit! ;o)

Stát již dlouhodobě vyvíjí značnou aktivitu proti uzavírání :
Autor: A. Alda Datum: 2.1.2018 14:20

manželství. Úplná a pevná rodina je státu trnem v oku. Už zhruba 26 roků.

tak to ja v "hospode":
Autor: M. Pesat Datum: 2.1.2018 13:30

tak to ja v "hospode" vzdy davam k dobremu svou zkusenost z USA, kdyz prijde rec na urady a "praci" uredniku v CR. Kuprikladu ridicsky prukaz, od psani testu/jizdy az po fyzicke vydani ridicaku do ruky, max. 3 hodiny.

"Vykonost" ceskeho klotoveho rukavu je stejna/horsi nez za cisare pana, ten soucasny ma sice k dipozici internet/databaze/kamery/PC/tiskarny-kopirky-scanners ale mysleni ma stejne jako jeho kolega co mel k dispozici jen husi brk a kartickovy poradac v supliku.

Cest :-(

Jo, to si :
Autor: J. Schwarz Datum: 2.1.2018 9:31

jeden neuvědomí, protože před 50-ti lety většina ženskejch neřídila / možná ani chlapů /, bankovní účty mělo jen pár prominentů a tak jediné co bylo třeba změnit byla občanka. Dnes je to fakt hrůza a ukázka nefunkčnosti, nekompetence a i nezájmu o občany ze strany státní byrokracie. Co s tím podniknou Piráti se svým programem elektronizace. Co Babiš s řízením státu jako firmy? Nebo to v jeho firmách chodí podobně?

Piráti jsou úplně mimo.:
Autor: A. Alda Datum: 2.1.2018 14:26

Místo aby snížili množství případů, kdy se občan musí něčeho doprošovat na úřadě, snaží se zjednodušit a zrychlit to doprošování. Jediným efektem může být růst případů, kdy se občan bude muset doprošovat. Proč ostatně ne, když to bude rychlejší a snazší, že...

Problém není v úřednících a úřadech,:
Autor: A. Alda Datum: 2.1.2018 14:28

ale v poslancích, senátorech a jiných politicích. Jsou to oni, kdo stanoví, o co vše se musí občan na úřadě doprošovat.

No a k tomu ještě ty vymyšlenosti pro svobodné mládence::
Autor: J. Lepka Datum: 2.1.2018 7:58

mikrovlnka, automatická pračka se sušičkou, myčka nádobí a robotické vysavače. Vždyť chybí už jen sexroboti a s naším druhem je ámen.

Bude to horší:
Autor: J. Kovaříček Datum: 2.1.2018 3:35

Až nastanou zákony muslimské, a nebude to trvat dlouho, příjde do módy mít čtyři manželky, potom si to budete užívat. Teď už chápete proč není muslimkám dovoleno řídit auta a vycházet z domu. Moudrý islám vždy najde geniální řešení.

Re: Bude to horší:
Autor: J. Schwarz Datum: 2.1.2018 9:33

On Mohamed sice svým souvěrcům povolil 4 manželky, ale zakázal jim pití alkoholu. Předpokládal, že žádný muž si za střízliva neuváže na krk víc než jednu...

Re: Bude to horší:
Autor: J. Sova Datum: 2.1.2018 10:25

Za čtyři manželky je strašný trest - čtyři tchyně,

Re: Bude to horší:
Autor: V. Braun Datum: 2.1.2018 10:49

Jak jstepřišel na to, že muslimkám není dovoleno řídit auta a vycházet z domu? Možná to platí tak pro Saúdskou Arábii, ale i tam to řízení již bude možné, ale jinak je to pěkný blábol.

Má i jiné úlevy, např. v pracovním poměru.:
Autor: J. Pospíšil 402 Datum: 2.1.2018 2:36

A co se těch finančních týče, existují ženy (bůhví proč se jim říká nepřizpůsobivé), kteří dokáží hravě orgánům péče o dítě, že se neumějí o děti postarat. A nastoupí prarodiče, kteří se ujmou role pěstounů, pěstounů s příspěvkem na pěstounskou péči.

A všichni si žijí v pohodě, jakoby byli manželé, jedna velká rodina i prarodiči, není třeba měnit bydliště a nic. Jen finančně je to výhodnější.

Jeste jedna malickost:
Autor: K. Pavlik Datum: 2.1.2018 1:39

Ono te svatbe brani jeste jedna vec - svobodna matka ma velice zajimave financni vyhody.

Re: Jeste jedna malickost:
Autor: P. Boublíková Datum: 2.1.2018 3:24

A jaké, prosím vás? Jedině když uvede "otec neznámý", jinak je snad postavení matky stejné bez ohledu na to, zda je vdaná - nebo se mýlím?

A s tím neznámým otcem bych vzhledem k různým dědickým řízením v budoucnosti taky byla opatrná.

Re: Jeste jedna malickost:
Autor: K. Pavlik Datum: 2.1.2018 4:04

Ano mylite se. Otec vubec nemusi byt neznamy. Mate nejakou svobodnou matku v rodine?

Re: Jeste jedna malickost:
Autor: P. Boublíková Datum: 2.1.2018 7:04

Nemám. Můžete prosím uvést nějaký příklad finančního zvýhodnění svobodné matky (je-li uveden otec) anebo nesezdaného rodičovského páru?

Re: Jeste jedna malickost:
Autor: S. Šporková Datum: 2.1.2018 9:13

samozřejmě - třeba výpočet sociálních dávek (uvede, že žije sama - a pokud tam dotyčný otec nemá trvalé bydliště, tak jí to projde) - tedy přídavky na děti, příspěvek na bydlení apod., přednost při přidělování tzv. sociálního bydlení, vyšší počet dní na tzv. ošetřování člena rodiny, v práci nemohou být posílány na lsužební cesty...

Re: Jeste jedna malickost:
Autor: P. Boublíková Datum: 2.1.2018 10:49

To ovšem píšete "samoživitelkách", což mohou být nejen svobodné matky žijící odděleně od otce svého dítěte, ale i matky ROZVEDENÉ.

Takže prosím ještě jednou - zajímala by mě nějaká specifická výhoda SVOBODNÝCH matek, těch, které uvedly otce dítěte v rodném listě. Pokud možno bez ohledu na to, zda jsou či nejsou samoživitelky.

Re: Jeste jedna malickost:
Autor: K. Pavlik Datum: 2.1.2018 12:14

Doporucuji Vam se zamyslet nad odpovedi kterou jste jiz dostala.

Re: Jeste jedna malickost:
Autor: J. Jurax Datum: 3.1.2018 1:30

Ehm - svobodná matka je podmnožinou množiny matek samoživitelek.

Re: Jeste jedna malickost:
Autor: K. Pavlik Datum: 2.1.2018 11:58

Dekuji. Lepe bych to nenapsal.