Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: O změně klimatu na jedné noze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 2.1.2018 17:33Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení, nechám Vám zde něco k hádání (se): http://notrickszone.com/2017/12/03/7-major-signs-the-globes-surface-has-been-cooling-and-will-continue-to-cool/#sthash.IgKg7Kyg.6WB0i5Na.dpbs Pro lenochy: 1/Arktický mořský led vzrostl za posledních 10 let z 13.000 na 15. 000km2, to jest o 15%. 2/Povrchová teplota rovníkového Pacifiku klesla od června o 1 až 2 K. 3/ Na Sibiři klesli teploty o 11 K oproti střed. hodnotě. 4/V Grónsku přibylo od 1.9.2017 250 miliard metrických tun ledu. To je o 40% více, než průměr 1981-2010.5/ Pokrytí severní polokoule sněhem a ledem byl v říjnu 20% nad střední hodnotou. 6/ Sluneční aktivita je na dvousetletém minimu. |
|
|
P. Zinga 2.1.2018 17:35Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení, OPrava: ten severomořský led nejsou km2, nýbrž km3. |
|
P. Rada 2.1.2018 17:45Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení, A přesto, že je i podle Vás aktivita slunce na dvousetletém minimu tak průměrné teploty jsou po celém světě dlouhodobě i momentálně výrazně nadprůměrné. Pro "lenochy": http://cci-reanalyzer.org/wx/5day/ |
|
|
P. Han 2.1.2018 18:02Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení, Pětidenní předpověď? To jste ze svých staletých prognóz trošku slevil. |
|
|
P. Rada 2.1.2018 20:59Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení, Vždyt jsem ale uvedl, že je to pro "pohodlné". Pro Vás dodávám koukejte se třeba každý den... a zkuste mezi výsledky najít během roku alespon jediný den kdy obrázek globální předpovědi bude víc modrý jak do červena.... Když vydáte alespon takovéto klikací úsilí a trošku času... třeba Vás spíše napadne, že se asi opravdu otepluje a né zanedbatelně a že tedy ty údaje pana Zingy typu .."Povrchová teplota rovníkového Pacifiku klesla..." jsou více pro jemu podobně hloupě pohodlné pivaře - jak o realitě. |
|
M. Prokop 2.1.2018 21:07Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení, Na zemi se oteplovalo už mnohokrát - a také ochlazovalo. Novum je jen současný vydírací potenciál. |
|
|
A. Trick 2.1.2018 22:21Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení, Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu ... Rychlost změn Vás nezajímá? |
|
|
L. Novák 2.1.2018 23:22Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení, Ještě komouš-železničář nám tady chybí k propagaci oteplismu... :-D Jako by nestačil prolhaný zelený magor "Rada". |
|
|
P. Rada 3.1.2018 8:58Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení, Vulgární argumentace jen dokresluje pisatele, ukazuje že fakticky nemá argument a na místo něj předvádí bezmocný vztek, že si někdo dovolil naznačit kde hledat pravdu. |
|
|
P. Vaňura 2.1.2018 17:31Pokud Německo např. nahrazuje JÁDRO UHLÍM, nemůže Merkelová očekávat, že její kecy o zlém CO2 bude kdokoliv rozumný brát vážně! |
|
|
P. Bílek 2.1.2018 17:02Zakladatel Greenpeace Ad (9) Zajímavou racionální osobností je rovněž zakladatel Greenpeace Patrick Moore, který se později s Greenpeace rozešel. Jeho přednáška o CO2 je na http://www.thegwpf.org/patrick-moore-should-we-celebrate-carbon-dioxide/ |
|
|
P. Zinga 2.1.2018 17:12Re: Zakladatel Greenpeace Ten pán opustil greenpeace, protože Greenpeace opustila ekologii a stala se ideologickopu diverzní stranou. |
|
|
L. Novák 2.1.2018 23:24Re: Zakladatel Greenpeace Ano, to je přesné pojmenování. Ideologická diverzní strana. :-) Mně připomíná ještě náboženskou sektu. |
|
|
B. Lukáš 2.1.2018 16:24Smog je horší než globální oteplování. Enormní nárůst osobní dopravy místo dopravy hromadné, větší používání dopravy kamiony místo dopravy železniční a prudký nárůst dopravy letecké, jsou spolu s dýmícími komíny továren a domů hlavní příčinou vzniku nebezpečných smogů, které v hustě zastavěných místech měst i obcí škodí zdraví obyvatel mnohem víc než unikající plyny z kravských lejn. Hodnocení životní úrovně podle růstu HDP, množství vyrobených aut či zboží osobní potřeby je zavádějící a z hlediska kvality životního prostředí škodlivé klamání. Je škoda, že na tento celosvětový problém dosud žádní politici , vědci, ani členové OSN nereagovali. Jde o problém podstatně závažnější než dosud neprokázané a pochybné zkoumání příčin přírodní jev globálního oteplování . |
|
|
P. Vaňura 2.1.2018 17:17Současná auta mají řádově nižší emise, než auta dřívější A, mimochodem, kvalita vyduchu v Praze je lepší, než ve většině menších obcí v důsledku toho, že se v měnších obcích topí uhlím. Stačí se projít po ulici ale lze to pozorovat dokonce i když některá města projíždíte autem! |
|
|
P. Rada 2.1.2018 17:55Re: Současná auta mají řádově nižší emise, než auta dřívější Ano oproti totalitní éře kdy prakticky neexistovaly limity došlo hlavně po zavedení plynofikace v našich městech k výraznému zlepšení stavu. Růst motorizace ale přes zlepšené spaliny přináší i problémy s prachem. Něco jiného je totiž přesto rozpor stávající situace s doporučenm zdravotnických organizací: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/2186935-spinavy-vzduch-stoji-rocne-stovky-zivotu-stat-je-presto-benevolentni-neridi-se |
|
|
L. Novák 2.1.2018 23:25Re: Současná auta mají řádově nižší emise, než auta dřívější Blábolíte naprosté hovadiny. Od dob komunistické totality se kvalita vzduchu ve městech zlepšila řádově. |
|
|
M. Prokop 2.1.2018 17:50Re: Smog je horší než globální oteplování. Osobní doprava může být hromadná i individuální. Lidé prostě nechtějí sedět na jednom místě, někteří ani nemohou. Doprava kamiony je rychlejší a pružnější, zboží není třeba dlouho skladovat. Komíny továren už dávno nedýmí. Smog už v Praze nebyl ani nepamatuji. Hodnocení životní úrovně dle růstu HDP sice je trochu pochybné, ale lepší není k mání. Problém možná závažnější je, ale nelze na něm tolik "narejžovat". |
|
|
J. Mrázek 2.1.2018 15:22Příliš rozumné a pravdivé. Oteplovači mají dnes všeobecně podporu, i v osvojení dětí a v modifikaci manželství... :-))) a že se posledních deset let neoptepluje, že přichází Mauderovo minimum a od roku 2021 třicetileté období citelného ochlazení, to určitě svedou na to, že se vlastně otepluje a kvůli tomu se ochlazuje ..... |
|
M. Šejna 2.1.2018 15:42pane Mrázku Kde jste přišel na tu neuvěřitelnou pitomost, že se posledních deset let neotepluje? Zde jdou teplotní odchylky za posledních 10 let: 2008 +0,50°C, 2009 +0,61°C, 2010 +0,66°C, 2011 +0,54°C, 2012 +0,59°C, 2013 +0,63°X, 2014 +0,70°C, 2015 +0,86°C, 2016 +0,91°C, 2017 +0,82°C. |
|
|
L. Novák 2.1.2018 17:14Re: pane Mrázku No a co? :-) Co je to pár let v několik miliard let staré historii Země? |
|
|
M. Prokop 2.1.2018 17:52Re: pane Mrázku Sakra, to je ale hic! :-P |
|
|
P. Rada 2.1.2018 18:00Re: pane Mrázku To není o hicu - předvedl jste projev primitiva.. |
|
|
K. Kořinek 2.1.2018 13:59Boj proti oteplování je především velký kšeft a také příležitost pro statisíce parazitů. Ještě v letech 1970 - 1980 byly naopak velké obavy z příchodu malé či větší doby ledové, jak lze ilustrovat na řadě katastrofických hollywoodských filmů. A čas oponou trhnul a najednou nám hrozí upečení. Co by na to bláznění říkal Karel IV, který zde začal ve velkém pěstovat víno. |
|
|
M. Prokop 2.1.2018 14:07Re: Boj proti oteplování je především velký Planetární zima se tomu tehdy říkalo. Ovšem, boj proti oteplování "sype" když se mírně otepluje nebo alespoň neochlazuje. Pojem "klimatické extrémy" je dokonalejší, tím lze dojit doslova za každého počasí. |
|
|
M. Šejna 2.1.2018 13:52znovu pro připomenutí pan Kavalír o kus níž elegantně vystihl pana Zingu a ostatní popírače. Oni totiž zpochybňují skleníkový efekt, ale zároveň přísahají na to, že nejsilnějším skleníkovým plynem je vodní pára. Takže opravdu by mě, stejně jako pana Kavalíra, zajímalo, jak to je s tím "neprokázaným" skleníkovým efektem, a prokázanou silně skleníkovou vodní párou. Podobně kouzelní jsou popírači i u klimatologických dat. Když se otepluje, jsou data zfalšovaná. Když se ale od roku 1998 do roku 2013 skoro neoteplovalo, odvolávali se popírači na tato "zfalšovaná" data jako na důkaz, že globální oteplování neexistuje. |
|
K. Potoček 2.1.2018 13:52globální oteplování Tak to by mě fakt zajímalo, kde to oteplování je? Já hákuju v lese a teď v lednu je mi tam furt kosa a oteplování nikde. A k bodu 8, jak ty krávy vypouští ty skleníkové plyny, tak to vědci ještě asi nikdy nejeli v autě s jedním mým kamarádem. Toho by OSN muselo z fleku zastřelit za úsvitu. |
|
|
M. Šejna 2.1.2018 14:00a jejda letos v lednu bylo zatím jen včera a dnes. Včera byla průměrná denní teplota zhruba 7 stupňů nad dlouhodobým průměrem, ale hákujícímu Potočkovi byla zima, takže žádné podle něho oteplování neexistuje. V Javorníku bylo včera +11,3° a ve Vidnavě bylo +12,2° - prostě klasické lednové teploty, že? |
|
|
K. Potoček 2.1.2018 14:18Re: a jejda Se vším respektem k Vaším celsiusům, které jste uváděl, já se pokoušel odlehčit věc humorem. Ale bez humoru, na globální oteplování zaviněné člověkem nevěřím, pak ještě nevěřím na politickou korektnost a na to, že Elvis ještě žije, capi? |
|
|
M. Prokop 2.1.2018 14:08Re: globální oteplování Oteplování už přivolával i pan president Trump (a sklidil příslušný povyk klimaalarmistů). |
