Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Čapí hnízdo pod drobnohledem Unie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 1.1.2018 14:06Re: pokus o podivnou imunitu Občané vyslali signál, že 70% voličů si nepřeje podezřelého za premiéra. A Babiš by to měl respektovat, což odmítá. |
|
J. Schwarz 1.1.2018 16:07Re: pokus o podivnou imunitu Jakým způsobem byl tento tajuplný signál vyslán? Že by paprskem neutrin přímo k nohám paní Jany? |
|
|
P. Čech 1.1.2018 17:40Re: pokus o podivnou imunitu Nikoliv k nohám, ale do hlavy. V odborných kruzích se tomu říká schizofrenie. |
|
|
P. Čech 1.1.2018 17:39Re: pokus o podivnou imunitu Občané žádný takový signál nikdy a nikde nevyslali. V žádných volbách totiž nebylo rozhodováno o tom, kdo bude premiérem. Přečtěte si ústavu a uvidíte, že jmenování předsedy vlády je ve výhradní pravomoci prezidenta. A prezidenta zvolila většina občanů. O ty, kteří nevolili se nelze opírat. Prokázali tak jedině to, že je jim úplně jedno, kdo bude prezidentem. Potom jim ovšem musí být jedno i to, koho přímo a řádně zvolený prezident jmenuje podle ústavy premiérem. |
|
|
V. West 1.1.2018 12:12Re: pokus o podivnou imunitu Kdyby, kdyby, ... samé kdyby. Přidám také jedno "kdyby". Kdyby se nejednalo o AB, ani pes by neštěkl, stejně jako v tisících dalších případech. Viz třeba korunové dluhopisy. Mimochodem, nějak ta kauza utichla. Nj., ono je po volbách. :-) V každém případě jsem vyšetření a spravedlivé potrestání všech, co porušily zákon. Od toho máme nezávislé soudy a do jejich rozhodnutí jsou všechna kdyby ve fázi hypotéz. |
|
|
J. Chaloupka 1.1.2018 13:28Nezávislé soudy? Vy vtipálku! . |
|
|
J. Václavíková 1.1.2018 14:07Re: Nezávislé soudy? Vy vtipálku! Fakt je, že nelze vyloučit vliv Babišova ministra spravedlnosti na ,,nezávislost" soudů. |
|
|
J. Schwarz 1.1.2018 16:05Re: pokus o podivnou imunitu Tak zaprvé - i miliardář může vlastnit "malou firmu", klidně třeba holičství nebo hospodářství s pár hektary luk. Stačí, když si ji zaregistruje samostatně. A ta malá firma může požádat o dotaci, pokud něco podobného existuje, stačí splnit formální požadavky. Pochopitelně že miliardář na tom bude s plněním dotačních podmínek líp než chudák, už jenom proto že má poradce znalé problematiky dotací a tedy ví jak žádat aby uspěl. Dotace nejsou podporou chudých, jak se zřejmě mnoho diskutujících mylně domnívá. "Kotlíkové dotace" stejně jako například dotace na tepelná čerpadla a fotovoltaiku nejsou vázaná na majetek či příjmy žadatele, nikdo nezkoumá jestli by si dotyčný mohl kotel vyměnit sám za své nebo ne. |
|
|
F. Navrátil 1.1.2018 9:53O nažraném vlku a celé koze Rozhodnutí OLAFu je stejným gestem, jako když si Pilát Ponstský umyl ruce. EU se do českého politického hašteření míchat nebude. |
|
|
J. Chaloupka 1.1.2018 13:30Jestlipak někdo napíše, proč takový OLAF vznikl a kdy? Ono se totiž kradlo ve starých (!) evropských zemích a to v miliardách eur. Nějakých padesát milionů korun českých je pro OLAF pod jeho rozlišovací schopností. Ale jako správní úředníci, něco napsat museli, tak "vydali doporučení". |
|
|
J. Fridrich 1.1.2018 7:31Babišovi se vytýká 50 mil. Kč dotace na Čapí Babišovi se vytýká 50 mil. Kč dotace na Čapí hnízdo, které vybudoval za 1. miliardu Kč - a v době získání dotace před 10 léty firma co ji získala nebyla ani jeho. Stálo ho to místo ministra financí, které mimochodem řídil dobře. A nyní Bohoušek - ten si nějak " nevzpomíná " na to, jak přes upozornění svých úředníků z ministerstva financí které nějakým nedopatřením řídil, prodali socdemáci OKD za 2 miliardy Kč a reálná cena byla 12,7 miliardy Kč. Díky tomu získali noví majitelé OKD „ prémii „ cca 10 miliard Kč a v té prémii byly mimo jiné desetitisíce bytů s lidmi, kterým bylo slíbeno, že si je budou moci velmi výhodně odkoupit. Nyní je kupují za tržní cenu kolem 2. milionů Kč. A naši novináři s naší policií se k této podstatně větší Bohouškově kauze jaksi nevyjadřují. Že by před volbami opět metoda DVOJÍHO METRU ? |
|
|
M. Klas 1.1.2018 8:43Re: Babišovi se vytýká 50 mil. Kč dotace na Čapí Pane fridrichu, nechcete už z toho vašeho donekonečna kopírovaného recyklovaného textu vynechat slovní spojení "před volbami"? I když na druhou stranu v ČR je vždycky před nějakými volbami. |
|
|
M. Klas 1.1.2018 8:44Re: Babišovi se vytýká 50 mil. Kč dotace na Čapí Omluva, nechtěl jsem vás znectít malým písmenem, je to překlep, pane Fridrichu. |
|
|
J. Fridrich 1.1.2018 9:00Re: Babišovi se vytýká 50 mil. Kč dotace na Čapí Ale platí to pořád, pane Klas... Oni totiž existují AXIOMY, které se nemění. Jak já říkávávám - kulatější kolo nikdo nevymyslí, dokonce ani Češi ne. Obvod kružnice a jeho plocha se bude počítat stále stejně, tak jak to definoval velký Archimédes.. Oni totiž jsou i ve vývoji lidstva určité konstanty, víme ? Největší současnou chybou Západní civilizace je RELATIVIZACE těch nejzákladnějších a pro vývoj lidstva nejdůležitějších základních pojmů - dobro-zlo, pravda-lež, čest-podlost.. Podle toho to nyní na světě vypadá - každý má svou pravdu. Na toto naše euro-atlantická křest'anská civilizace doplatí, pokud se za Atlantikem nepovede v této hodině dvanácté presidentu Trumpovi jeho obrat v tom pro nás zničujícím experimentu.. Kritika tohoto neblahého vývoje se může - a MUSÍ OPAKOVAT.. |
|
|
V. Kotas 1.1.2018 9:41Re: Babišovi se vytýká 50 mil. Kč dotace na Čapí Každý má svou pravdu, ale ještě horší je, že většině jí vnucují menšiny, " aktivisti ", nevolení úředníci a to vše za podpory hlavních médií. |
|
|
J. Václavíková 1.1.2018 14:14Re: Babišovi se vytýká 50 mil. Kč dotace na Čapí Argumentujete přesně dle vzoru- v Americe bijou černochy. Tady neřešíme Sobotku, ten teď nikoho nezajímá. Také se případným podhodnocením neobohatil sám, jako Babiš. Vaše přirovnání by mělo smysl pouze tehdy, kdyby byl Sobotka vyšetřován v době, kdy usiloval o premiérský post. A jsem si prakticky jistá, že v takovém případě by jej socani nenominovali. |
|
|
J. Schwarz 1.1.2018 16:17Re: Babišovi se vytýká 50 mil. Kč dotace na Čapí Vždycky mně čerti berou když čtu jak stát, obec nebo městská část prodala nějaký majetek, nemovitosti či podobně, a nabyvatel obratem prodal získaný majetek za dvojnásobek někomu jinému. Obecní úředníci a politici pak šermují různými posudky že to jinak nešlo atp., jenom mi není jasné proč by se za férových podmínech onen finální kupec neozval hned. Každý takový případ svědčí o nějakém podvodu, korupci nebo minimálně neschopnosti, přičemž nikdo za nic nemůže, není za nic zodpovědný a neplatí žádné pokuty či náhrady škod. Vůbec to vypadá tak, jakoby úředníci měli oficiální výjimku z platnosti svých vlastních regulací, pokynů a nařízení, jakýsi zaměstnanecký benefit že pro ně buzerace, kterou oblažují běžné občany neplatí. V bledězeleném to platí i pro Policii, kdy "orgán" s přesvědčením o správnosti svého počínání pokutuje řidiče za porušování pravidel, které sám ignoruje a kolegové je u něho neregistrují / rychlá jízda, parkování na zákazu zastavení atp. /. |
|
J. Lepka 1.1.2018 20:13Re: Babišovi se vytýká 50 mil. Kč dotace na Čapí Ministerstvo financí že řídil dobře? I vy vtipálku, hned takový kalibr po novém roce! Ovšem ty miliardy, které zaplatí stát (i vy v daních)za likvidační zajišťovací příkazy také hodláte přiřknout Kalouskovi, ten přece může za všechno! |
|
|
P. Maleček 1.1.2018 7:22Babiš porušil pravidla i své, stát rozkrádající mafie. Babiš byl druhou starnou stát rozkrádající mafie. Když už po desetiletí od něj politici inkasovali mastné úplatky. A to za podhodnocené prodeje státních majetků, či kroucení paragrafů tak, aby co nejvíc všemožných dotací do Agrofertu mířilo a zisk se co nejmíň danil. Tím je Babiš s politiky po celou tu dobu na jedné mafiánské, stát rozkrádající lodi. Pak však (v r. 2013) Babiš zatoužil žrát i mimo zavedená pravidla a letité politické parťáky o korýtka (s vyjímkou Zemana) na státním připravil. A tak policie dostala od politické strany mafie befel, jinak nasazené klapky na očích i uších sundat. Pro nás - ty co to všechno svými daněmi platí, je dobrá zpráva. U takovýchto vysoceorganizovaných mafií, je to, že se z vlastní nenažranosti rozhádají, jediná cesta jak je do lochu dostat. |
|
|
P. Dvořák 1.1.2018 5:32Padesát milionů není málo. Ale pořád je to přibližně tisíckrát míň, než dáváme každý rok solárním baronům. Ani není s podivem, že dosud nikdo z hlídacích podvraťáků demokracie nezkusil zapátrat na katastru, komu ty solární firmy patří. Ne ale skončit u firmy. Jít dál do úplných výpisů. Zjistil by totiž mnohokrát (pokud to už dávno neví), že firma AB, s.r.o. patří bývalému poslanci a hejtmanovi XY . . . atd. |
|
|
J. Kulheim 1.1.2018 10:09Re: Padesát milionů není málo. "Solárníci" se chovali přirozeně. Vláda napsala špatný zákon, poslanci s ním souhlasili a solárníci to pouze využili. Podívejte se zeména na to, kteří poslanci hlasovali pro přijetí takového zákona. Podobné je to i s dotacemi. Legální korupce a krádeže, které se dějí podle platných zákonů, nadělí víc škody než nelegální. |
|
|
P. Dvořák 1.1.2018 11:35Re: Padesát milionů není málo. Jistě. Ale to nic nemění na tom co jsem napsal. Některá jména v katastru a nebo úplných výpisech z obchodního rejstříku jsou opravdu zajímavá. |
|
|
Z. Koutecký 1.1.2018 1:00Vrácení dotace na Čapí hnízdo Nikoliv, paní Rakušanová, pokud by OLAF zjistil, že šlo o použití dotace podvodně, v rozporu s projektem nebo pravidly EU, pak by doporučil, aby EK požadovala vrácení dotace zpět do fondu EU. Jako to udělal v případě dotace 10 mil.Kč přidělené firmě vlastnící vepřín v Letech a v dalších případech. Pokud OLAF doporučil, aby Čapí hnízdo bylo vyjmuto z projektů dotovaných z fondů EU, pak dotaci 50 mil. Kč vracet nemusíme a může být použita pro jiný projekt. Pokud bude zpráva OLAF zveřejněna, tak se možná dozvíme i důvody tohoto ojedinělého šalamounského rozhodnutí OLAF. |
|
|
J. Václavíková 1.1.2018 14:45Re: Vrácení dotace na Čapí hnízdo Z jakého zdroje víme, že OLAF žádal o vynětí? Když je navíc ta zpráva tak tajná? Není to ve skutečnosti mystifikace MF? |
|
|
F. Houžňák 1.1.2018 0:54Takovýchhle triků kvůli dotacím se provádějí každý rok stovky nebo tisíce, možná i víc. Tady se jedná jenom o to, zničit krtka, tedy Babiše, který je zavedeným politikům nepohodlný. |
|
|
P. Maleček 1.1.2018 7:08Re: Takovýchhle triků kvůli dotacím se provádějí každý Babiš zavedeným politikům nepohodlný? Když už po desetiletí od něj inkasují mastné úplatky, za podhodnocené prodeje státních majetků, či kroucení paragrafů tak, aby co nejvíc všemožných dotací do Agrofertu mířilo a zisk se co nejmíň danil? Vždyť jsou s ním po celou tu dobu na jedné lodi. Babiš prostě chtěl žrát i mimo zavedená pravidla a letité parťáky o korýtka na státním připravil. A tak policie jindy slepá, klapky sundala. Pro nás - ty co to všechno platí dobrá zpráva. U takovýchto vysoceorganizovaných mafií, je to, že se z vlastní nenažranosti rozhádají, jediná cesta jak je dostat do lochu. |
|
|
V. West 1.1.2018 9:12Re: Takovýchhle triků kvůli dotacím se provádějí každý Naprosto nestranně a s nadhledem. Dávání úplatků a jejich přijímání je v ČR trestný čin. Buď máte relevantní informace a potom je vaší povinností tvz. oznamovací povinnost příslušným orgánům , nebo tu blafete nesmysly. |
|
|
J. Schwarz 1.1.2018 16:19Re: Takovýchhle triků kvůli dotacím se provádějí každý Pokud úplatky dával, tak už toho má zžejmě po krk a dál platit nechce. Proto ten kravál ze strany "demokratů". |
