Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kolik je tu muslimů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pražák 7.1.2018 7:56Re: Originál zprávy Pew Institutu se vyplatí číst Takto se šíří islám - neschopností vyhodnotit hrozbu. Každý není anděl. Ještě Vám doporučuji vyhledat význam termínů: Dar al Harb a Dar al Islam. To vám v souvislosti s předchozím pomůže pochopit záludnou zrůdnost islámu. Jinak si na webu můžete stáhnout i korán, sirat rasul allah od Ibrahima ibn Jakoba (CV Mohameda) a nějaký Hadith (Bukhari,...). Přeji příjemné čtení a nenechte se "opít rohlíkem". |
|
|
I. Koreň 7.1.2018 0:46Re: Originál zprávy Pew Institutu se vyplatí číst Právě proto, abych nebyl hloupý ani zabedněný, se bavím s lidmi jako jste Vy a snažím se pochopit, co si myslí, proč si to myslí a odkud berou svoje informace. Nikdo mě neplatí, jen mě zajímá, jak to funguje. Ta 4 arabská slova, na která se odvoláváte, jsem našel v tomto pořadí v často citovaném článku Louise Palmeho na Islam Watch (např. https://www.islam-watch.org/home/139-louis-palme/1095-knowing-four-arabic-words-may-save-our-civilization-from-islamic-takeover.html). Pana Palmeho nelze podezřívat ze sympatií k muslimům, publikuje i na oficiálně protiislámském hate situ Faithfreedom.org. Jeho vývody bych proto bral s rezervou. Logika jeho článku je odzbrojující: muslimové jsou zcela nedůvěryhodní, protože podle islámského práva mají povoleno nebo nařízeno lhát, aby dosáhli svého cíle. Stačí se ale podívat do Wikipedie na heslo taqiya - jedná se pouze o povolení zapřít víru v případě hrozby smrtí nebo velkou fyzickou újmou. Přemýšlejte: má povoleno lhaní (tj. záruku, že nebude zatracen) ateista, když ho před smrtí zachrání prohlášení, že je křesťan? Obecněji - všechny uvedené taktiky klamu se používají normálně v běžném životě muslimy i nemuslimy, nejen ve věcech víry. Proč by právě muslimové byli proto zcela zavrženíhodní? A na závěr: tvrzení, že podle vědeckého pokusu nelze lži muslima odhalit, protože je nepovažuje za lži, je snad opsané z učebnice antisemitismu. |
|
|
J. Pražák 3.1.2018 8:49Re: Originál zprávy Pew Institutu se vyplatí číst Dostanete prémie. To jste skutečně tak hloupý nebo zabedněný, že nechápete, že na koránu se nesmí změnit jediné slovo, protože byl nadiktován Alláhem? Nechápete, že muslim, když je v menšině, má nemuslimovi povoleno lhát a přetvařovat se? Mají na to několik daných principů: takyiia, kitman, tawria, muruna. Je jasné, že vám to do očí muslim neřekne - tedy pokud také nejste muslim, nebo sympatizant a nepoužíváte tyto principy také. K znalosti prostředí vzniku sůr: dříve Mohamedem sdělené bylo nahrazováno novějšími sůrami, které se mu v daném období hodily. Proot smířlivé sůry Mekánského období, kdy byli muslimové v defenzivě, byly významově nahrazeny pozdějšími medínskými, kdy už se dostal Mohamed k moci, vyvraždil několik kmenů, které mu poskytli útočiště,... Muslim v Evropě argumentuje těmi mírnými staršími sůrami, aby ukázal, že i v koránu je smířlivost. |
|
|
I. Koreň 3.1.2018 1:05Re: Originál zprávy Pew Institutu se vyplatí číst No nevím, korán jsem sice nedočetl, ale četl jsem ho i s vysvětlivkami, ze kterých jsem pochopil, že bez znalosti Arábie v době jeho vzniku nic nepochopím. Bojím se, že s texty a pojmy, které citujete, to je podobné. Srovnávat dnešní muslimy s Araby z doby před víc než 1000 lety je sice možné, ale hodně spekulativní. Já se radši držím ověřitelných faktů a vlastní zkušenosti. Znám hodně muslimů z firmy, ve které pracuji, osobně i zběžně, a s žádným až na jednoho jsem nikdy neměl problém. A ten jeden je teď víc kamarád než kolega. Mám intenzívní pocit, že doba islámské dobyvačnosti je dávno pryč a žádnou islamizaci společnosti necítím, aspoň ne v Bavorsku, kde žiju. |
|
|
Š. Apolen 2.1.2018 16:36Re: Bu bu bu ... Samozřejmě pokroucené, až běda Pánové Vintře a Prokope, chce to se nejen shánět po antiislamistických zprávách, ale také po korektních zprávách o dění v Evropě. |
|
|
Š. Apolen 2.1.2018 16:29Re: Takže, pokud to náhodou nevíte, Španělé po osvobození Jestli Vám dobře rozumím pane D. Nováku, tak Ferdinand II Aragonský a Isabela Kastilská, zrušili dekret o vypovězení Židů ze Španělska. Račte si svůj příspěvek znovu přečíst. |
|
|
Š. Apolen 2.1.2018 16:23Re: Bu bu bu ... Samozřejmě pokroucené, až běda Podle čeho pane Velínský soudíte, že je paní kancléřka bláznivá ? Podle toho, že ji většina německých voličů volí ? Několik procent, ne bláznivých, ale poněkud naivních voličů v Německu je, ale ti se vyskytují všude. Také u nás. V Německu volí AfD, u nás SPD. |
|
|
Š. Apolen 2.1.2018 16:12Re: Bolí paranoia ? Že by se všichni soudruzi jmenovali Novák ? |
|
|
Š. Apolen 2.1.2018 16:09Re: Západní Evropa už nemá šanci. Soudruhu Aldo, před čím bychom se tak zachránili ? Když má někdo jediný recept na všechno, stejný jako soudruzi, je pro mě soudruh. |
|
|
L. Němec 2.1.2018 10:12Počet muslimů (v Čechách) V Čechách je 48 pravověrnejch muslimů. |
|
|
A. Alda 2.1.2018 9:56Západní Evropa už nemá šanci. My se stále ještě můžeme zachránit. Nezbytné k tomu je opustit EU a obnovit železnou oponu. |
|
M. Prokop 2.1.2018 9:39Re: Bolí paranoia ? Jsem ZA ni vděčen. Jinak souhlas. |
|
|
M. Prokop 2.1.2018 9:38Re: Bolí paranoia ? To bude blbost kombinovaná s nenávistí (dost obvyklý mix). |
|
|
J. Pražák 2.1.2018 8:22Re: Originál zprávy Pew Institutu se vyplatí číst Expanze islámu je dána neznalostí nemuslimů, tedy i vaší. Přečtěte si korán, Sīrat Rasūl Allāh, Sahih al-Bukhari, nebo si alespoň najděte význam slov taqiyya, kitman, Dar al Harb, Dar al Islam a pak nebudete psát hlouposti. |
|
|
J. Jurax 2.1.2018 2:04Re: Čarovanie so štatistikou Ano. Nicméně tento fakt je jaksi oficiálně záměrně bagatelizován. Nebude-li na něj brán při řešení problému nepřizpůsobivých muslimů v Evropě zřetel, problém jednou, v řádu jednoho dvou desetiletí vybují do podoby obtížně zvládnutelné a řešitelné. Řešení je známé, ale ještě není tak zle, aby se o něm smělo oficiálně byť jenom uvažovat. |
|
|
C. Horák 2.1.2018 0:53Re: Bolí paranoia ? Ony to nejsou až takové pitomosti, jak by se mohlo zdát, co ten pán píše. Spíš jde o to, že nestranný a objektivní není vůbec nikdo, pročež je nutno zkoumat pravdivost každé informace, nikoli lustrovat jejího původce. Dostanu-li pravdivou, doloženou a ověřitelnou informaci, jsem za ni rád, a to zcela bez ohledu na pohnutky autorovy. Informační válku, v níž prounijní desinformační weby zveřejňují seznamy protiunijních desinformačních webů, nemůže snad soudný člověk brát vážně. |
|
H. Lukešová 2.1.2018 0:41Re: Bolí paranoia ? Dejte pokoj s Židy a zamyslete se nad bestialitami muslimů, co páchají v Evropě. Gatestone píše fakta, jaká jsou, ta se vám muslimům a neomarxistům holt nelíbí. Žádný Žid nespáchal tolik zločinů, jaké dnes páchají muslimové. |
|
|
C. Horák 2.1.2018 0:36Re: Bolí paranoia ? Tak Vám nevím... Zkusím se zeptat toho chlápka z Malmö, co mu zapálili dům, podřízli dceru a znásilnili manželku, proč je tak nesnášenlivý vůči muslimům. Jestli ho náhodou nepoštval ten sionistický plátek... |
|
|
J. Vintr 2.1.2018 0:19Re: Originál zprávy Pew Institutu se vyplatí číst To se pletete. U všech uvedených paragrafů je bod, kde jsou stanoveny vyšší trestní sazby, pokud jsou tyto trestné činy páchány v organizované skupině. |
|
|
J. Vintr 2.1.2018 0:17Re: Originál zprávy Pew Institutu se vyplatí číst Nedělejte že sebe hlupáka. To, že Islám je v příkrém rozporu s evropským právem, musí vidět i slepý. Jen zbabělí politici a blbci to nechtějí vidět. |
|
|
J. Vintr 2.1.2018 0:13Re: Originál zprávy Pew Institutu se vyplatí číst Islám je organizace, která své členy vybízí nebo přímo nutí k porušování těchto paragrafů. Co se třeba týká respektování náboženské svobody, pak nerespektuje ani náboženskou svobodu svých vlastních příslušníků a zakazuje jim odpadlictví nebo konverzi k jiné víře. A to dokonce pod trestem smrti. Co ještě víc by měl Islám dělat, aby neměl být postaven mimo zákon? |
|
|
V. Lunák 1.1.2018 23:55Re: Bolí paranoia ? Je to, jak píšete. |
|
|
I. Koreň 1.1.2018 23:44Re: Originál zprávy Pew Institutu se vyplatí číst Píšete islám a myslíte právo šaría. To není totéž. Šaría je v rozporu s českými zákony i zákony většiny zemí na světě (včetně mnoha převážně muslimských), a proto v těchto zemích prostě neplatí. Stamiliony muslimů, kteří v těchto zemích žijí, se proto neřídí šaríou, ale zákony zemí, kde žijí. Zdá se, že s tím naprostá většina nemá žádný problém. |
|
J. Pospíšil 1.1.2018 23:39Re: Čarovanie so štatistikou Muslim se nesmí asimilovat. Zakazuje mu to jeho víra a to pod tresty krutými, přátelení se a sžívání se s nevěřícími a pod trestem smrti, když by šlo o odchod od víry. |
|
D. Novak 1.1.2018 23:25Re: Bolí paranoia ? Paranoia nebolí. Pravda bolí. A ještě perlička. Hádanka. Identitu Plamerové vyzradil Žid Libby skrze novináře Novaka. Uhodnete z jakého kmene je novinář Novak? 1) Arab, 2) Rus, 3) Žid. Nápověda. Předci pocházeli z Ukrajiny, Polska, Litvy :-) Kdo by to tak mohl být? Asi Arab... . To jsou všechno veřejné informace. Takže Gatestone institut je sionistický plátek, který nás má poštvat proti muslimům. Přitom tito sionisté jsou vinni migrační vlnou, neboť skrze loutky v americké vládě rozvrátili Irák a Sýrii. |
|
|
I. Koreň 1.1.2018 23:18Re: Originál zprávy Pew Institutu se vyplatí číst Víte dobře, že trestní právo se týká činů jednotlivců, ne náboženství. Potrestán bude ten (jednotlivec), kdo podle §... Příklad: Pokud bude imám v německé mešitě vybízet k útokům na nevěřící, bude za tento čin stíhán, souzen a potrestán podle německého trestního zákoníku. Druhý příklad: Pokud někdo v Čechách založí hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení náboženských práv a svobod člověka (např. usiluje o zákaz islámu v Čechách) ... nebo hlásá zášť vůči jiné skupině osob (muslimům), měl by být stíhán a potrestán podle §260 trestního zákoníku. Že není, je jedním z mnoha českých specifik. Třetí příklad: Pokud si někdo myslí, že všichni muslimové jsou líní a neschopní a měli by se střílet na potkání, má na to právo (i když je to blbost), ale nemá právo to hlásat veřejně ani to dělat. |
|
|
J. Kanioková 1.1.2018 23:05Bolí paranoia ?
|
|
|
I. Koreň 1.1.2018 23:01Re: Originál zprávy Pew Institutu se vyplatí číst Milá paní Břízová, máte můj obdiv :-) Co se bezpečnosti týká, s tou si asi není jistý nikdo. Nejbezpečnější by bylo, kdyby nikdo neměl potřebu ze své země utíkat nebo se stěhovat za lepším. (To první dělali Češi houfně ještě před 30 lety, to druhé dělají dodnes.) Určitě nikdo nebude tvrdit, že se bezpečnost třeba v Německu po příchodu statisíců v průměru málo vzdělaných mladých uprchlíků/migrantů zrovna zlepšila. Zdá se ale, že uprchlíci ze Sýrie, Afghanistánu a Íráku nejsou o mnoho horší, než jejich němečtí vrstevníci. Horší je to s příchozími z Balkánu (ti ale v Německu azyl nedostanou), Eritreje nebo Nigérie. https://www.focus.de/politik/deutschland/mehr-straftaten-in-der-fluechtlingskrise-bka-lagebericht-die-fuenf-draengendsten-fragen-zu-fluechtlingskriminalitaet_id_5291400.html Možná jsou novější německé statistiky, vhodnou českou jsem zatím nenašel.. Besonders wenige Straftaten begehen laut BKA-Bericht die zahlenmäßig größten Flüchtlingsgruppen, das heißt Flüchtlinge aus Syrien, Afghanistan und dem Irak. |
|
|
D. Novak 1.1.2018 21:52Re: Zase Gatestone? Pamatujete? https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zlom-bush-a-cheney-v-plamegate-zamerne-podvadeli/r~i:article:514539/ |
|
|
D. Novak 1.1.2018 21:50Re: Takže, pokud to náhodou nevíte, Španělé po osvobození 31. března 1492 vypověděli španělský král Ferdinand II. Aragonský a královna Isabela Kastilská dekret o vypovězení Židů ze Španělska. Mají tam tedy dlouhou historii ve vyhánění. |
