Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Všichni jsme myši v kleci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 2.1.2018 13:54Re: Článek je jen PR reklama na prodej autorčiny knihy. Co je k nepochopení na PR odkaz na její knihu? |
|
R. Langer 2.1.2018 14:25Re: Článek je jen PR reklama na prodej autorčiny knihy. To nám musíte říct vy, my to vidíme jinak. :-P |
|
|
J. Svoboda 2.1.2018 17:08Re: Článek je jen PR reklama na prodej autorčiny knihy. My? Mluvíte za všechny, jako komunisti před rokem 89? |
|
|
J. Fridrich 2.1.2018 7:13Dnes velmi zajímavý příspěvek paní Dnes velmi zajímavý příspěvek paní Šichtářová.. Vědec J. Calhoun možná předběhl svými zjištěními svou dobu tak, jak se to povedlo některým největším v historii lidstva - myslitelé Starověku, Středověku, ale i naší doby, např. A. Einstein.. Největší současnou chybou Západní civilizace je RELATIVIZACE těch nejzákladnějších a pro vývoj lidstva nejdůležitějších základních pojmů - dobro-zlo, pravda-lež, čest-podlost, ale slábne-mizí i sebezáchovný instinkt.. Podle toho to nyní na světě vypadá - každý má svou pravdu. Na toto naše euro-atlantická křest'anská civilizace doplatí, pokud se za Atlantikem nepovede v této hodině dvanácté presidentu Trumpovi jeho obrat v tom pro nás zničujícím experimentu.. Snad Amerika pomůže Evropě po čtvrté za posledních 100 let. |
|
|
V. Lunák 2.1.2018 9:47Re: Dnes velmi zajímavý příspěvek paní "Podle toho to nyní na světě vypadá - každý má svou pravdu." To mluvíte např. o autorce nebo vás? Ne, Calhoun dobu v ničem nepředběhl. Vy zřejmě vůbec netušíte, kdo to byl a co dělal a autorka si o jeho experimentu přečetla asi tak dvě věty. |
|
|
P. Dvořák 2.1.2018 3:43Kdo nechce, podobnost nevidí. A hlavně místo přemýšlení, kam jsme došli a jak nebo lépe řečeno zda vůbec se v dnešní době ještě lze vrátit k normálu, bude hledat vši na myším experimentu a dokazovat dnešní polystyrénové humanitofakultní nesmysly. Jako důkaz provedou "řízenou" diskusi. |
|
|
V. Lunák 2.1.2018 9:50Re: Kdo nechce, podobnost nevidí. Podobnost vidět nemůžete, protože tam žádná není. Což, pokud nejste defektní, byste věděl za předpokladu, že byste něco věděl o experimentu Calhouna. |
|
M. Prokop 2.1.2018 10:48Re: Kdo nechce, podobnost nevidí. Vy ji nevidíte. To neznamená, že není. |
|
|
V. Lunák 2.1.2018 11:15Re: Kdo nechce, podobnost nevidí. Není, protože tam není. Přečtěte si Calhounovy články, a ne, opravdu nemusíte číst mezi řádky. |
|
|
P. Dvořák 2.1.2018 12:02Re: Kdo nechce, podobnost nevidí. Člověk nemusí být zrovna Brouk Pytlík nebo V. Lunák, kteří rozumí úplně všemu, všude byli, všechno ze všech oborů lidské činnosti mají prostudované. Ale když nevidíte podobnost myší kolonie s dnešní společností, nehledejte chybu u těch, co to vidí. |
|
|
V. Lunák 2.1.2018 1:20Jak to bylo s Calhounem Zase je to autorko špatně. Calhounův experiment ukazoval to, že přemnožená mladá generace myší nemohla v důsledku chybějícímu sociálnímu kontaktu od starší generace pochytit návyky potřebné k "myšímu" přežití. To samo o sobě nesouviselo s materiálním zázemím, s tím pouze souviselo to přemnožení. Jak známo materiální zázemí a porodnost mají u lidí opačný vztah. Navíc sám Calhoun z daného experimentu rozhodně neusuzoval, že by se mohly výsledky automaticky vztahovat na lidi. |
|
|
L. Novák 2.1.2018 0:50Aféra metoo (pro ty, kdo netuší, o čem to je) http://forum24.cz/afera-metoo-prehledne-kdo-vsechno-je-soucasti-vlny-obvineni-ze-sexualniho-zneuzivani/ |
|
|
L. Novák 2.1.2018 0:41Když se ekonomka montuje do zoologie a etologie, pak je z toho paskvil... No a pokud se těch žen, co se ozvaly se zpožděním např. při vypuknutí skandálu kolem producenta filmů Weinsteina a sexuálního obtěžování a vynucování sexu, tak to naprosto chápu. Když je nějaký chlap prase, které díky svému postavení má mladé herečky v hrsti a zneužívá toho, pak je to adept na nucenou kastraci. :-P https://www.respekt.cz/denni-menu/afera-weinstein-o-obtezovani-promluvily-dalsi-zeny-vcetne-angeliny-jolie |
|
|
Z. Rychlý 2.1.2018 6:54Re: Když se ekonomka montuje do zoologie a etologie, Inu, dobře vás, muže z klece, popsala. Vás, i Weinsteina. |
|
K. Frauknecht 2.1.2018 7:47Re: Když se ekonomka montuje do zoologie a etologie, :-))) Těch "krasavců" se tady zviditelňuje více. |
|
|
J. Schwarz 2.1.2018 8:00Re: Když se ekonomka montuje do zoologie a etologie, V jaké hrsti? Weinsteinovo studio snad bylo jediné v USA? Žádný takový šašek nemá ani procento té moci co měli Stalin, Mao, Kim Ir Sen. Nebo i Castro či "Che" Guevara. Ty ženštiny to mohly zkusit jinde. Jenže přes postel to bylo snazší, že. |
|
M. Moravcová 2.1.2018 11:36Re: Když se ekonomka montuje do zoologie a etologie, víte pane Nováku 475 - vy se montujete do všeho. Paní Šichrařová má oproti vám můj obdiv, sympatie a rozum. Nějaké nevyrovnané nány, které si vybudovaly kariéru přes postel a teď se cítí ponížené, jsou opravdu jen vypočítavé potvory. Každá z nich mohla vzít v okamžiku pocitu ohrožení tašku a jít domů. Proč lezly k němu na hotelový pokoj je už vůbec mimo moje chápání. Ale co ta role a kariéra, po které tak toužily, že? Mohly jít k jinému producentovi a to "prase" by zkrachovalo. Mohly začít kvílet už tehdy, bylo-li to tak ponižující. Prostě si nechaly jako prostitutky od klienta zaplatit rolí a kariérou. Těm nánám nevěřím. |
|
|
P. Portwyn 2.1.2018 14:12Re: Když se ekonomka montuje do zoologie a etologie, Angelina Jolie :o) :o) Myslím, že toto jméno opravdu hovoří za vše :oD |
