M. Pesat 30.12.2017 11:49

Re: tak to ja vam soudruzi reknu

soudruzko modrobolsevicko/fanaticko Vaclavikova. Lharly/fanaticky jako jste vy, ty prece brecely, ze kvuli EET zkrachuji male vesnicke hospody/male kramky, prtoze budou muset zaplatit drahe pokladny/tiskarny/SW a samozrejmne IT odborniky na upgrade/updates . Prave pro ty male vznikl project sms eet, vystavi par strejcum co prijdou na pivo, platny doklad s sFIK eet codem/registrovanou trzbou. Coz sluzba sms eet dokonale splnuje a je zadarmo/cena sms"ky. Vsechny ty lzi takovych jako jste vy, soudruzko Vacalvikova, co nikdy nepodnikali/nic o podnikani nevi ale lhat/reci na internetu maji jako holic v sobotu. Jinymi slovy, kvuli EET zadny maly hospodsky/kramek nezkrachoval, ale napr. Vietnamci zacali platit DPH, protoze predtim fixlovali ucetnictvi a tim byli zvyhodneni oproti tem co DPH poctve platili. Cest, soudruzko modrobolsevicko, pozdravujte soudruha politruka v modrem koutku. Kobliham ZDAR,ZDAR,ZDAR !!!!!!! :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.12.2017 11:48

Re: Nějak všichni zapomínáte na to, proč

Politiku vynechat by byl zásadní omyl. I v té politice jde zejména o prachy. Bez nich by žádná politická strana neexistovala. A bylo by dobře!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.12.2017 11:46

Re: Nějak všichni zapomínáte na to, proč

Flákačům, kterým se nechce pracovat, cikánům,firmám, které žádné dotace nepotřebují, rodičům, kteří snad nemají děti kvůli přídavkům atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 30.12.2017 11:43

Re: Nějak všichni zapomínáte na to, proč

A to jsem zapomněl poukázat na to, že neplacení daní je v USA ( vzor to pro mnohé ), druhý nejtěžší zločin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 30.12.2017 11:36

Re: Nějak všichni zapomínáte na to, proč

ja bych z toho, soudruzi, vynechal politiku, o prachy jde az v prvni rade, po sametu byl duchodvy ucet v prebytku, ovsem na rozdil od zapadu, vybrane pojistne na duchody byly soucasti statniho rozpoctu, tak se ty prachy prozraly/prosustrovaly.

Vlada / a hlavne urednici co to maji na starosti/ to zkratka musi vyresit. Nedelejme si iluze, v celem zapadnim/demokratickem svete fakticky vladnou urednici, stejne jako ve meste je radnice/starosta a alfa/omega je stejne magistrat, kde se resi prakticky zivot mesta a chodnik se musi opravit a nekde se na to musi sehnat prachy. Cest :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.12.2017 11:29

Re: Babišův STBácký rukopis.

Zlodějna v tomto státě je obecná. Jedna otázka do pranice: " Stát okrádá svými nepřiměřenými daněmi (zejména těmi nepřímými) všechny lidi". I OSVČ. Tito by byli hloupí, kdyby tomuto státu neodpovídali stejnou měrou. Jde o to, že reorganizací a zásadní bolavou reformou státní správy a samosprávy je možno ušetřit stovky miliard ročně. To by ovšem muselo přestat vyplácení všelijakých dávek, pobídek, přídavků a dotací. S jedinou výjimkou a to přímo pro nemocné a handicapované občany. To bychom se pak asi divili, jak by bylo možno obecně daně snížit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 30.12.2017 11:28

Re: Nějak všichni zapomínáte na to, proč

Souhlas s tím, že keců slišíme hodně.

Rovněž souhlas s tím, že tzv. "podporou podnikání" se rozumí další odrbání poplatníků a rozdělováním peněz/dotaci na "okamžité blbosti, kamarádům, neziskovkám".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 30.12.2017 11:25

Re: Pane Hvížďalo,

Nevím, zda činnost (nikoliv bezchybnou) zvolených politických těles možno nazývati svévolí. Zde si notujete s notorickými petičníky/krasohledy/nepolitickými teoretiky politiky/Děkujeme, odejděte/srocením na náměstí o počtu 683 osob/těmi, co jim volby nevyšly. Pozor tedy na to.

A upozorňuji, že ÚS ČR je těleso jmenované a začíná mít naprosto nadřazenou funkci vůči voleným zastupitelům. To nemůže fungovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.12.2017 11:21

Re: Nějak všichni zapomínáte na to, proč

Od roku 1993 neustále slyšíme, zejména od ODS kecy o podpoře malého podnikání. K těm kecům od ODS se postupně přidávaly ČSSD, KDUČSL, TOP 09 a další politické strany. Místo těch malých podnikatelů podporovaly svými zákony jen zloděje a podvodníky. Jakmile se objeví někdo, kdo je, zdá se, schopen, těm zlodějům zatnout tipec, objeví se ihned Čatpí hnízdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kříž 30.12.2017 11:20

Re: Pane Hvížďalo,

Ústavní, pochopitelně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 30.12.2017 11:19

Re: Nějak všichni zapomínáte na to, proč

Zde souhlas.

Mě obecně štve snaha a stále vyšší daně (oni ovšem říkají racionalizace), stále vyšší dření těch, co vydělávají víc - všechno nakonec slouží k nákupu voličů. Na špici socani. Středolevá strana by se chovala racionálněji. Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kříž 30.12.2017 11:17

Re: Pane Hvížďalo,

parlament a senát séřou na nás, někdo musí té svévoli přítrž udělat. i kdyby to měl být ˇustavní soud

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.12.2017 11:16

Re: Nějak všichni zapomínáte na to, proč

A nebo Václav Klaus a jemu podobní z Prahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 30.12.2017 11:10

Re: Nějak všichni zapomínáte na to, proč

Máte v mnohém pravdu, ale nedá se říci, že by ti modroptáci ( mnozí z nich vlastně převlékači kabátů ), vycházeli poctivým živnostníkům nějak zvlášť na ruku. Pokračováním EET by mělo být efektivní používání vybraných daní a to bude tvrdší oříšek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 30.12.2017 11:00

Re: Nějak všichni zapomínáte na to, proč

Trochu zeširoka.

Myslím, že EET je výsledkem socanského experimentu, že sice budeme tolerovat živnostníky, zaměstnance budeme škrtit cca 67% sumárního zdanění, všem dáme státní důchod s parametry komunismu, ........ .

Docvaklo jim to až tehdy, když se o penzi hlásili i někteří ti (někteří!!!!!), kteří pracovali a platili minimum. Zajímavé ovšem je, že socanům samozřejmě nevadí ten, kdo nemakal skoro vůbec, vadí živnostník! Vadí samostaný člověk (ovšem těm to skazili žadatelé o soc. přídavky z řead živnostníků vlivem malé penze). Cikán nevadí.

Socialisté nikdy nepřipustí "Základní státní penzijní system", kdy osoba začne pravidelně odvádět měsíčně malou částku (každý stejnou !!!!) a po čase (čas může být variabilní) je jí vyplácena relativně malá částka - stejná jen pro osoby, platící po stejnou dobu, jinak dle matematického modelu. Dále ať se každý stará!! Šetří, možná pomoc dětí. Občan není hejhula socanů!

Ale to by se celá socanská mašinerie naprosto rozes-ala. Tak teď honí živnostníky a přitom zároveň cikány a jiné uplácejí dávkami a důchodem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.12.2017 10:57

Re: tak to ja vam soudruzi reknu

Tak to jsme si špatně rozuměli, měla jsem za to, že se podnikáním skutečně živíte. Pokud máte toli příjmů, že vám stačí odeslat esemeska, tak to pak chápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 30.12.2017 10:54

Re: tak to ja vam soudruzi reknu

jste si jsta, soudruzko fanaticko/modrobolsevicko Vaclavikova, ze k odeslani sms"ky potrebujete internetove pripojeni ? Poptejte se soudruha politruka u vas v modrem koutku, ano, ten co vam vyplachuje kebuli koblihami. Mozna vam vysvetli, ze k odeslani/prijmani sms neni internet nutny.

Cest :)

tady si soudruzko Vaclavikova poctete, nez zase zacnete lhat a hazet koblihami. Reknete, jaky je rozdil mezi vami a napr. soudruzkou Kabrhelovou/Fucikovou ? :)

http://smseet.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.12.2017 10:43

Re: Babišův STBácký rukopis.

Mohl byste nám, nevědomým, laskavě osvětlit jak konkrétně Babiš tento stát připravil o miliardy? Nečiší z Vás závist? Patrně ano. Pokud vím, tak Babiš daně platí a ne malé. Od Vás patrně stát takové daně nedostane ani za 1000 let. Kradou všichni. Kradou velcí i malí podnikatelé, krade stát, kradou politické strany, krade většina lidí. Tady má Babiš poravdu. Všetci kradnú.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 30.12.2017 10:38

Nějak všichni zapomínáte na to, proč

nakonec EET vzniklo. Když byl blbě nastaven začátek živnostenství, podnikání/kapitalismu, musela přijít doba, kdy je potřeba udělat trochu pořádek ( konec vekslu, šmeliny, šedé ekonomiky ). Přitom tenkrát stačilo poohlédnout se po Evropě, světě, vzpomenout si i na 1.republiku a převzít to osvědčené, prověřené, co se týká ekonomiky a daní. No a nejlepším hajným bývá největší pytlák, to vám potvrdí Kadlík z Orlíku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 30.12.2017 10:32

Pane Hvížďalo,

od kdy Ústavní soud ČR se má zabývat technickými prkotinami v rutinních zákonech?? Nebude se potom soudruh Rychetský zabývat i složením/tlošťkou střívka na buřtech, když Svaz spotřebitelů/Šabatová dá podnět??

Ale rozumím snaze nepolitických mudrlantů, které parlament a senát séřou, chtěli by nějakou delegovanou radu (po petici). Ale na začátku se tvářili jako "demograti", že?

Nemá až tak přímou souvislost EET, Rychetský rovněž nebyl kdys nejhorší člen KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.12.2017 10:10

Re: tak to ja vam soudruzi reknu

Kolik vám za tento blábol dá Andrej koblih? Komu tu chcete nakukat, že internetové připojení nestojí ani korunu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Dostál 30.12.2017 10:08

Re: Babišův STBácký rukopis.

Paní Těhanová, skutečně si myslíte, že většina OSVČ žádné služby od státu nevyžaduje ani nevyužívá? Cožpak děti OSVČ nenavštěvují školy, nevyužívají služby policie a hasičů, nejezdí po silnicích, nevyužívají služby státní správy při vyřizování osobních dokladů, převodu motorových vozidel, jejich rodiče nepobírají důchod atd.? To přeci musí stát z vybraných daní profinancovat, sice můžeme diskutovat o efektivitě činnosti státu v těchto oblastech, nicméně z něčeho se to zaplatit musí. Oproti zaměstnancům OSVČ na dani z příjmů do sytému přispívají neadekvátní částí - viz příspěvek pana Hraběho, když celá řada OSVČ v průběhu let nabyla dojmu, že jejich tržba je jejich ziskem. Mimochodem sám jsem OSVČ více jak 20 let a daně z příjmu rok co rok platím. Zkrachoval jsem kvůli tomu, nezkrachoval, mám se kvůli tomu špatně, nemám. Cítím to jako útok na svobodu mého podnikání, necítím. Z placení daní samozřejmě radost nemám, chápu však, že z něčeho se provoz státu platit musí.Pokud by to takto chápala většina OSVČ,postupovala rozumně a optimalizaci svého účetnictví nedovedla k dokonalosti rovnající se neplacení žádné, či zanedbatelné daně z příjmů, nemusel by stát daný problém řešit, ať již formou EET, či jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.12.2017 10:08

To disentní stanovisko bylo opravdu dobře vyargumentováno

a byť delší, rozhodně stojí za přečtení:

https://www.podnikatel.cz/clanky/prinasime-zduvodneni-5-ustavnich-soudcu-kteri-chteli-zrusit-cele-eet/?utm_source=facebook&utm_medium=soc-button&utm_campaign=prinasime-zduvodneni-5-ustavnich-soudcu-kteri-chteli-zrusit-cele-eet

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 30.12.2017 9:50

tak to ja vam soudruzi reknu

tak to ja vam soudruzi reknu co je na tom EET nejvetsi "zlo". Ze s tim prisel soudruh Babis, protoze, pokud by s tim prisli modri bolsani ci soudruh Kalousek, tak uplne ti stejni, co ted na EET dsti ohen a siru, tak ti by EET vychvalovali do nebes. Na rozdil od zde pritomnych modrobolsansko-kavarenskych tlachalu se me EET tyka, a OPAKUJI, zrizeni EET uctu/"pokladny" me nestalo ani korunu a "slozite" to je asi jako poslat sms"ku.

Ovsem modrobolsan/tzv. cesky "pravicak" a kavarna ti maji lhani a obraz nepritele uz geneticky zakodovany.

Kdo nelze s nami, lze proti nam. A kecy o podnikatelich si strcte za klobouk, drtiva vetsina tech "podnikatelu"/OSVC jsou pracovnici ve stavebnictvi, kteri k "podnikani" byli donuceni tzv. kontraktory, normalka svarc system.

Podnikam od roku 1988/zacal jsem za soudruha Jakese/

Cest :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 30.12.2017 9:26

Re: Babišův STBácký rukopis.

Hm, tak tu máme hned 4 kousky, kulantně napsáno, omámené Babišem. Většina malých podnikatelů prý krade. No to je přesně to, čeho chtěl Babiš dosáhnout. Vyvolat závist a s tím jdoucí nenávist.

A také v té závisti a vzteku zapomenout na mega svinstva těch velkých, s Babišem včele. Hlavně za podpory socanských politiků, se Zemanem především, totiž Babiš tento stát přivravil o stovky miliard

A se státem i jeho občany - ty co mu teď zobou z ruky a šíří jeho lži. Tak to končí když máte v hlavě místo mozku koblihu, ke všemu s rudo-hnědou mermeládou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 30.12.2017 9:11

Re: Babišův STBácký rukopis.

Logicky - když nemáte prachy, tak si žádnou službu neobjednávejte. Aneb jak říkali naši předci " bez peněz, do hospody nelez ". Jsem OSVČ od dubna 1990.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adler 30.12.2017 8:33

Pane Hvížďalo,

co máte na mysli "materiální podstatou demokracie?" A ač je dobré, když někdo dohlíží na zákonnost, jste zcela jistý, že je dobré, když někdo nezvolený (jako např. soudci) vytvářejí zákonnost? Například v USA a v Kanadě je právě tento stav velký průůůůůser. A nikdo neví, jak kontrolovat ty nezvolené leč dosazené kontrolory, a jak jim přistřihnout ta divoce rozmáchlá křídla. Podobně jako vy (soudě podle vašich předešlých článků) si myslí, že jsou "elita" a tudíž oprávnění a s nárokem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 30.12.2017 8:23

Re: Babišův STBácký rukopis.

A zamyslel jste se nad tím, že když vám OSVČ poskytne nějakou službu bez daně, protože ví, že vy máte nízký plat a stejně už jednou zdaněný. Z čeho pak má tu daň zaplatit? Kohopak okrádá?

A ti stejní lidé, kteří se domáhají levnějších služeb ( prací), si neuvědomují že tu daň vlastně platí oni v ceně.

Logicky - když mu ji živnostník nenaúčtuje, nemá ji pak z čeho zaplatit. Navíc, většina OSVČ žádné služby od státu nevyžaduje a ani nevyužívá. Stát žádné hodnoty netvoří!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.12.2017 8:19

Re: Babišův STBácký rukopis.

Je to tím, že u nás je dosti vysoké procento lidí - ovčanů politických stran, kteří nepoužívají svůj mozek k tomu, k čemu je určen. Myšlení je bolí a proto jen papouškují názory politiků,zejména těch neúspěšných (Kalousek a jemu podobní).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.12.2017 8:17

Re: Babišův STBácký rukopis.

Je sice pravdou, že EET podvody s daněmi neodstraní, ale určitě je zmenší. Vím, o čem mluvím, 5 let jsem se pohyboval v podnikatelském prostředí. Zde musím dát za pravdu panu Babišovi, že většina podnikatelů, zejména těch malých, krade. Přesněji řečeno podvádí při placení daní. Kontrola nefunguje, protože např. v Praze přijde na řadu jeden podnikatel tak jednou za 130 let. Mám jednu otázku. Co má co dělat kontrolní funkce demokracie s EET? Každopádně zavedení EET zvýšilo výběr daní. Zlodějnu sice úplně odstranit nelze (kradlo se vždy a napříč celými dějinami), nicméně zlodějnu lze snížit. A k tomu slouží EET. Jde zásadně o to, že pokud je někdo poctivý, nemá se čeho obávat. O to, že pokud si kdokoliv (OSVČ) nevydělá cca 20 000 Kč na elektronickou pokladnu, neměl by vůbec podnikat. Potom totiž není žádný podnikatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek