Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zeman... vadí, nevadí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 30.12.2017 15:31Re: Štvavý nenávistný článek To, co lze říci dobrého; i u politika se semtam něco najde ... kupříkladu postoj k Izraeli. |
|
|
T. Kohout 30.12.2017 1:14Re: Štvavý nenávistný článek Čili konkrétně: co zamlčuje? |
|
|
T. Kohout 30.12.2017 1:10Re: Vadí, ale jen něco Fakt je, že žádná prasárna ho nepoškodila příliš. Elektorátu se to líbí a čím horší věc udělá, tím víc získá hlasů. Je to smutné, ale je to tak. Myslel jsem, že ta jeho trapná show se Sobotkou na Hradě mu zlomí vaz. A ono nic, naopak, dostal body navíc. Elektorát to baští. |
|
|
T. Kohout 30.12.2017 1:04Re: Pane Vodvářko, vy pořád jen mrzoutsky plivete. Blaník je pořád ještě zavřený. To znamená, že nejhůř pořád ještě není. |
|
|
T. Kohout 30.12.2017 1:01Re: Pokud si Někteří přežili i Hitlera a Maa. |
|
M. Prokop 29.12.2017 23:58Re: Pokud si Také přežiju, ale ne v klidu. Já hajzly nerad. |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 23:57Re: Pokud si ještě jednou zvolíme toho ubožáka s vychlastaným Vás a koho ještě? |
|
|
E. Erat 29.12.2017 23:56Re: Pokud si Já přežil i Novotného, Svobodu a Husáka. Takže máte pravdu. Vůbec nevím proč to někteří lidé tak vypjatě řeší. Možná je v tom nějáká infantilní představa presidenta tatíčka od dob TGM. President má tady malý vliv na život občanů. V klidu přežiju i Drahoše či Horáčka apod. |
|
|
V. Čermák 29.12.2017 23:01Re: Pokud si ještě jednou zvolíme toho ubožáka s vychlastaným A vy mluvíte za koho, osobo placená neziskovkou? |
|
|
V. Kotas 29.12.2017 22:12Pokud si Hele, přežili 2xKlause, 4xHavla a to ve dvou státech, přežijeme i 2xZemana. |
|
J. Václavíková 29.12.2017 21:47Pokud si ještě jednou zvolíme toho ubožáka s vychlastaným mozkem, bude to dost vypovídající hlavně o nás. |
|
|
J. Jurax 29.12.2017 21:42Re: Štvavý nenávistný článek Zopakuji, co jsem napsal výše - ono je to taková goebbelsovská polopravda - autor nelže, jen něco vhodně zamlčuje, aby dosáhl zamýšleného účinu. |
|
|
J. Jurax 29.12.2017 21:40Re: Zeman No, ono je to taková goebbelsovská polopravda - autor nelže, jen něco vhodně zamlčuje, aby dosáhl zamýšleného účinu. |
|
|
J. Jurax 29.12.2017 21:37Re: A teď, v zájmu Nenařizuje, nýbrž nabádá, skýtá inspiraci ... :-) |
|
|
V. Patkoš 29.12.2017 21:12Re: Zeman Připomenutí jeho minulých prasáren je kádrování? Dneska už si pojem kádrování bere do pusy fakt kdekdo, asi jako když levičáci z antify označují za nácka každého, až se tím ten pojem naprosto degradoval. |
|
|
V. Patkoš 29.12.2017 21:10Re: A teď, v zájmu Chtěl byste nařizovat co má kdo psát? Proč ten článek nesepíšete sám? |
|
|
V. Patkoš 29.12.2017 21:09Re: Pane Vodvářko, vy pořád jen mrzoutsky plivete. Davy pestrobarevných vzdělanců k nám opravdu proudit nebudou, jelikož ČR jaksi není pro ně zajímavá destinace. Ale ikdyby se k tomu náhodou rozhodli, tak prezident (at už Zeman či kdokliv jiný) s tím s jeho pravomocemi opravdu nic nenadělá. To jen trotlové tomu stále věří, stejně jako když ČSSD vyhrálo krajské volby na slib zrušení poplatků u doktora. |
|
|
J. Sedlář 29.12.2017 21:01Re: Něco k věci by nebylo ? Poraďte tedy zdroje, kde bychom to měli načíst. Díky |
|
|
J. Sedlář 29.12.2017 20:59Re: Ale to víte že vadí, nicméně vadí mi míň než jiní. Od emana se dá očekávat to co předvedváděl dosud. Ne ve všem to vyhovovalo (ne-prověrka, vlevo dole, bača mluvčím...), ale víte přesně jaké divadlo se dál bude hrát. Nechci zkoušet co čekat od sázkaře, pana želé (jednu amébu jsme donedávna měli za premiéra) nebo "toho s gulama". Zbytek loutek je dle mého zcela na hranici statistické odchylky. PS: Já měl za to že Topol tlačil k podpisu Lisabonu (neodpustím) a jeho vládu sestřelil Sexy mozek spolu s Tlusťochem a dalšími "rebely". Nebo se pletu ? PPS: Chtěl bych nějaké zdroje kde Topol zove kmotry pravými jmény. A Dalík byl kdo ? "nekmotr" ? |
|
|
P. Boublíková 29.12.2017 20:45Re: Pane Vodvářko, vy pořád jen mrzoutsky plivete. :-) Aneb nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůř :-) |
|
|
J. Schwarz 29.12.2017 19:28Re: Zeman nevadí, Společnost nikdo rozdělit nedokáže, pokud už není rozdělená. Jediné, co lze udělat je rozdělení skrývat a předstírat jednotu. Za komunistů, to byla "společnost" jednotná! 99% za Mír, za Socialismus! |
|
|
V. Čermák 29.12.2017 19:07Pane Vodvářko, vy pořád jen mrzoutsky plivete. Na komouše, kteří tu už 30 let nevládnou, na Babiše a Okamuru, kteří dostali hlasy v řádných demokratických volbách a teď zase na Zemana, opět favorita demokratických voleb. Ale proč pořád ta zachmuřená a kritizující tvář? Rozjasněte se konečně a zvolejte radostně z plných plic: "Ať do ČR proudí davy těch pestrobarevných mladých a silných vzdělanců, následovaných v uctivé vzdálenosti svými zahalenými mnohoženami". No Nestyďte se a Křičte, ať se vám uleví !!! |
|
|
J. Schwarz 29.12.2017 18:58Re: Vadí - nevadí. Co máte proti spoluobčanům? Kandidáti jsou takoví, jací se sami přihlásí! Navíc musejí být oblíbeni u lidí mohovitých nebo sami být mohovitými, aby si mohli minimálně zaplatit volební štáb a lidi, co pro ně budou sbírat podpisy. Doba masových partají, které mohly vybrat ze svých řad kandidáta, je pryč a tak nezbývá než vybírat dílem z exhibicionistů a dílem z figurek nastrčených zákulisními hráči. |
|
|
V. Čermák 29.12.2017 18:58Re: Vadí, ale jen něco Omyl příteli. Takové dehonestující články samozřejmě mají obrovský vliv, né na ty, co ho stejně volit budou, ale na ty, co ještě váhají. A těch je dost. |
|
|
J. Brunner 29.12.2017 18:55Re: Něco z toho vadí, Je tak strašně minimální, že celý "hlavní proud" mu nedělá pět let nic jiného než podrážení nohou. Takže by si ho vlastně vůbec neměli všímat, pokud jeho vliv je nepodstatný. Zřejmě to tak asi nebude. Zřejmě je to tak, že "hlavní proud" je hloupý, protože kdyby na něj útočil v mezích normy, přirozeně, Zeman by nezískal tolik příznivců. Kdyby se EU srozumitelně vyjádřila k zastavení nekontrolované migrace a zjevně pro to něco udělala, lidé jí nebudou nadávat a Zeman bude rázem nekonfliktní prezident. Ale protože EU lže a lavíruje, jsem za Zemana rád. |
|
|
J. Schwarz 29.12.2017 18:50Re: Pane Vodvářko, Panu Vodvářkovi nejspíš vadí že je sám vodvařenej. |
|
|
J. Schwarz 29.12.2017 18:47Re: jeho "soukupovská" divadelní hra se scénářem od Mynáře Ten Miloš je vlastně něco jako antický hrdina chránící město před zuřivostí lític. Vy a ta vaše parta jste taková sbírka nenávistných blbů žejenom Miloš svým vítězstvím odvrátí od zbytku společnosti smrtelné nebezpečí. Když totiž vyhraje, budete mu moct dalších 5 let spílat a vztekat se a nezbudou vám síly na otravování spoluobčanů, což jim ušetří alespoň 2 roky života, mnohem víc než "protikuřácký zákon". |
|
|
J. Schwarz 29.12.2017 18:30A teď, v zájmu symetrie a "vyváženosti" podobně properte i ostatní kandidáty. Ale uveďte jen negativa, tak jako v Zemanově případě. Osobně mi nic z toho co jste napsal až tolik nevadí jako Milošův obdiv k t.zv. "skandinávskému modelu" ze kterého se naopak mně dělá špatně od žaludku... |
|
|
J. Brunner 29.12.2017 18:30Re: Jen chci připomenout, že tam nějak ( záměrně ? ) Co to melete? |
|
|
J. Brunner 29.12.2017 18:24Re: Nevadí Žijeme opět v době, kdy slova jako, populista, fašista, marxista, podlehla totálnímu zmatení a každý je používá jen jako nálepky. Takže zajímavé to je ale výpovědní hodnotu to nemá. Ale souhlasím, že přehnaný humanismus typu p. Vodvářky populismem je, protože staví všechny lidi do jedné roviny obecně, ne před zákonem.Což je přísně vzato maximální populismus. Jak může být populistou Zeman, který dělí lidi na hloupé a inteligentní a ještě přitom nedbá na oficiální vzdělání? |
