J. Fridrich 29.12.2017 5:53

Největší současnou chybou Západní civilizace je

Největší současnou chybou Západní civilizace je RELATIVIZACE těch nejzákladnějších a pro vývoj lidstva nejdůležitějších základních pojmů - dobro-zlo, pravda-lež, čest-podlost..

Podle toho to nyní na světě vypadá - každý má svou pravdu.

Na toto naše euro-atlantická křest'anská civilizace doplatí, pokud se za Atlantikem nepovede v této hodině dvanácté presidentu Trumpovi jeho obrat v tom pro nás zničujícím experimentu..

Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí..

Přibývá lidí kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit děti v obýváku a pod..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vébr 29.12.2017 5:52

Demokracie s přívlastkem není demokracií

Demokracie je jenom jedna a jakákoliv forma vlády, která potřebuje název "demokracie" plus nějaký přívlastek, lhostejno jaký - lidová, sociální, zastupitelská a podobně (snad s výjimkou přímá), již demokracií není. Ten přívlastek totiž praví, že bylo ustoupeno od základních a nezpochybnitelných principů demokracie a vláda lidu byla nějak omezena. A pokud někdo zpochybňuje vhodnost vlády lidu (myšleno vlády koho čeho, ne vlády komu čemu), zpochybňuje demokracii samu. Většinou proto, že baží nahradit vládu lidu vládou elit, přičemž zpravidla je ve svých myšlenkách on tou elitou (a možná, možná by přibral i někoho dalšího).

Zastupitelská demokracie je tedy ve skutečnosti též omezenou demokracií a je tu proto, aby se kvůli každému pšouku nemuselo svolávat všelidové hlasování. Má řešit pouze méně důležité záležitosti (max. rychlost v obci a podobně), občané však mají mít možnost se všelidovým hlasováním vyjádřit k jakýmkoliv otázkám, k těm zásadním pak povinně (myslím tím vyhlášení hlasování, ne účast v hlasování).

Česká republika je klasickou ukázkou toho, kam to vede, jsou-li tyto zásady porušeny: Naši volení zástupci se domnívají být svrchovanými vládci, vládnoucí neomezeně zemi i lidu a lid považují za své nevolníky - a chovají se podle toho. Soudy rozhodují ve prospěch vládnoucí rádoby elity. Jakýkoliv projev nesouhlasu s rozhodnutími našich milovaných zástupců je potlačován, někdy i s šiřiteli nesouhlasu. Elity jsou beztrestné.

Tohle, tohle není demokracie. Pro toto jsme klíči nezvonili!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 29.12.2017 4:45

NIKDE NIKDO - TAK PŮJDU JEŠTĚ DUMAT !!!

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 29.12.2017 1:53

Začal bych tím,

že bych opravdu přejal švýcarský systém odzdola. Ve Švýcarsku se nejvíce pořádají referenda o místních problémech a jsou spojená s obecními daněmi. To velmi rychle vede občany k tomu, že se chovají odpovědně. Naši občané nejsou ani hloupější ani nezodpovědnější než Švýcaři. On ale po nich odpovědnost ve věcech veřejných vůbec nechce, není spojená nijak s jejich penězi. Nemají možnost své daně ovlivnit tím, že chtějí nebo nechtějí nový městský stadion, novou lávku přes obecní potok a tak podobně. Ve Švýcarsku, když si něco takového prosadí v referendu, tak si to do značné míry i zaplatí.

Znam město ve Švýcarsku, kde mají dvě spalovny komunálního odpadu. V jednom referendu si referendem schválili výstavbu druhé spalovny, v rozpočtu na ni počítali s příjmy za spalování odpadu z okolních obcí. Až ji postavili, v dalším referendu si odhlasovali zákaz svážení odpadků z míst mimo svou obec. A tak mají drahý svoz odpadků, druhá spalovna pracuje měsíc v roce, kdy se provádí údržba té první. O to pečlivěji třídí odpadky, protože popeláři zváží automatem na kukavoze kontejnér, když jde nahoru a pak, po vysypání, když jde dolů. Odpadky platí od kila.

Když se bavít s lidmi odtud, tak říkají mame dvě spalovný, bylo to naše rozhodnutí. To, že je nevyužíváme, bylo také naše rozhhodntí. Naše rozhodnutí nejsou vždy nejlepší a nejlevnější. Ale jsou to naše rozhodnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 29.12.2017 1:33

Hm

Vlada lidu je vlada tupcu. Dokud se lid nenauci aspon trochu pracovat s informacemi, je referendum velmi nebezpecne .. poslanci nam muzou pripadnou jako idioti, ale preci jen, oproti bezne populaci, to je elita.

Taky to vidim tak, ze smyslem demokracie neni, aby se veci delaly snadno. Smyslem demokracie je, aby nic neslo snadno. Aby ke vsemu bylo treba shody a driny. Aby se predeslo blbostem. Kdokoliv horuje za zefektivneni statu, musi nutne narazit na konflikt s pluralitou.

Referendum je momentalne jen zasterka pro diktat .. vyhraje manipulace a medialni vliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kárník 29.12.2017 1:19

snaha integrovat Evropu je tu tisíc let

Snaha integrovat Evropu je tu tisíc let, od Svaté říše římské. Ono je to vlastně celkem jedno, jestli teď kvůli děsivému vedení EU se odhodláme odstoupit od Lisabonské smlouvy, abychom zabránili největším škodám, příležitost se vrátit do nějakého lepšího spolku určitě bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 29.12.2017 1:13

Toho se právě děsím.

"Jest Republika česká ze všech stran obklopena členskými státy EU, což nutí k nějaké formě koexistence, ať s Unií nebo bez ní; ledaže jsouc členem onoho spolku může o jeho opatřeních spolurozhodovat, kdežto po vystoupení už jen koukat, co na ni ušili ti druzí."

Tak my spolurozhodujeme. To jo, to my zase jo. :-))

Kdyby se občas nešprajclo Polsko nebo Maďarsko, byli bychom ti nejposlednější, kteří by se byť i jenom pokusili o něčem "spolurozhodovat". I tak Sobotka dělal všechno proto, aby z jeho lebky náááhodou nesklouzl ždibínek prounijní indulony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek