Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Sluší se mít zameteno před vlastním prahem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 28.12.2017 20:33No, ono holt EU strká rypák kam nemá a séře se do věcí suverénního státu - lze-li tedy státy EU ještě nazvat suverénními. Leda snad Německo a jemu přicmrdující Francii, co tomu de fakto šéfují ... Mimoto jestli soud v Německu uzná vržení zápalných lahví muslimskými parchanty na synagogu za legitimní vyjádření politického názoru a čacká EU na to drží hubu a ani nešpitne (bodejť, Německo), tak je její obava o demokratično v Polsku přinejmenším diplomaticky řečeno pokrytecká. |
|
M. Prokop 28.12.2017 20:40Re: No, Nechtějí přijímat připrchlíky 3i, tak přece nemohou být demokratičtí. :-P |
|
|
J. Farda 28.12.2017 19:41Unijní borcové a la Juncker pro smítko v oku polském nevidí břevno v oku svém ... :-( |
|
|
K. Kořinek 28.12.2017 18:17EK navazuje na Třetí říši ve vztahu ke střední Evropě. |
|
|
P. Mach 28.12.2017 13:03Problém Polska bohužel není jen reforma soudnictví. Obodným způsobem si pisáci, podřídili veřejnoprávní média. Vzápětí bylo vyházeno několik desítek nepohodlných redaktorů. Z jejich zpravodajství je dnes kanál, jehož jediným účelem je kydat špínu na opozici a recyklovat spiklenecké teorie na téma Smolensk. Přičemž kdo má o dění v Polsku alespoň minimální pojem ví, že to pisáci dělají zcela účelově. Viz třeba, když se původně kaczynského bílý kůň Duda rozhodl, že už nechce být poslušným kašpárkem a nepodepíše kaczynského "reformu" (zřejmě v budoucnu nechtěl být za polského Hindenburga:-)), tak se v polských státních médiích z něj na nějakou dobu stal místo PO pisácký nepřítel. |
|
|
J. Minarčík 28.12.2017 14:05Re: Problém Polska bohužel není jen reforma soudnictví. Vážený pletete páté přes deváte dle našeho zaprodaného media ČT,nevíte nic co pols.vláda chce činit a činí- jakou má podporu a hlavně PROČ!TVP je sice hlásnou troubou PIS,ovšem před volbami byla PO,postkomunistická PO se spojila s stbáky,posluhovači stb,neokomunisty ap.,rozkradla co mohla s velkou pomocí USTAVNÍHO,NEJVYŠŠÍHO A KRAJSKÝCH soudů-tzv.NEJVYŠŠÍ KASTA,to chtějí rozbít,neb norm.člověk se práva nedovolá-podpora je 80% mezi lidmi!To EUnevyhovuje! |
|
|
P. Mach 28.12.2017 19:52Re: Problém Polska bohužel není jen reforma soudnictví. Páté před deváté tady pletete leda vy. Bláboly o tom kdo co rozkrad, to je oblíbená pisácká špína, kterou se snaží nakydat na opozici a negovat tak její úspěchy, přičemž vláda PO byla ekonomicky absolutně nejúspěšnější vládou, kterou kdy Polsko mělo. V době kdy se zbytek Evropy potácel v ekonomické krizi, mělo Polsko (díky reformám PO) několikaprocentní růst HDP. Jediné co dokázeli pisáci je rozhazovat prostředky, které nahospodařila PO a regulovat ekonomiku. Právě vylízanci vašeho ražení neznají nic jiného než zaprodaná média, kterým je v tomto případě TVP. Já své informace z ČT nečrpám. |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 20:42Re: Problém Polska bohužel není jen reforma soudnictví. A odkud tedy čerpáte své desinformace? |
|
|
J. Kanioková 28.12.2017 14:39Kecáte a přeháníte.. TVP sleduji denně, i jejich články. A často tam jezdím, mám tam příbuzné i přátele.. Je jen jediné, čím mi pijí krev, Smolensk. Ale jinak PiSu lidi fandí ! Problém s tamní opozicí je v podstatě stejný jako u nás, pravdoláskovníci, obreurohujeři, Politická korektnost ! Polákům veeelmi fandím ! Vždycky měli a mají kuráž. |
|
|
P. Mach 28.12.2017 19:53To co jsem uvedl, jsou fakta, která se dají snadno na polských webech dohledat. Tedy pokud umíte polsky. |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 16:31Re: Problém Polska bohužel není jen reforma soudnictví. Ja, ja, s tou veřejnoprávností jsou problémy ... |
|
|
P. Mach 28.12.2017 19:58Re: Problém Polska bohužel není jen reforma soudnictví. To je jen začátek. EU ne EU s pisáky Polsko směřuje do prdeIe. |
|
|
J. Pražák 28.12.2017 11:59Autore, zkuste doplnit v minulém článku jste počítal, jaké je % lidí, které skutečně zastupuje EK. Byly tam hotová čísla, bez toho, jak se k nim došlo. Děkuji |
|
M. Jandáková 28.12.2017 11:48A jak by se to mělo udělat? Ani sv. Matouš (7, 1-5) nepodal návod, jak vyjmout břevno z oka svého, vadí-li tříska v bratrově oku. Uozornil, tím udělal vše, co mu příslušelo. Jak demokratické! ) Kdo jeho slovům porozuměl, může je uznat a začít hledat vlastní způsob. Tomu, kdo je neuzná, cizí návod těžko bude vlastním: nepřijme ho. . |
|
|
K. Zelený 28.12.2017 10:40Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! "Evropská komise si bude muset zajistit souhlas Evropského parlamentu a bude se muset obrátit na Radu Evropské unie, aby čtyřpětinovou většinou rozhodla o tom, že existuje nebezpečí, že Polsko poruší hodnoty uvedené v článku 2 téže smlouvy." To mi přijde jako vcelku slušně demokratický, EUlamentem a EUradou dostatečně kontrolovaný postup. Ovšem autor to zjevně nepřipadá demokratické vůbec a má zjevně nároky na demokratický postup mnohem vyšší, jak jinak si vysvětlit, že "Má-li Komise starost o demokracii, měla by se napřed postarat o to, aby Evropská unie sama začala fungovat alespoň trochu demokraticky." Ještě tak vyjevit, jak by to dle něj mělo být správně ! |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 11:41Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Máte to napsáno níže. Buďto mít instituce jako demokratický stát, jenže na to "nejsou lidi", ten politický národ, nebo vycházet z toho, co je, tedy demokratické státy s demokratickými institucemi a organizovat mezi nimi spolupráci. Cokoliv jiného je nedemokratická lumpárna. |
|
|
V. Braun 28.12.2017 12:29Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! "Buďto mít instituce jako demokratický stát". Ano? A můžete začít alespoň tím, že vyjmenujete jaké konkrétní instituce EU dle vás chybí? |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 12:33Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! CeloEUnijní politické strany, od nic odvozená vládní většina v EP, nesoucí jasnou zodpovědnost za výsledky vládnutí, opozice, snažící se stát vládní většinou, bez toho je to celé šaškárna a kuhhandl. |
|
|
K. Zelený 28.12.2017 14:00Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Instituce jako demokratický stát má, ačkoliv by je mít nemusela když státem není. Takže "Evropská komise si bude muset zajistit souhlas Evropského parlamentu a bude se muset obrátit na Radu Evropské unie, aby čtyřpětinovou většinou rozhodla o tom, že existuje nebezpečí, že Polsko poruší hodnoty uvedené v článku 2 téže smlouvy." je nedemokratická lumpárna ? Mmch když vás tu vidím, ne že bych vás chtěl uhánět ale čas kvapí - už máte pro mě připravenou tu láhev ? |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 16:32Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Za kterou lež chcete být odměněn? |
|
|
K. Zelený 28.12.2017 17:05Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Na odměnu od vás dlabu, jde o dodržení vašeho včerejšího slova. Fagt už si nepamatujete ? |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 20:48Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Já mám paměť dobrou. Až nějaké nadávky najdete a ukážete, případně nějaké souvěrce (to je něco jako vy, Netzer, agent Rudolf a Václavíková?), tak budete mít nárok. Nadále tvrdím, že tihle mi za nadávání nestojí (včetně vás). |
|
|
K. Zelený 28.12.2017 21:40Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Tak holt zapomínáte schválně: "Považoval bych to za pro sebe ponižující nadávat něčemu takovému jako ... Netzer..." Zřejmě si myslíte, jak jste rafinovanej když k nadávání nepoužíváte sprostá slova. Nazvat lidskou bytost "něčím takovým" ovšem sprosťárna a nadávka je, takže: Teď by se hodilo dobré šampaňské ale protože vím, jak na tom čeští důchodci jsou, postačí kvalitní prosecco nebo cava. Až ho budete mít připravené, dejte vědět, domluvíme vyzvednutí. Ovšem to vy jste si už přečet, no ale když se chcete tvářit že ne, je to vaše věc, mně to připomenutí nic neudělá. |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 22:29Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Dvakrát napsaná pitomost zůstává pitomostí. Co se flašky týče, "ukázaná platí". Zatím jste ukázal jen kecy, žádné mé nadávání. |
|
|
K. Zelený 28.12.2017 23:42Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Víte, že mě nijak nepřekvapuje, že kromě politologie, ekonomie, gastronomie a dalších nauk se cítíte býti arbitrem i ve věcech etiky a etikety a tom, co je a co není z vašich úst nadávka, urážka a sprosťárna rozhodujete pouze vy a, jaké překvapení, žádné prohřešky u sebe neshledáváte. Nuže, kupte si za ušetřený peníz nějakou pěknou knížku, třeba tohle: https://knihy.abz.cz/prodej/etiketa-moderni-etiketa-pro-kazdeho, na poučení není ani v důchodu pozdě. |
|
|
J. Pražák 28.12.2017 12:01Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Takže dle vašeho názoru je vnucení rozhodnutí Polsku 80% většinou států EU legální. I vy DEMOGRATE!. |
|
|
V. Braun 28.12.2017 12:25Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Copak, 80% vám připadá jako malá většina? Polsko vstoupilo dobrovolně do EU tak se musí řídit danými pravidly. To platí ať se jedná o EU nebo společenství vlastníků v paneláku. Pokud se to státu nelíbí ať vystupí. Jen jsem zvědav, jaká by panu Pražákovi stačila většina v referendu pro vystoupení, když 80% je málo. |
|
|
J. Pražák 28.12.2017 12:41Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Mýlíte se. ČR vstoupila na základě referenda do EU PŘED PLATNOSTÍ LISABONSKÉ SMLOUVY, což je EUroústava, kterou odmítli v referendech tam, kde se referenda konala. Tak to EUrovůdcové přejmenovali na Lisabonskou smlouvu a podvodem vnutili státům. Takže i o vystoupení z dnešní EUrodiktatury je nezbytné rozhodnout národním referendem. DTTO se mělo referendem řešit i ne/přijetí Lisabonské smlouvy. |
|
|
J. Matuška 28.12.2017 13:32Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Vůl zůstane volem a pařez pařezem, i kdybyste snesl modré z nebe... Bunga bunga! |
|
|
K. Zelený 28.12.2017 14:32Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Můžete se štětit jak chcete, nic nezměníte na tom, že Lisabonská smlouva byla přijata demokraticky zvolenými vládami a prezidenty a není od vás hezké naznačovat, že se dal např. Pan President Klaus obalamutit nějakým EUpodvodem. No a s tím výstupním referendem, to je snad, když jste si zvolili Bureše a Okamuru, jen otázkou krátkého času. |
