Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Tak řekli Katalánci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 26.12.2017 10:30Český Masaryk? Masaryk, na rozdíl od českého fanatického vyznavače Neviditelné ruky Klause, by učitě Česko-Slovenské referendum určitě prosadil - a teprve dle dosaženého výsledku by konal. |
|
|
J. Kombercová 26.12.2017 11:11Re: Český Masaryk? Obdivuju lidi, kteří neomylně vědí, co by ten který nebožtík chtěl nebo si přál. |
|
|
M. Pivoda 26.12.2017 11:21Obdiv není na místě No, tak obtížné to zase není (vědět co by si nebožtík Masaryk býval byl přál), vzhledem k tomu, že bezpečně víme, že Masaryk byl duší demokrat. |
|
M. Prokop 26.12.2017 11:36Re: Obdiv není na místě Takže jako demokrat by nerespektoval slovenskou touhu po odtržení? |
|
|
A. Trick 26.12.2017 11:57Re: Obdiv není na místě Ergo kladívko, Rajoy není demokrat, protože nerespektuje katalánskou touhu po odtržení. Ergo kladívko, Porošenko není demokrat, protože nerespektuje krymskou touhu po odtržení. |
|
|
R. Morava 26.12.2017 14:57Re: Obdiv není na místě Pane Pivoda, co by udělal Masaryk nevíme, ale jsem si jistý že Masaryk nebyl idiot. Kdyby se někdy vna začátku 30tých let Slovensko samo od sebe osamostatnilo, hned by je napadli Maďaři silou. Proto by rozumný člověk Slovensko nedal. Později mělo Slovensko určitou oporu v Hitlerovi, proto se osamostatnili. Ono to není jen tak rozbít stát, je to snad možné válkou, po válce, nebo v demokratickém mírumilovném ovzduší po plyšákovi. I tak slovenští Maďaři hodně vyhrožovali, že se trhnou... |
|
|
M. Pivoda 26.12.2017 16:45Pro diskutujícího R. Moravu od pamětníka, který si pamatuje Vážený pane Moravo, vy jste si zřejmě nevšiml, že Petráčkův článek, pod kterým diskutujeme, začíná správně takto: Vidíme, že prošpanělská „mlčící většina“ byla fikcí. Teprve po volbách v Katalánsku bylo jasné, co si myslí o věci většina občanů této země. Teprve po volbách se dozvěděli, co je fikce a co je realita. To je normální, slušný postup vlády vůči občanům své země v tak závažné věci, jako je rozdělení státu. Zeptat se, nehádat z křišťálové koule. A teď mi vysvětlete, jak víte, co si myslela slovenská mlčící většina, když se referendum v roce 1992 nekonalo. Aha? Omlouvá vás snad jedině to, že v Československu se během vašeho mládí ve školách neučilo kritické myšlení. Ano, Masaryk určitě nebyl idiot: bez schválení občany by společný stát určitě nikdy netrhal. Jako arogantní idioti se projevili právě ti (Klaus i Mečiar), kteří bez posvěcení svými občany roztrhli Československo. A proto po nich dnes může plivat kterýkoliv občan. |
|
|
M. Prokop 26.12.2017 11:35Re: Český Masaryk? Ta neviditelná ruka prostě existuje. Klaus s tím počítá, vám se nelíbí, tak vám ta ruka občas nafackuje. Jak lze konat při výsledku v jedné polovině NE, v druhé ANO? |
|
|
A. Trick 26.12.2017 11:59Re: Český Masaryk? Prokope, Vy si nedovedete představit oddělené hlasování v obou částech? Termín "zákaz majority" jste už někdy slyšel? |
|
|
M. Prokop 26.12.2017 12:23Re: Český Masaryk? Nemusíte svou neschopnost porozumět psanému textu demonstrovat tak často. |
|
|
A. Trick 26.12.2017 13:43Re: Český Masaryk? Prokope, co to zase melete? Pokud něco okopírujete, tak tomu musíte rozumět. Vyhnete se blamáži. |
|
|
M. Prokop 26.12.2017 17:32Re: Český Masaryk? Nemusíte svou neschopnost porozumět psanému textu demonstrovat tak často. |
|
|
A. Trick 26.12.2017 17:47Re: Český Masaryk? Prokope, zesekl se Vám flašinet? |
|
|
M. Prokop 26.12.2017 21:28Re: Český Masaryk? Nemusíte svou neschopnost porozumět psanému textu demonstrovat tak často. |
|
|
Z. Jemelík 26.12.2017 2:03poslanci nemají imunitu Podle vysvětlení, které mi podal významný barcelonský advokát Luis Usón Duch poslanci katalánského parlamentu nemají imunitu, ale jejich delikty soudí vyšší soudy. Zdeněk Jemelík |
|
|
V. Braun 26.12.2017 1:01Recyklace z Lidovek, už zase. Se Psem to jde tedy rapidně dolů, když musí recyklovat články z Lidovek. https://www.lidovky.cz/petracek-tak-rekli-katalanci-vidime-ze-prospanelska-mlcici-vetsina-byla-fikci-18b-/nazory.aspx?c=A171222_224923_ln_nazory_mber |
|
|
P. Lenc 26.12.2017 10:26Re: Recyklace z Lidovek, už zase. A co vás nutí se v tak "rapidně dolů" padajícím Psu vůbec angažovat?Podle vašich dosavadních příspěvků to pro vás musí být doslova utrpení.Nejen ty články, ale i úroveň diskutujících, to pro vás musí být utrpení přinejmenším duševní.Nejste náhodou masochista?I když pro člověka pro kterého je směrodatné co je "psáno" v dokumentech EU jako jste vy není masochismus to pravé vasvětlení...Jo a můžete znovu vypsat co se na Psu o sobě dozvídáte. |
|
|
M. Prokop 26.12.2017 11:37Re: Recyklace z Lidovek, už zase. A to jste si všiml až teď, že Petráčkovy články jsou přetištěny z Lidovek? Nejen tenhle ... |
|
T. Hraj 26.12.2017 0:20však víme co za tím stojí Puigdemont především svými nezodpovědnými, lacině národovecko-populistickými experimenty Katalánsko odklání od EU a vrhá ho tak do náruče Putina. Ten ostatně nebohé katalánce nepochybně zmanipuloval a dezinformoval. Volba by měla být neplatná už proto, že katalánci neměli dostatek informací o tom, jaká pozitiva pro ně přináší jednotné Španělsko. |
|
|
J. David 26.12.2017 3:50Re: však víme co za tím stojí A co tlak, teplota a rosný bod, nestojí to "však víme co za tím stojí"... Asi Vám "kape na karbid", když za vším vidíte Putina. Cit.: Volba by měla být neplatná už proto, že katalánci neměli dostatek informací o tom, jaká pozitiva pro ně přináší jednotné Španělsko. I Vy filuto, "beati pauperes spiritu quoniamipsorum est regnum caelorum", tedy "blahoslavení...", znáte to. Máte dostatek info?
|
|
|
P. Lenc 26.12.2017 10:30Re: však víme co za tím stojí Jo Putin, to je ten správný Lotrando.Maně si vzpomínám, nebyla to svého času "imperialistická Amerika"? Holt, pokrok nezastavíš... |
|
|
P. Dvořák 26.12.2017 10:48Re: však víme co za tím stojí Ameriku netřeba zmiňovat. Ta už je přece dávno v rukách Putina. Pokud ne dávno, tak od zvolení Trumpa určitě. :-)) |
|
|
J. Kanioková 26.12.2017 21:07chicht
|
|
J. Honců 26.12.2017 4:20Re: však víme co za tím stojí Tak, tak. S EU na věčné časy a nikdy jinak. |
