Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Neblahé paralely
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 21.12.2017 10:23FakeNews - autor nemůže rozlišit totalitu od demokracie.
|
|
S. Netzer 21.12.2017 11:15Re: FakeNews - autor nemůže rozlišit totalitu od demokracie. Může. Je demagog. |
|
M. Krátký 21.12.2017 13:37Re: FakeNews - autor nemůže rozlišit totalitu od demokracie. od vás dvou bych si vzal párek mladejch a šup s nima do Pražské ZOO - to by byla návštěvnost natotata o 300% větší |
|
K. Frauknecht 21.12.2017 14:03Re: FakeNews - autor nemůže rozlišit totalitu od demokracie. No jo, ale muselo by se to pořádně hlídat! Aby to neuteklo a hlavně, aby se to už dál nemnožilo :-))!!! |
|
|
M. Pesat 21.12.2017 10:16politicka zodpovednost, hezke :-) "A použít objektivní příčiny je možné i na vnitropolitické scéně. Kdyby rovnou pražská primátorka Krnáčová řekla, že lávka v Troji spadla z objektivních příčin, tisková konference se mohla zkrátit a raději jsme se mohli dívat na pohádku. Politická zodpovědnost se přijímat stejně nebude. " citace z clanku ------------------------- Dost dobre nechapu proc by soudruzka Krnacova mela prijmat politickou zodpovednost za spadlou lavku/most/strom/barak ? Pravdepodobne proto, ze soudruzka Krnacova je od konkurence, tak je nutne ji namydlit schody. Vzpominam si na soudruha "zvukare/osvetlovace" Sasu Vondru, ano toho modrobolsana, jak firma PROMOPRO zajistovala zvuk/osvetleni/tlumoceni ... pri akcich EU predsednictvi CR, cca 900 milionu korun predrazeni=tunel. Zadnych blbych 50 melounu za capi hnizdo. Soudruh modrobolsan Vondra se ovsem zachoval jako "charakter" a prihlasil se k politicke "zodpovednosti", pravda, trvalo to hoooooodne dlouho. Ovsem, soudruh Vondra mel ty akce predsednictvi EU primo v naplni prace ale pochybuju ze soudruzka Krnacova ma na starosti kontrolu statiky lavek/mostu. V clanku me nejvice pobavila zminka o toaletnim papiru, predpokladam, ze tema toaletak za socialismu je hlavni prednaskovou latkou ve vsech modrych koutcich a politruci tam modrobolsanum barvite lici jak za husakovske noramalizace trpeli ve frontach na toaletak, resp. jim nezbylo nic jineho, nez vzit zavdek Rudym pravem :-) . Cest :-) |
|
J. Lepka 21.12.2017 10:22Re: politicka zodpovednost, hezke :-) Zasloužíte si koblížek! A když ještě doplníte diakritiku, aby tomu rozuměli i voliči ANO, bude i s náplní, sice jen z řepy ochucené jahodami, ale to pro vás stačí. |
|
A. Nový 21.12.2017 12:17:-)) Komunistický pingl je "Američan z Vysočan", proto chybí ta diakritika. |
|
M. Prokop 21.12.2017 15:56Re: :-)) Kdyby jen diakritika (nainstalovatelná celosvětově). |
|
M. Moravcová 21.12.2017 16:33Re: politicka zodpovednost, hezke :-) proč by měla přijímat odpovědnost? No protože celý ten bordel vede. Proto. |
|
|
R. Tichý 21.12.2017 23:34To bude tim, ze u vas na vsi jeste chodite na kadibudku. U nad v Praze se za nedostatek hajzlpapiru chodilo demonstrovat. A mladicky prislusnik SNB utekl, protoze se ho panimamy ptaly, jak ma pomer k menstruacnim vlozkam, kdyz jim rozpousti nepovolene shluknuti. |
|
|
A. Alda 21.12.2017 9:17Je zjevné, že si to opravdu nepamatujete a vaříte z toho, co Vám povídali starší, kteří Vám ovšem povídali jen to, co se hodilo pro podporu jejich interpretace minulosti. Skutečnost byla mnohem barevnější. Socialismus u nás v hlavách lidí porazil katalog Neckermann a nikoli Charta 77, to je jistě nepochybné. Největšími bořiči systému byli sami komunisté, o tom také nelze pochybovat; oni tím pádem sociálismu ostatně byli osvobozeni nejvíce. Ale termín štvavé vysílačky zůstal až do konce a objektivní příčiny si nevymysleli komunisti, ale šéfové státních podniků, když žádali o změkčování státního plánu. Atd. atp. |
|
|
M. Moravcová 21.12.2017 16:32Re: Je zjevné, a šéfové státních podniků snad nebyli komunisti? Článek je napsán dobře, akorát nelze popsat úplně všechno, co kdo zažil. |
|
|
I. Schlägel 21.12.2017 8:19Nemohu jinak, než souhlasit. |
