Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Světlu zdar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Pakosta 21.12.2017 22:35Re: "a viděl, že to je dobré" Vy nevidíte ten protimluv, ať už je ta věta od koho chce? Jedním dechem říkáte, že je všemohoucí, a hned nato, že něco nemůže! Ta druhá věta je už sice logicky v pořádku, ale významově je to rovněž nesmysl. Pokud je Bůh dobrý, proč by to mělo znamenat, že nemůže být všemohoucí? Předpokládejme, že všemohoucí je, ale rozhodl se ze své vůle, že bude konat jen dobro. Proč ne? Nepotřebuje nikomu dokazovat svou všemohoucnost tím, že bude páchat zlo, to dělají jen lidští vládci. Bůh to nemá zapotřebí. |
|
J. Sova 21.12.2017 20:25Re: "a viděl, že to je dobré" Epikúros: Je bůh ochotný zabránit zlému, ale neschopen toho? Pak je bezmocný. Je schopen, ale neochotný? Pak je zlomyslný. Je jak schopný, tak ochotný? Pak odkud se bere zlo? Není schopný ani ochotný? Tak proč ho nazývat bohem. |
|
|
Š. Hašek 21.12.2017 20:05Re: "a viděl, že to je dobré" Pokud je Bůh všemohoucí, nemůže být dobrý. Pokud je Bůh dobrý, nemůže být všemohoucí. Není to samozřejmě z mojí hlavy, jen tak přidávám do diskuse. |
|
|
A. Pakosta 21.12.2017 16:09Re: "a viděl, že to je dobré" Je li Bůh všemohoucí, proč by nemohl litovat? Proč by své vlastní dílo nemohl později přehodnotit? V rámci své všemohoucnosti se nepochybně může i mýlit - proč zrovna omyl by mu měl být zapovězen a kým? Všechny ty citáty ze Starého Zákona jsou jen výroky lidí o tom, co podle nich Bůh učinil nebo neučinil. A byť je to jejich nejlepší přesvědčení, je stále možné, že tvrdí nepravdu. |
|
|
A. Alda 21.12.2017 15:52Doba světla začala, když umírající Goethe pronesl svá poslední slova: více světla! A skončila vydáním zákona nařizujícího tmu v noci a zákaz pořádného veřejného osvětelení a osvětlení veřejných památek pod záminkou světelného znečištění. Nyní se tedy nacházíme v etapě ubývání světla, což se vnějšně jeví jako růst temnoty (tma vša neexistuje, existuje jen světlo a jeho případný nedostatek). Lidstvo zháší světlo a noří se tak znovu do temnoty. |
|
|
J. Sova 21.12.2017 14:11Re: chanuka nemá s vánocemi Článek je možná pokračováním této polemiky: http://virtually.cz/archiv.php?art=12142 |
|
|
A. Hrbek 21.12.2017 11:21Re: "a viděl, že to je dobré" Stejně tak není Bůh vševědoucí když současně dal člověku svobodnou vůli k rozhodování. Protože potom by věděl, jak se člověk rozhodne. A všechno povídání o tom, že bychom se měli chovat podle přikázání bible i církve a o užitečnosti pokání i modliteb je naprosto nelogické. |
|
|
R. Jonák 21.12.2017 10:00Re: Krásný a informativní text, dík! Souhlasím s vámi, jen bych vanechal to "stupidní". To ovšem nemá žádnou souvislost s vlastním obsahem článku. |
|
|
J. Sova 21.12.2017 9:58Re: Tma neexistuje. V té tmě pak přebývá Bůh (1Kr 8,12; 2Pa 6,1; Žalm 18,11 + 97,2). Podle 1Tm 6,16 zase naopak přebývá ve světle. Bible dává širokou nabídku. |
|
|
J. Sova 21.12.2017 9:54Re: "a viděl, že to je dobré" Samozřejmě. A myslíte, že toho lituje? 1Sam 15,29 "Věčný Bůh Izraele neklame ani nebude litovat; není to přece člověk, aby litoval.“ Jen o pár veršů dále pak s údivem čteme: "Hospodin litoval, že Saula ustanovil králem nad Izraelem." Lituje tedy, nebo nikdy nelituje? |
|
|
A. Pakosta 21.12.2017 9:51Re: "a viděl, že to je dobré" Pokud připustíme, že je Bůh všemohoucí, pak může dělat zrovna tak špatné, jako dobré věci, nemyslíte? |
|
|
A. Pakosta 21.12.2017 9:49Re: Tma neexistuje. Velmi objevné! Víte, kam se schová světlo, když doma zhasnete? Přece do ledničky! |
|
|
J. Sova 21.12.2017 9:36"Lucifer... matně zmíněný v Izajášovi jménem hejlel znamenajícím též hvězdu Jitřenku". Iz 14,12 (BK) „Jakž to, že jsi spadl s nebe, ó lucifeře v jitře vycházející? Poražen jsi až na zem, ještos zemdlíval národy.“ Zj 22,16 "Já, Ježíš, posílám svého posla, aby vám to dosvědčil po všech církvích. Já jsem potomek z rodu Davidova, jasná hvězda jitřní.“ 2Kor 11,14 „A není divu, vždyť sám satan se převléká za anděla světla.“ |
|
|
J. Sova 21.12.2017 9:35Re: Vy jste nečetl Bibli? Udělal špatně lidstvo, proto byla přece potopa. Byla to řečnická otázka. To je právě ta antropomorfizace. |
|
|
A. Alda 21.12.2017 9:26Vy jste nečetl Bibli? To je divné - zatím jste působil tak, jako byste ji na rozdíl od nás věřících znal zpaměti. |
|
|
A. Alda 21.12.2017 9:25Tma neexistuje. Tma je pouze nedostatek světla. |
|
|
J. Sova 21.12.2017 9:02"a viděl, že to je dobré" Představa Boha, který po stvoření něčeho zjišťuje, že to udělal dobře je úsměvná. Antropomorfizace par excellence. Udělal taky něco špatně, že to musel zahodit? |
|
|
A. Hrbek 21.12.2017 8:36chanuka nemá s vánocemi vůbec nic společného. Vánoce jsou církevním svátkem navazujícím přímo na text Nového zákona. Jsou v podstatě svátkem "křesťansky" nahrazujícím pohanský slunovrat. I kdyby byl Ježíš historickou osobou, o datu jeho narození se vůbec nic neví. Na vánoce, které mají pevné konvenční datum, je v celém křesťanském světě pracovní volno a jsou organizovány slavnostní bohoslužby. Chanuka žádnou přímou návaznost na Starý zákon nemá. Je v podstatě židovským státním pamětním dnem protože vznikla na oslavu vítězstvích Makabijského povstání, které vzniklo na protest proti helenizaci Judeje (161 př.n.l.) a na znovuvysvěcení chrámu. Jeho "svěcení" se opírá o deuterokánonické texty a je zafixováno v Talmudu. Samozřejmě, že z náboženských důvodů se k tomuto datu přiřadil "zázrak" o osmidenním trvalém světle bez oleje. Chanuka nemá pevné datum (letos od 12. do 20. prosince). Po dobu chanuky není pracovní volno. Pro chanuku je charakteristické postupné zapalování osmi svíček na chanukovém svícnu a pronášení požehnání (postupné zapalování svíček odkoukali křesťané pro adventní věnce a vánoční stromky). Chanuka se zase postupně přizpůsobila vánocům dáváním dárků dětem a chudým. Jak vánoce, tak chanuka jsou tradičními historickými oslavami a mají především pozitivní povahu. Proto je nemístné proti nim tvrdě bojovat a je na každém, jak k nim přistoupí. Negativní v současné době je jejich komercializace, která úplně potlačila jejich původní duchovní podstatu. |
|
|
K. Novák 21.12.2017 7:35Světlu zdar Kde se chybuje, vnášejme pravdu - chybuje Putin, Trump, Zeman, Babiš, odhalujeme jejich špatnou orientaci a dezinformace --- Kde se pochybuje, vnášejme víru - pochybuje většina, víru vnášíme s Jakubem Jandou a Magdou Vašáryovou --- Kde se zoufá, vnášejme naději - zoufá se v uprchlických táborech v Lybii, vnášíme naději na zlegalizování propašování imigrantů do EU --- Kde se truchlí, vnášejme radost - truchlí Kalousek, radost mu přinášíme plánem zavřít Babiše --- Kde je slepota, vnášejme zrak - slepí jsou všichni, kteří chtějí volit Zemana, radíme jim, aby zvolili Drahoše nebo Topolánka --- Kde je tma, vnášejme světlo - tma je na hradě, vysvětlujeme, že je tomu tak proto, že je tam Zeman. Ještě dodávám: Vyhněme se diskusi s inteligentním člověkem (Zemanem?, Babišem?), je nebezpečí, že je to ďábel. Je inteligentnější než my, neobstáli bychom. |
|
|
O. Zuckerová 21.12.2017 0:45Krásný a informativní text, dík! Hodí se k rozesílání jako vánoční přání místo stupidního "Veselé Vánoce"! |
