Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rozklad ČSSD i KDU-ČSL pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 20.12.2017 21:16Re: Jakoby Kdyby jen za koblihu, i za pochvalu od soudruhů v Bruseli a nějaké to dotační €. |
|
I. Mertl 20.12.2017 20:47Jakoby se to autorovi líbilo! Co Čech udělá za koblihu, co, pane Bartoni? |
|
|
P. Mach 20.12.2017 18:55Re: Je ti u chocholouška samotnému na svátky smutno, smrade? Tak proto, neustále opruzuješ na diskuzích. Ovšem pochybuji, že s tvým přístupem přilákáš nějakou společnost. |
|
|
P. Mach 20.12.2017 18:49Re: Copak, smrade, fakta ti nejdou pod čumák. No, není divu, když ho máš zaražený v prdeIi agenta bureše. :-) |
|
|
M. Prokop 20.12.2017 18:01Re: zaprahnout kone pred vuz? Že by měl mysl? |
|
|
M. Prokop 20.12.2017 18:01Re: Nebožtíci z Lidového domu Čunek taky žádná výhra. Ještě si jeho výkony pamatuji. |
|
|
M. Prokop 20.12.2017 17:59Re: Obojí Bureš není blázen, Bureš je xindl. A mimochodem, kdo vás zvolil mluvčím té "většiny"? |
|
|
V. Čermák 20.12.2017 16:44Re: Zaregistroval jsem něco jako " Neblábolit, Vydat se a Jako chlap". Ano správně. Přestaňte blábolit, Vydejte se ihned na pochod, Zabušte rázně Jako chlap a Chocholouškovi řekněte, že vám Kape na karbid. Oni už si tam s vámi poradí, vy polytologu.... |
|
|
V. Čermák 20.12.2017 16:36Re: Machovo hovádko zase tyká. Kde berete ty zaručené informace? Na pastvisku, ze čtyřlístku, jak jinak. |
|
|
Z. Čábelka 20.12.2017 16:33Re: zaprahnout kone pred vuz? Jakou "pravicovou lůzu" máte namysli? |
|
|
Z. Čábelka 20.12.2017 16:29Re: Obojí Blázen není, jen prokazatelný StBák, kterému nelze nic věřit. Vše se prokáže už brzy při podpoře/nepodpoře Poláků. Rozvrátit i V4 a sklonit se před kvótami bude jeho dodatečným odpustkem u Olafa od soudruhů z Brusele. |
|
|
P. Mach 20.12.2017 15:56Re: Takže protože peníze nesmrdí, tak je pro tebe normální, když se agent bureš dopustí dotační podvodu, o jeho zlodějských kauzách z minula nemluvě (viz Lovochemie, viz Unipetrol). |
|
|
P. Mach 20.12.2017 15:52Re: Nebožtíci z Lidového domu To, že burešovci a socani navzájem na sebe kydali špínu se dá kampaní proti burešovi nazvat jen stěží, zvlášť když v tom byl agent bureš o dost úspěšnější. Dále možná je pro socany lepší, když se pomalu utopí, než aby vybouchli jako přeplněná žumpa s doktorem ze sládkovičova nebo nějakým podobným vemenem v čele. |
|
|
P. Mach 20.12.2017 15:44Re: Obojí Agent bureš se spojí s kýmkoli, jen aby se udržel u koryta. |
|
|
P. Stupka 20.12.2017 14:52Re: Plně souhlasím s panem Houškou. Kauzu Čapí hnízdo nevyrobila policie, ale majitel Agrofertu. Dotační podvod za 50 milionů není žádný malý podvod. Kdyby AB neobstruoval, mohl již stát před soudem. Jenom ten může na základě vyhodnocení důkazů rozhodnout o vině / nevině. O té nerozhoduje mandátový a imunitní výbor, ani sněmovna, ani voliči, tudíž ani já nebo pisatel článku. AB by měl sám požádat o své vydání, neblábolit hloupě o kampani i Kalouskovi a jako chlap se bránit u soudu. To, že se sám schová za imunitu a nechá v problémech svoji rodinu (kterou do toho sám zatáhl) je odporné. |
|
|
V. Čermák 20.12.2017 14:04Re: Moralizujete skoro jako Havel. Ale ani jemu peníze nesmrděly, tak proč vám to vadí u jiných? A chcete říci, že "firma na oko" není Firma? |
|
|
R. Langer 20.12.2017 13:00Re: Obojí Peníze nesmrdí! ;-) |
|
|
V. Pokorný 20.12.2017 12:36Obojí tlupa, tedy jak socani, tak i modláci, by neměly dostat jakoukoliv šanci se zúčastnit vládnutí. Po tom, jak tyhle spolky vystupovaly proti ANO, ale nejen proti nim, nýbrž i proti většině občanů Česka by, podle mne, musel být pan Babiš blázen, aby se s touhle sebrankou spojil. |
|
|
I. Schlägel 20.12.2017 11:15Re: Peníze, Něco moderního pěkného a slušného může vybudovat moderně uvažující, esteticky vnímající a charakterní člověk. Takových člověků byl po desítkách let bolševické "výchovy" v naší kotlince zásadní nedostatek. Tak že naše šance Vámi naznačenou příležitost hbitě využít se po listopadu 1989 limitně blížily nule a musíme absolvovat standardní evoluční proces trvající několik generací, plný pokusů a omylů a navíc s nejistým výsledkem. |
|
|
R. Houška 20.12.2017 10:35Re: I bez stanoviska OLAF je jasné, že firma, která byla příjemcem dotace, neměla s Agrofertem nic společného jen na oko. Ve skutečnosti by se bez AF ani neuprdla...Pravda, dělalo se to tak běžně, a asi i podle zákona. My se ovšem bavíme o člověku, který se vydává za spasitele země a čistotu samu...a ten by snad měl hledět nejen na zákon, ale i na morálku, ne? |
|
|
R. Houška 20.12.2017 10:30Re: Odpověděla jstre za mě, díky... |
|
|
L. Šarina 20.12.2017 10:09Re: Bolševická komedie Ostatně jako všichni politici v této bohem a spravedlnosti opuštěné zemi! |
|
|
L. Šarina 20.12.2017 10:03Re: zaprahnout kone pred vuz? Ani né prosadit,jako nahrabat. Členové jeho partaje museli za místa v kandidátce zaplatit a to je teprve začátek,něci dodají Rusové a něco naše pravicová Lůza !! |
|
|
L. Šarina 20.12.2017 9:58Peníze, jsou vždy až na prvním místě a v zemi tak zkorumpované jako Česko obzvlýšť. Měli jsme po roce 89 příležitost udělat s tohoto státu něco moderního pěkného a slušného, misto toho je to parodie na vše. Čecháčkové zjistili že se po převratu dá krást a to nejlépe v politice a partaje jsou továrny na peníze,kde si nahrabou a nikdo na ně nemůže, navíc utřou hubu a mají uklizené pracoviště!! |
|
|
F. Navrátil 20.12.2017 9:31Nebožtíci z Lidového domu Sociální demokracie je v mnohem horší situaci než lidovci. Ti mají alternativu v podobě populárního hejtmana Čunka. U sociální demokracie je pusto a prázdno, protože ji intrikář Sobotka personálně vyčistil. Není kdo by se chopil vesla a ucpal díry v potápějící se kocábce. Ani pro ANO nepředstavují poslanci ČSSD jako je Sobotka, Chovanec, Zaorálek, Chvojka nebo Birke žádný přínos, protože to byli právě oni, kdo organizovali kampaň proti Babišovi. |
|
|
M. Pesat 20.12.2017 9:29zaprahnout kone pred vuz? "Více napoví sjezd ČSSD v únoru příštího roku, který by koalici s hnutím ANO mohl akceptovat. A lidovci? Ti se přidají!" citace z clanku --------------------- Tak predpokladam, ze socani si na sjezdu zvoli nove vedeni, to nebude vazano sliby/prohlasenimi tech predeslych koniku/vedeni.Takove to: "odvolavam co jsem odvolal a slibuji co jsem slibil". To se ale netyka jen socanu, nybrz vsech pripadnych koalantu, vcetne modrych bolsanu, kde/pravdepodobne/ "zimniho krale", soudruha "suchara" Fialu vystrida soudruh Klaus jr., coz /mne osobne/ neprijde spatna volba, pravdepodobne to nejlepsi co maji modri bolsevici momentalne skladem. Jak v radiu/zahy po volbach rekl soudruh Samuarj, kdyz se jej soudruzka redaktorka Bastlova/jizlive/ptala proc se tak vnucuje do vlady/prizne soudruha Babise? Protoze jsem za ty prvni roky v politice pochopil, ze pouze ve vlade mam sanci prosadit veci/sliby ze sveho programu, odvetil soudruh Samuarj. Cest :) |
|
|
F. Kusák 20.12.2017 9:25Re: V životě to již tak chodí, Máte samozřejmě hlubokou pravdu, ale to by někteří pisálkové museli mít povědomí o přírodních vědách a o tom já silně pochybuji. |
|
|
F. Kusák 20.12.2017 9:22Re: Tedy pane Houšťko, až bude známé stanovisko OLAF, pak možná uvěřím, že došlo k jakémusi podvodu, protože české policii věřím asi tak jako komunistickému Rudému právu. Já např. absolutně zpochybňuji obvinění Bohuslava Svobody, což je jen další ze série přehmatů české policie. A pokud Babiš nesestaví vládu, a jinou relevantní moc nevidím, pak nechť jsou nové volby, protože v demokracii to tak má být. Pokud to někdo popírá, je zbytečné s ním na téma demokracie vůbec mluvit. |
|
|
A. Reček 20.12.2017 9:20Re: Bolševická komedie Ano. A legrační také je, že autor článku pokaždé své domněnky vydává za skutečnost. |
|
|
M. Těhanová 20.12.2017 8:25Re: Bohužel, ztráta paměti Petra Bendla, se dá využít i proti ODS. On to byl, kdo to nakonec podepsal, ale on si nepamatuje okolnosti. Může mě to mrzet, ale využíváno to bude. Že to nebyl podvod si snad může myslet jen naiva, který nesleduje dění kolem sebe. |
