Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O kulturní krizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 18.12.2017 20:33"Sociologům nikdo nenaslouchal a právníci nedostali možnost trestat extremisty maskované jako populisty, kteří balancují na hraně zákonů. |
|
|
J. Kanioková 18.12.2017 20:41Uteklo mi to, takže pokračování - PROBOHA ! Debilní zákony, které plodí bruselské politbyro, ty si snad zaslouží respekt ??? A lítost za sociology, "kterým nikdo nenaslouchá" ? Vždyť právě tito jsou největší škůdci naší civilizace !!! Celá ta humanoidní squadra, co si hraje na "elity", co se staví proti svým národním hodnotám ! Běžte už, vy věrozvěsti, do háje ! Diskuse o naší budoucnosti by měla křesťanskou tradici respektovat. Současně je třeba vnímat přírodní logiku a tou je hierarchie odpovědnosti. Tou nejvyšší je péče o potomky a rodiče, pak odpovědnost za širší příbuzenstvo, obec či stát, a teprve ve třetí rovině je solidarita v rámci druhu. Pokud se my v Evropě usneseme, že rezignujeme na odpovědnost za své rodiny a stát, můžeme to udělat. Ale v přírodě je to obvykle považováno za sebevraždu. |
|
|
Š. Hašek 18.12.2017 20:54Re: Uteklo mi to, takže pokračování - Také mě to napadlo. Ta poslední věta v článku je skutečně "kolosální"! Samozřejmě nesmysl. Láskopravdový nesmysl. |
|
|
J. Kanioková 18.12.2017 20:25Hmm.. Brexit někoho překvapil ? Evropu? Nenalháváte si něco? uff.. |
|
|
J. Schwarz 18.12.2017 20:24To je směšné. Těch opravdu jedinečných, schopných pracovat kdekoli na světě je pořád jenom několik procent. Ti zbylí fungují jako novodobí sluhové, dvořané a poskoci dnešních vládců, šéfů a majitelů nadnárodních korporací. Co je geniálního na všech těch reportérech, redaktorech, analyticích a poradcích, mediálních pracovnících, hercích, zpěvácích a podobných celebritách? Nic. prostě se panstvu hodí k vytváření vyhovující společenské atmosféry. A co je tak obdivuhodného na sortě lidí co nejsou nikde doma, protože vydělávat prachy je možné jen tam, kde je vrchnost potřebuje a tak si namlouvají že jsou "doma všude" protože hotel jako hotel, najatá vila jako najatá vila? Co jim dává právo pokoušet se zničit domovy i ostatním, co jsou doma na konkrétním místě a chtějí, aby to tak i zůstalo? |
|
|
L. Němec 18.12.2017 17:49Dotazník Měl bych pro většinu zde diskutujících, kteří evidentně nepochopili, o čem ten článek je, dotazníček ze základní školy rodičovství : Máte doma evidentně nadané dítě, které má nadprůměrné schopnosti, a může bez problémů studovat, i v zahraničí. A vy mu řeknete to místní bolševické : nene, VŠ vzdělanejch je dost, kdo by dělal rukama, jseš sice nadanej, ale běž se učit pekařem nebo zedníkem. Já taky byl jenom v kolbence a stačilo mi to. Nenecháte své dítě svobodně vybrat ? Nepošlete ho na zkušenou do světa, když ovládá jazyky ? Budete ho nutit, aby měl potomky ? Jak se zachováte, rodičové ? |
|
|
Š. Hašek 18.12.2017 18:06Re: Dotazník Nevím, zda článek byl o výchově/vzdělání/životní cestě několika dosti různých dětí v jedné rodině. Zde jsem nepochopil Vaši poznámku. Bezdětný Macron má určovat budoucnost? Koho budoucnost? Čeho budoucnost? brusele asi ano. Hvížďala bude třídit občany "s vizí Macron" a kádrovat občany s velice pestrou vizí "budoucnost mých dětí"??? Jedinečný je asi jen Macron. A po něm Anděla. No, tě noha! Zkráceno. |
|
|
F. Houžňák 18.12.2017 20:13Vy se taky vyjadřujete jako někdo, co studoval "něco vod sociálních věd nebo médií nebo tak". Kde jste byl ve světě na zkušené, když o tom tak srdceryvně hovoříte? |
|
|
J. Schwarz 18.12.2017 20:33Re: Dotazník Nechám ho dělat, co mu libo neb jak si kdo ustele, tak si lehne a já měl na výchovu dost času od nuly do 15-ti let, pak už to záleží na potomkovi. Pokud ale bude propagovat "pestrost" a sluníčkářství, bude si muset své koníčky financovat prodejem svého vlastního umu. Vždyť ti sluníčkáři, co se cítí být jakýmisi apoštoly spravedlnosti a lásky jsou obyčejní gauneři. Jak by se komukoli líbilo mít v rodině potomka, který by byl "sluníčkář" v malém? Tím myslím že by například byl družný, rád navštěvoval večírky a party a aby byl populární chtěl by je zvát i domů přesto že zbytek rodiny dává přednost klidu a je spíš samotářské povahy. Má takový "minisluníčkář" právo "pozvat všechny" s tím, že zbytek rodiny se musí přizpůsobit aby nebyl "zaprděnej xenofob"? |
|
|
M. Jelínek 18.12.2017 17:25Vs Dnešni VS jsou jedinecni pitomci sebestredne zahledeni do sebe... a proto to tak taky vypada |
|
|
F. Houžňák 18.12.2017 17:13Ano, jedineční, takoví nadlidé, že ano, to už hlásali jak nacisti, tak komunisti, a Hvížďala se taky cítí jedním z nich. Nežení se, nevdávají, a nemají děti, a budou stejně tak nakopáni do zadků jako jiní nadlidé. Od těch nejedinečných primitivů. |
|
D. Polanský 18.12.2017 17:01Sociology a právníky raději neposlouchat. To vřele doporučuji, lidé s humanitním vzděláním jsou katastrofou. Právě oni doporučovali přijímat migranty. |
|
|
J. Kanioková 18.12.2017 20:31Re: Sociology a právníky raději neposlouchat. Přesně ! |
|
|
J. Ráž 18.12.2017 16:49Tato věta by patřila vytesat "U nás a ve střední Evropě k tomu všemu podle sociologů ještě přibyl další faktor: u řady lidí po roce 1989 představy o sobě převyšovaly jejich schopnosti a za nesplnění svých očekávání viní vládnoucí politiky." Přesně charakterizuje obrat, který lze pozorovat u těch,kdo nejvíc cinkali v listopadu 89 na náměstích, z touhy po ryzím kapitalismu převládajícím u nich v letech 1990-1995, na touhu po socialismu s lidskou tváří, který opět zaručí sociální jistoty, která u nich převládá v současnosti. |
|
|
J. Schwarz 18.12.2017 20:38Re: Tato věta by patřila vytesat To jste uhodil hřebíček na hlavičku - ono za socíku si leckdo mohl představovat že nebýt komunistického kádrování byl by už několikanásobným nobelistou. Když překážky zmizely, nebylo najednou na co se vymlouvat... ostatně já pořád nechápu, proč komunisti vlastně zadrátovali hranice ani proč idiotsky kádrovali i v technice a vědě... |
|
|
P. Zinga 18.12.2017 15:12Proboha, pane Hvížďalo, kde jste vzal českých a tuplem německých politiků racionalitu? Wir schaffen das? To má být ono? A dál na Západ to není lepší.Skutečně racionálního politika znám, pouze jednoho: Putina. |
|
|
P. Klíma 18.12.2017 13:13Blablabla... O čem to jako je?
|
|
|
Š. Hašek 18.12.2017 13:40Re: Blablabla... O čem to jako je? Jest to nářek, že čecháčkové nestojí v jednom šiku za "výjimečnými", ovšem jen s těmi jmenovanými "Výborem občanského blaha". Berte jako Putna, Halík, namátkou. Zkráceno. |
|
|
J. Ráž 18.12.2017 16:49Re: Blablabla... O čem to jako je? Asi tak se dá článek hodnotit! |
|
|
M. Pesat 18.12.2017 11:44omyl, soudruhu Hvizdalo "V naší civilizaci jde o krizi hodnot, tedy o kulturní krizi." citace z clanku --------------------- Placete na blbem hrobe, krize ano, ale krize moralky=vyssi princip mravni. Ja jsem si Vaclava Havla/disentu vzdy vazil, vlastne vazim dodnes, ale pouze za tu cast normalizacni, kdy projevil velkou obcanskou statecnost a postvil se totalinimu rezimu a take za tvrde zaplatil, byt modrobolsevici mluvi o fesackem kriminale, kriminal, soudruzi, i ten fesacky, je stale kriminal/ztrata svobody. Vaclav Havel /dne se vyroci/ tem mel stesti, umrel zavcasu, dnes by asi tezko vysvetloval napr. ty zapadni hodnoty, resp. by je asi "vysvetlil" stejne jako sveho casu to humanitarni "bombardovani". Vaclav Havel a obecne disent/cest par vyjimkam/ ten v dobe svobody a demokracie totalne propadl, vcetne soudruha Hvizdaly, ztratil odvahu nazyvat veci pravym jmenem, dal se koupit a hlasite vychvaluje cisarovy nove saty. Takze, KRIZE, urcite ano, ale MORALKY, soudny soudruh totiz vidi, ze cisar je nahy. Cest :-) |
|
|
P. Rudolf 18.12.2017 11:22Přesné "Nejdůležitější roli tedy dnes a v blízké budoucnosti budou hrát tzv. jedineční, kteří vyrostli minimálně bilingválně, preferují kvalitu života před životním standardem, místo aby kladli odpor, soustřeďují se na individualitu, nežení se a nevdávají, nebo až velmi pozdě a cítí se všude doma, neznají pocit ohrožení a mají dojem, že mohou pracovat kdekoliv na zeměkouli: většinu času tráví v zahraničí, nemají čas chodit k volbám." A dodal bych - do rodičovství se moc nepohrnou. |
|
|
R. Brzák 18.12.2017 11:40Re: Přesné Nu, jestliže nemají čas chodit k volbám, tak budou hrát roli jako ti, kteří budou muset strpět rozhodnutí těch, kteří k volbám půjdou...aspoň do té doby, kdy budeme mít demokratické volby...pan Hvížďala jako již mnohokrát střílí do své nohy... |
|
|
P. Rudolf 18.12.2017 11:51Re: Přesné Jak už je u vás zvykem, tak jste nic nepochopil. Hvížďala jako skvělý pozorovatel hodnotí realitu a zcela jasně naznačuje cestu (Macron). |
|
|
R. Brzák 18.12.2017 12:51Re: Přesné Pakliže ti jedineční mají hrát onu mimořádnou roli, budou se z nich muset stát obyčejní - tedy ti, co si najdou čas jít k volbám... Pokud hovoříte o Macronovi jako o naznačené cestě - chválíte snad Babiše, který podobně jako Macron využil síly médií (Babiš si je koupil sám, Macron si je naklonil elitářskými postoji, kterými je zkorumpované mediální prostředí prosáklé) a zblbnul svou rychlou iniciativou a líbivými hesly část elektorátu vyděšenou malováním jejich drsné budoucnosti, pokud nebudou vyždímáni zlotřilí podnikatelé a stát nepovede fakt dobrý borec, co umí makat? Macron totožně využil strachu svého elektorátu z Lepenky malované za arciďábla (opět práce mediálních elit). |
|
|
J. Ráž 18.12.2017 17:00Re: Přesné Babiš si některá media koupil sám a sám si také financoval rozjezd své strany Hnutí ANO, ale Macronovi přízeň medií koupili a financovali rozjezd Hnutí En Marche, jeho donátoři v čele s domem Banque Rothschild & Cie. |
|
|
P. Zinga 18.12.2017 15:21Re: Přesné Pane Brzáku, takovéto kreatury obsazují místa, do kterých se nevolí, ale jmenuje. V OSN a v EU jich je plno. |
|
|
J. Schwarz 18.12.2017 20:40Re: Přesné Proto taky levičáci plédují za možnost korespondenční volby... |
|
|
Š. Hašek 18.12.2017 11:05Bravo! Konečně jste nám pane Hvížďalo dokonale osvětlil tu "potřebu kulturních velikánů" a jejich "výrobu". Procentní potřebu v moderní evropské společnosti. Každý jeden odevzdá polovinu platu kultur, polit, lidsko, bez hranic, ............ , neziskovkám (Ministerstvo neziskovek taky). A staneme se konečně z barbarů novospolečností. Té radosti u Gabala. Zdeněk Nejedlý hadr, stejně jako leninské sověty byly trapným a nedokonalým nedochůdčetem proti Jourové. Ale i Vy s Pithartem (namátkou) máte rezervy! Zkráceno. |
|
|
F. Navrátil 18.12.2017 10:43Jen takové žvanění Když rozdáte čtyřikrát více vysokoškolských titulů, neznamená to, že vzdělanost zvýšila čtyřnásobně. Je třeba hodnotit i vývoj kvality a struktury tohoto vzdělání. Skok v počtu absolventů zbytnělých fakult sociálních věd může mít i negativní dopad. |
|
|
Š. Hašek 18.12.2017 11:18Re: Jen takové žvanění Můj otec mně občas naznačil, že slohovou práci na stránku "nevylepším dalšíma plkama na další dvě". Taky - že rozkrájením kila cibule z toho neudělám kila dvě. To byly časy, otec furt chtěl, abych "to do školy/ve škole dělal jak za Masaryka". No, dneska/již před časem mi to docvaklo. Umí si někdo představit, že by Valachová poučovala profesora Masaryka - "jak to bude s tou inkluzí"? Nemá nic společného s tzv. "pokrokem", určité věci jsou v čase konstantní/mírně modifikované, nemají se "Marksově-Tominově- Dienstbierovsky-brusele" rozbíjet/k-rvit. |
