P. Lenc 9.12.2017 10:26

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

Jo pane Fridrichu, blbost je stará jako lidstvo samo.Onehdy jsem se dočetl, že měsíc je iluzí, no neberte to.Nakonec, naši předkové měli své hejkaly a čarodejnice, my zase šedé nebo zelené mužíčky.Pokrok se holt nedá zastavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.12.2017 20:42

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

I když to k skvělému článku pana Pacnera nepatří, reaguji na vaši poznámku. Hodně lidí také věří tomu, že WTC-dvojčata spadla kvůli nárazu letadel a trošce ohně ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 10.12.2017 6:30

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

Pane Vintr, jsem rád, že jste nám naivkům, kteří věří každé lži zlých Američanů odhalil to, co vy a podobní vyvolení víte od počátku toho Amerického podvodu, vy přece víte, že WTC odpálil tehdejší president USA George W. Bush mladší, který donesl do dvorany Dvojčat atomovou bombu v igelitce a s vicepresidentem a šéfy FBI, CIA a NSA tam pumu nastražili na pánské záchodky a potom utekl jak malý kluk na Floridu odkud tu jadernou nálož odpálil. Američtí agenti pouze šikovně zkoordinovali start těch 4. civilních letadel s několika stovkama cestujících na palubě a v pohodě 2 z nich nasměrovali na ty dvě věže WTC, jedno na Pentagon a to čtvrté letadlo netrefilo Bílý Dům, protože to cestující toho letadla neplánovitě pokazili..

Vás ale neošidili a to jsme rádi. Jistě jste také odhalil ten podvod s Americkou cestou na Měsíc v červenci 1969, vás prostě ti vrazi z Wall Streetu neošidí..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.12.2017 9:30

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

To všechno, co jste napsal jsou samozřejmě blbosti. Ty věže i budova č.7 byly zničeny normální řízenou demolicí pomocí normálně používaných výbušnin. Jen se to narafičilo tak, aby to vypadalo, že do dvou věží narazila dopravní letadla. Jenže nelze popřít fyzikální zakony a kromě toho existuje dost videozáznamů, které tento podvod odhalují, takže oficiální báchorce věří jen lidé, kteří nekriticky zbaští, co jim naservíruje propaganda a média.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 10.12.2017 10:39

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

Jau,jau jau jau. Jauvajz, do hlavy nééé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.12.2017 11:07

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

Taky jeden z věřících...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 10.12.2017 11:58

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

Pane Vintre, když se ráno probudíte, jste ihned zorientován v čase a prostoru? Znáte své jméno a poznáváte své blízké, případně členy ošetřujícího personálu? Léky berete pravidelně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.12.2017 16:26

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

No jo, budiž snad, nicméně Vy jste ale taky věřící ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.12.2017 17:43

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

Jestliže chcete považovat za pravdu něco, co zcela odporuje logice, fyzikálním zákonům a pro co neexistuje jediný relevantní důkaz, pak vám nezbývá nic jiného, než slepá víra. A tohle přesně případ té báchorky o letadlech, řízených amatéry, která se zázrakem přesně trefi do budov (a pak se rozplynout, takže z nich v troskách budov nenajdou ani kousek), o strašném požáru, který měl oslabit ocel (a který ani na jednom obrázku a desítkách videozáznamů, zachycujících celý čas do zřícení věží neuvidíte) a nakonec o tom, jak se působením gravitace dva obrovské mrakodrapy explozivně rozpadnou na kousky a prach rychlostí volného pádu. A kromě toho se další mrakodrap později zcela symetricky zřítí rovněž rychlosti volneho pádu údajně kvůli poškození od trosek padajících věží a požáru (ktery, jak rovněž ukazují videa, tvořilo jen několik izolovaných ohníčků na různých místech budovy). Tomuhle věřit, to chce opravdu pořádný kus víry (nebo ignorantstvi či hlouposti).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 10.12.2017 18:14

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

Kdežto biblické zázraky - zmrtvýchvstání, vzkříšení Lazara, proměna vody ve víno ... a co teprve ty starozákonní - neodporují logice ani fyzikálním zákonům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.12.2017 19:12

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

Tohle přirovnání je hodně mimo mísu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 10.12.2017 16:40

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

Chesterton řekl, že „ten, kdo nevěří v Boha, uvěří všemu“.

Ve skutečnosti, kdo uvěří v Boha, uvěří všemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 10.12.2017 21:19

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

Kdyby blbost kvetla, jste samé poupě ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 10.12.2017 18:32

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

Zrovna teď vyšel článek: "Země je placka a ve vesmíru nikdo nebyl. Teorie o ploché planetě zažívá v USA boom".

http://jdem.cz/dnvxa8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 10.12.2017 20:19

Re: Děkuji panu Pacnerovi za zajímavý článek o plánech

První přistání Američanů na Měsíci (malý krok pro člověka, ale velký krok pro lidstvo) komentovali v nočním přímém přenosu pánové Kolář a Vítek, oba dodnes v kosmické problematice činní. A pamatuji, jak s jemnou ironií oznámili, že v tomtéž čase přistání Apolla 11 televize DDR zařadila velký dokument o úspěších sovětské kosmonautiky. Jsem jim oběma, nejen za tento výrok satisfakce normálních lidí fandících Americe, v době nastupujícího bolševohusákovského "brainstormu", dodnes hluboce vděčný. A pan Pacner patří do téže kategorie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek