Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Značně „infekční“ Předlice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 7.12.2017 12:01Mor jménem nepojistné sociální dávky Sociální dávky jsou příčinou, proč Romové ztrácejí schopnost pracovat. Proto považuji nepojistné sociální dávky za největší zločin proti Romům. Kdyby byli lidé jako Diensbier, Kocáb, Šabatová nebo Uhl skuteční ochránci lidské důstojnosti, už dávno by zrušení nepojistných sociálních dávek požadovali. Kdo nepracuje, i když pracovat může, měl by mít nárok jen na kyslík, polívku a kabát v charitě. |
|
|
P. Dvořák 7.12.2017 14:33Re: Mor jménem nepojistné sociální dávky Za co polévku a kabát? |
|
|
J. Jurax 7.12.2017 20:53Re: Mor jménem nepojistné sociální dávky Jsme humanisti ... :-( |
|
|
A. Pakosta 7.12.2017 11:53Je to v genech, vážení! Toto "nepřizpůsobivé" etnikum nedělá nic nepřirozeného. Ti lidé pouze tvrdošíjně trvají na tisícileté tradici svého kočovného života. Se svými povozy od nepaměti táhli světem, kde to bylo k životu, zastavili se tam, a když už to tam k životu nebylo, táhli dál. Odpadky vyhazovali za hranice svého tábořiště, tamtéž i vykonávali svou tělesnou potřebu. V doupatech měli čisto. Dneska to nedělají jinak. Pokud navštívíte jejich příbytky, téměř bez výjimky najdete čisté a útulné prostředí, které si v bytech udržují - ovšem odpadky házejí prostě z okna, vždyť za oknem venku už to není jejich tábořiště. A když se jim na WC porouchá splachovač, budou chodit s velkou potřebou ven z domu, s malou pak i jen na schodiště. Využívají okolní prostředí stejně jako před staletími. Problém je jen v tom, že dneska jich je příliš moc pohromadě, jako kočovníci dříve cestovali jen v menších tlupách, a když odjeli, příroda si s jejich odpadky celkem rychle poradila - nějaké ty výkaly a obrané kosti, slupky z brambor - to nebyl problém. Nemohou za to, že dneska jsou odpadky tak strašně trvanlivé, že PET láhev vydrží tisíc let. Oni ty PETky nevymysleli! Takže vlastně je správné ono označení "nepřizpůsobiví" - nedokázali se dosud adaptovat na život v aglomeraci. Že je v tom majoritní společnost podporuje, to je samozřejmě smůla té majoritní společnosti, nikoliv oněch bytostných kočovníků.... |
|
|
V. Čermák 7.12.2017 18:38Cikáni JSOU Přizpůsobiví. Za komančů kopali výkopy a dělali na stavbách a jiné pomocné práce, protože museli. Včera jsem viděl četu Cikánů jak upravovala okolí silnice. Oni se přizpůsobili situaci, kdy dostávali dávky a nic za ně nemuseli dělat. Seberme jim bezpracné dávky a oni se nové situaci přizpůsobí a zase začnou něco dělat. Pomocných a jednoduchých prací je potřeba dost. Myslím, že se Přizpůsobí... |
|
|
J. Kanioková 7.12.2017 21:03V tom ten problém až tolik není, základ veškerého jejich problému je - nikdo je nezaměstná ! Za totáče Technické služby MUSELY cikány přijímat. Taktéž lidi vycházející z vězení po skončení trestu. A díky říďovi, který nebyl žádný altruista a netrval na tom, že je nesmí vyhodit, tak ti cikáni pracovali z naprosté většiny docela poctivě. Kdo to trochu flákal, dostal padáka. A věděl, že půjde sedět, protože byla pracovní povinnost. Prostě on ten "humanismus" a altruismus je často na prt ! Kontraproduktivní ! |
|
|
J. Kanioková 7.12.2017 21:04:))))))))))
|
|
|
A. Pakosta 8.12.2017 7:46Re: Cikáni JSOU Přizpůsobiví. Víte, všeobecně převládá názor, že když jim vezmete dávky, zvýší to rapidně jejich kriminalitu, neboli, "...když mi dát nechceš já vezmu si sám, zámek jde lehce a adresu znám..." - znáte tu písničku? |
|
|
T. Kočí 7.12.2017 11:42Severočeské a severomoravské oblasti přeplněné cikány ruší poplatky za svoz odpadu. Ani těch 500.- z nich nedostanou. V Psárech platíme 2 300,-. Ale je tu celkem čisto. |
|
|
V. Hošek 7.12.2017 12:48Re: Severočeské a severomoravské oblasti Porovnáváte neporovnatelné. Vy platíte za popelnici a je to za celou rodinu. Ta pětistovka je poplatek za jednu osobu. |
|
M. Prokop 7.12.2017 12:53Re: Severočeské a severomoravské oblasti A cikáni ji platí? |
|
|
J. Jurax 7.12.2017 20:56Re: Severočeské a severomoravské oblasti No, když nepoužívají popelnice, jak z fotek u článku patrno, tak proč by platili? Blbí gadžové jim to jednou za čas uklidí, aby nevypukl mor ... |
|
|
A. Alda 7.12.2017 10:47Ano, to je pravda. U vztahu k čistotě a pořádku to začíná i končí. |
|
|
P. Vaňura 7.12.2017 10:44Naskýtá se otázka, jste ochotni proto, abyste se tohoto problému zbavili zvolit někoho, jako Benito Mussolini. Pokud ne, můžete si stěžovat jenom na sebe! |
|
|
M. Prokop 7.12.2017 11:29Re: Naskýtá se otázka, jste ochotni proto, abyste se tohoto S tím by taky nic neudělal, navíc škodil jinak. Takže ne. |
|
|
J. Jurax 7.12.2017 21:00Re: Naskýtá se otázka, jste ochotni proto, abyste se tohoto No, on Mussolini, resp. jeho aparát prakticky likvidoval sicilskou mafii. Ovšem neobtěžoval se přitom příliš právem a soudy a nerozpakoval se použít síly, takže to fungovalo. Proto taky mafiáni byli antifašisté, kdežto prostí Sicilané na něj nedali dopustit. |
|
M. Mikulec 7.12.2017 10:17Vzpomínám si, že za Havla cikánům pořádně narostla ramena, on byl jejich multikulti kámoš. Hádejte, na čí stran stál v celosvětové kauze Matiční? Cikáni neplatili za odvoz odpadků, tak se brodili ve svinstvu, pomnožili se tam potkani a slušní lidé, co chodili do práce, měli nesnesitelné podmínky k životu. Že Petr Uhl miluje téma rasismu, převrátil všechna prostá fakta o odpadcích a hygieně na rasismus. |
|
|
I. Schlägel 7.12.2017 9:23A to jsme majitelům ubytoven před nedávnem zvýšili příspěvek na bydlení, místo abychom ho zkrátili minimálně o polovinu. Tudy vede cesta. :-))) |
|
|
M. Prokop 7.12.2017 11:30Re: A to jsme majitelům ubytoven Jistěže. Nikdo jiný by v těch jejich barabiznách stejně nebydlel. |
|
|
P. Dvořák 7.12.2017 12:43A to jsme komu co? Nebo spíš komu kam. Teď jste třísknul hlavičkou o hřebík, kladivo i o prkno. Koho by to bavilo, dostat byt, neplatit nájem ani inkaso, vytrhat trubky a dráty, prodat to ve sběru, peníze za sběr a sociální dávky (o jakých se celoživotně pracujícímu ani nezdá) prochlastat, prohulit, prožrat a naházet do automatu. Potom dostat byt . . . . A tak několikrát za život. Furt jenom barabizny. Takhle jste to myslel? |
|
|
M. Prokop 7.12.2017 12:56Re: A to jsme komu co? Nebo spíš komu kam. Myslel jsem to tak, že stát platí cikánům krvavé peníze (naprosto neúměrné) na bydlení a ti je zase platí majitelům ubytoven. Kdyby dostali polovinu i méně, majitelé by stále nebyli na žebrotě a dost by se ušetřilo. Cikány by nevyházeli, kdo jiný by na těch ubytovnách bydlel? |
|
|
M. Krátký 7.12.2017 8:19Na výkup vepřína v Letech se dají stovky miliónů kč z našich peněz a cikáni ruku nepřiloží ani k vybudování toho problematického "památníku". Bílí gádžové jim musí dávat a dávat, jinak by se obrátili na ombudsmáňu a budou jí žalovat, že je to disgriminace !!! A k tomu všemu ještě rozhodnutí Jelit z ÚV EU o přídělech dalších nemakačenků -pohár naší trpělivosti přeteče a nastoupí osvědčené české řešení - defenestrace !!! |
|
|
P. Dvořák 7.12.2017 9:20Re: Na výkup vepřína v Letech se dají stovky miliónů kč Zachovejte klid, vodní děla jsou stále připravená, slzotvorných granátů plné sklady a mlátičky už nejsou několika veliteli vedení, ale jinak vyděšení dvacetiletí kluci z Pohotovostního pluku SNB, co slouží půl roku, ale vysoce profesionálně vycvičené jednotky. Defenestrace nebude, to vám zaručuji. |
|
|
M. Krátký 7.12.2017 10:06Re: Na výkup vepřína v Letech se dají stovky miliónů kč souhlas - co se dá dělat, Strašně mě to sere - mám 3 krásné vnučky 3,5,9 let a co dál ??? Včera jsem četl rozhovor s tím policajtem - krumpáčem do držky by potřeboval - to funguje nejlíp.r |
|
|
P. Vaňura 7.12.2017 10:40To si Marie Antoinetta myslela také! Dokonce bych si nebyl jist postojem těch profesionálně vycvičených jednotek. Soudruha Ceausesca svého času ochránit nedokázaly! |
|
|
J. Milota 7.12.2017 10:33Re: Na výkup vepřína v Letech se dají stovky miliónů kč Předběhl jste mě... |
|
|
P. Klíma 7.12.2017 6:281***
|
|
|
P. Boublíková 7.12.2017 2:42Na Moravě je podobnou oblastí s takřka permanentním výskytem žloutenky Prostějov. Ale i v Brně se přes léto žloutenka držela mnoho měsíců. Epidemie žloutenky byly nedávno hlášeny i z ústeckých školek. A teď si představte tu bezmoc a vztek rodičů, kteří musí do infikované školky povinně posílat své děcko, přičemž jim povinnost vznikla právě kvůli těm, co do kolektivních zařízení špínu zavlékají. Tady už nejde jen o peníze. Mmch nikdy jsem nepochopila, proč si lidé nemající celé dny nic kloudného na práci, kolem sebe aspoň neuklidí. Zřejmě má hranici "uklizeno-neuklizeno"nastavenou jinak, ale pokud se z toho dá onemocnět, tak už je to hodně velký posun. |
|
|
P. Boublíková 7.12.2017 2:43Re: Na Moravě ...nastavenou každý jinak |
|
|
P. Hlosta 7.12.2017 8:50Re: Na Moravě Manželka jako dětská sestra chodívala za rodičkami do míst, kam by ani policajt nešel. Cikáni ji vítávali s nadšením a pohostinně, protože vždy slavili narozené děcka, takže byla v bezpečí jejich komunity. Jinak ale hodnotila jejich prostředí jako hnus, co kolem sebe nadělali. Doma, tak to měli relativní čistotu a moderní vybavení špičkové kvality, ač byli zpravidla nezaměstnaní. Kolem baráku? Viděl kdo kdy cikána(ku) sázet kytky, hrabat se v záhonech? Takže z bytů vynesený starý nábytek je to nejmenší, co hyzdí jejich okolí. Z čeho žijí a kdy žili?! TO je ta zásadní otázka, kterou si nechtějí naši čelní představitelé připustit. Zastavit těmhle zdroj peněz, tak to skončí zvýšením kriminality. Rozstěhovat je, tak se k sobě vrátí zpátky v nepřehledném chumlu. Nebudou respektovat nikdy státní autoritu, natož sousedskou zdvořilost. Znají jen bič společnosti a to od malička. Mají v genech zakódované bránit se integraci do společnosti majority. Čestné výjimky z nich by byly ve vyjádření se k tomuto problému podstatně tvrdší. |
