Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Sledujme Trumpův příklad!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pospíšil 7.12.2017 5:40Podle mě by stačilo jasně říci, že Dublinského systému se Česko nebude účastnit. Že s touto dohodou nesouhlasí a že je ochotno podílet se na přijmání třeba židů z Francie a že obyvatelé členských zemí mohou využít svého práva usadit se tady, až budou mít plné zuby muslimských akcí tam, kde žijí. Že jim zde zajistíme bezpečné prostředí k životu. Také by mělo dát na vědomí, že se na našem území nachází více jak sto tisíc uprchlíků před válkou (mužů, kteří odešli ze země, aby nebyli povoláni do občanské války) z Ukrajiny, té rozpadající se země vytvořené VŘSR, která se po skončení Sovětského svazu stala trvale nestabilní. |
|
T. Hraj 7.12.2017 9:05Re: Podle mě by stačilo jasně říci, Zdánlivě dobrý nápad. Jenomže ti "obyvatelé členských zemí", kterým by ČR mohla "zajisti bezpečné prostředí k životu" mohou mít sice německou nebo francouzskou občanku, ale jejich kořeny, kultura a loajalita (ba i řeč) mohou mít epicentrum na úplně jiném kontinentu. |
|
A. Alda 7.12.2017 10:09Ovšem na ovládnutí češtiny nutno trvat. Netoužím po uprchlících před islámem v Západní Evropě, kteří se nestanou Čechy a budou chtít proměnit naši zemi k obrazu svých původních domovů, které si nechali zničit. |
|
|
I. Koreň 7.12.2017 1:29Autor návrh buď nečetl, nebo nepochopil, nebo záměrně klame. Stačí si vygooglit Dublin IV proposal, a s trochou znalosti angličtiny se snadno přesvědčíme u zdroje, že se má změnit princip podávání žádosti o azyl v první zemi EU na "úřední přidělení" žádajícího některé z členských zemí podle předem daných kritérií. Jedno z nich je například pobyt rodinných příslušníků (no není to skandál?). Ovšem o udělení azylu, povolení k pobytu nebo vyhoštění má rozhodovat příslušná země podle svých zákonů - jako kdyby žadatel např přiletěl bez víza do hlavního města a na letišti požádal o azyl. Takže žádné rušení posledních zbytků suverenity se nekoná. Není to poprvé, co někdo z IVK zveřejňuje hoaxy, aby podpořil hlavní tezi, že je potřeba vystoupit z EU. Že by nebylo dost férových argumentů? |
|
|
J. Vintr 7.12.2017 1:49Re: Autor návrh buď nečetl, nebo nepochopil, nebo Z toho psychopatického spolku, který má zřejmě za úkol předat Evropu i s Evropany muslimům, jsme měli vystoupit už dávno. EU je náš úhlavní nepřítel. |
|
|
J. Kulheim 7.12.2017 6:30Re: Autor návrh buď nečetl, nebo nepochopil, nebo To je jenom další kolečko salámu,pane Koreň. Vy si myslíte, že jsou všíchni lidé v ČR na hlavu. |
|
|
J. Schwarz 7.12.2017 6:50Re: Autor návrh buď nečetl, nebo nepochopil, nebo A to jako někoho pustí bez víza příslušné země do letadla? To by dotyčný musel mít třeba vízum Portugalské a v Praze vystoupit během mezipřistání... Konečně, existuje i film kterak kdosi takhle "vystoupil na letišti" a pak žil roky v tranzitu... |
|
|
P. Han 7.12.2017 9:41Re: Autor návrh buď nečetl, nebo nepochopil, nebo http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1620_cs.htm http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-16-1621_en.htm |
|
|
I. Koreň 7.12.2017 9:50Re: Autor návrh buď nečetl, nebo nepochopil, nebo Díky! |
|
B. Rameš 7.12.2017 10:30Re: Autor návrh buď nečetl, nebo nepochopil, nebo Nu, jak jsem si to přečetl, je to v podstatě návod, jak sem přistěhovat každého, kdo si to přeje. O funkčnosti azylového systému si můžete udělat obrázek ze zemí, kde již roky nefunguje. Ale poplatek sedm mega za jednoho migranta, kterého odmítneme, to je fakt hustý, to by se to hrabalo, to jo. Vážně jste pro to přistěhovat sem (a tím pro tentokrát myslím celou Evropu) půlku Afriky s nějakou tou stovkou milionu Asiatů k tomu?? Není lepší skočit s mostu rovnou? |
|
|
I. Koreň 7.12.2017 19:55Re: Autor návrh buď nečetl, nebo nepochopil, nebo Lepší link: http://www.europarl.europa.eu/pdfs/news/expert/background/20171019BKG86403/20171019BKG86403_en.pdf Ten návrh se týká hlavně rozdělování uprchlíků/migrantů, kteří už na území EU jsou (pro přesnost: s výjimkami). V době, kdy byl Dublinský systém dohodnutý, nebyly počty uprchlíků/migrantů tak velké takže byl ok, teď ale jsou hlavně Itálie a Řecko v problémech a tlačí na změnu. EU se tedy snaží zavést lepší mechanismus. Kdybyste byl předsedou EK, dělal byste něco jiného? Pro masivní přistěhovalectví jsem nikdy nebyl a když si přečtete moje příspěvky ještě jednou, nic takového nenajdete. Příspěvek jsem napsal proto, že autor z IVK zkresluje skutečnost, aby podpořil svoji tezi o nutnosti vystoupení z EU. Píše "Zatímco Donald Trump brání základní princip státní suverenity spočívající v právu rozhodnout svobodně o tom, kdo na jeho území bude vpuštěn a komu bude udělen azyl, nic takového v Evropské unii zjevně neplatí.", zatímco v návrhu je "This country will then be responsible for processing the asylum application, i.e. the country of first arrival will no longer be automatically responsible, as is the case today,..." -- Ve skutečnosti bude tedy o udělení/neudělení azylu dále rozhodovat příslušný stát jako dosud. Proč autor píše něco, co není pravda? Myslí si, že si informace neumíme najít, neumíme číst nebo nechápeme, co čteme? Mimochodem, návrh posuzuje v EP výbor LIBE, jehož členem je europoslanec T. Zdechovský, který občas přispívá do Psa. Třeba by o tom mohl něco napsat? |
|
|
P. Vaňura 7.12.2017 10:31Největší peoblém je, co s těmi, kterým azyl NEDÁME Nejjednoduší by bylo dát mu lhůtu do kdy má zemi opustit a pokud tu bude chycen po této době, internovat ho do té doby, dokud si sám nenajde zemi, která si ho převezme. Třeba 20 let! V internaci by, samozřejmě, musel pracovat, aby dostal najíst! |
|
D. Novak 7.12.2017 0:07Je Sýrie také suverénní stát? "Zatímco Donald Trump brání základní princip státní suverenity spočívající v právu rozhodnout svobodně o tom, kdo na jeho území bude vpuštěn...". Sýrie totiž vyzvala USA aby stáhly ze syrského území svoje vojáky. Nebo se suverenita týká jen některých států? |
|
|
S. Rehulka 7.12.2017 5:45Re: Je Sýrie také suverénní stát? No, ona totiž je Syrie "dědičnou" kolonií Sovětského Svazu, nyní tedy Ruské Federace ! I ti "volení" Alawité presidenti, jsou dědiční Assadové. Takže o čem, soudruhu Nováku 721 hovoříte ? |
