29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

PRÁVO: Jak je to s těmi neidentifikovatelnými pozemky?

Bývaly doby, kdy měla naše země evidenci vlastnictví půdy a jejího užívání možná v nejlepším pořádku na světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Alda 7.12.2017 10:31

Největší problém je židovský majetek.

Tedy majetek lidí, kteří zemřeli v koncentrácích. A s nimi i jejich jasní dědicové. Takových domů a pozemků, za jejichž vlastníka je úředně zapsán někdo, kdo byl naposledy spatřen s kufříkem na nádraží před vlakem do Terezína, jsou tisíce. Ani komunisti tu hyperkrádež nedokázali dotáhnout do konce. Tedy iuristického konce.

P. Zinga 7.12.2017 10:15

Na logickou otázku,

existuje jasná, logická odpověď: protože to umožnilo kopnout Babiše do kotníku. Na víc se ti kavárenští zakrslíci nezmohou.

M. Prokop 7.12.2017 12:09

Re: Na logickou otázku,

Článek je o něčem jiném, ale vy máte plnou hlavu Bureše.

P. Vaňura 7.12.2017 13:28

Článek je sice o něčem zdánlivě jiném, ALE

byl evidentně ponícen pokusem poškodit Babiše tím, že na jeho hlavu byl hozen bor*del, který způsobil někdo úplně jiný.

M. Prokop 7.12.2017 16:54

Re: Článek je sice o něčem zdánlivě jiném, ALE

Že by na něj někdo zaklekl?

J. Chaloupka 7.12.2017 9:36

Jen Agrofert, přesto že donutili Babiše jej dát do fondu,

leží našim levičákům v žaludku a dobrý je každý případ. Když nezabraly korunové dluhopisy (mimochodem autor je jistý Kalousek) ani Čapí hnízdo, tak to zkouší přes pozemky a dotace.

P. Zinga 7.12.2017 10:16

Re: Jen Agrofert, přesto že donutili Babiše jej dát do fondu,

Pane Chaloupko, máte poněkud rozmazanou optiku...

M. Vondráček 7.12.2017 13:23

Re: Jen Agrofert, přesto že donutili Babiše jej dát do fondu,

A při tom je ten Andrej nevinnost sama :-)

M. Těhanová 7.12.2017 9:00

Zajímavost výpočtů Agrofertu.

Za celkem malou část pozemku, na kterém hospodaří je vypočítána daň z nemovitosti něco přes 50.- kč. Nabídka a vnucování pachtu od Agrofertu bylo 9.- kč, teď to snížili na 6.- kč aniž by měli podepsánu nájemní smlouvu. Nenabídnou ani tolik, kolik je ta daň.

M. Šejna 7.12.2017 11:20

co to melete za nesmysly?

odkdy je daň ze zemědělské půdy 50 Kč/m2 ? Takto vysoká daň z nemovitosti neexistuje ani u stavebních parcel.

Běžná daň z pozemků definovaných jako orná půda je okolo 2,50 až 4 Kč za metr čtverečný.

M. Těhanová 7.12.2017 15:33

Re: co to melete za nesmysly?

Ony tam jsou taky nějaké zastavěné plochy Agrofertem. Nemelu nesmysly, vím, co platíme finančnímu úřadu.

M. Těhanová 7.12.2017 16:23

Re: co to melete za nesmysly?

Celková daň, ne za 1 metr čtverečný, neumíte číst.

V. Hejdak 7.12.2017 6:05

Digitalizace katastru

K dnešnímu dni ještě nebyla provedena digitalizace na 1,4 % území ČR.

K. Pavlik 7.12.2017 1:51

Blby dotaz

Uz za komousu se platila dan z pozemku. Toto se zrusilo nebo to nekdo komu to nepatri to plati? Nebo dokonce stat dan z pozemku nepotrebuje?

P. Boublíková 7.12.2017 2:29

Re: Blby dotaz

Daň z pozemků se platí, platí ji vlastník pozemku.

K. Pavlik 7.12.2017 3:21

Re: Blby dotaz

Jak muze vlastnik platit dan, kdyz, podle clanku, se nevi kdo majitel je?

J. Lepka 7.12.2017 9:15

Re: Blby dotaz

Naopak zcela adresný a chytrý dotaz. Proč nejvyšší financ, tak neoblomný v kasírování ostatních, na tuto nesporně tučnou sumičku rezignoval? Ona pozemková daň sice není nijak závratná, leč i tak se jedná o více, než bude výnos EE-EET i s Udavačenkou dohromady. Takže sumasumárum bych to viděl, že pane Ištváne, na další daňový delikt premiéra.

P. Vaňura 7.12.2017 10:11

Protože nejvyšší financ NEVÍ, od koho by měl tu daň

vymáhat. Ono to totiž bylo dříve tak, že před onou zmiňovanou digitalizací, o jejímž provádění samozřejmě nerozhodl pan Babiš, to ještě nebyl v politice, platil pozemkovou daň UŽIVATEL, což bylo relativně jednoduché! Pak ale "kdosi" rozhodl, že u digitálně zaregistrovaných pozemků tu daň bude platit MAJITEL a ten u mnoha z nich není znám. A aby to nebylo tak jednoduché, není to tak, že by jeden pozemek musel mít jen jednoho majitele, oni třeba zjistí, že spolumajitelem (už tehdy spolumajitelem, ne jediným vlastníkem) byl něčí dávno mrtvý dědeček. Nakonec dohledají jeho vnuka a oznámí mu, že mu náleží ideální 1/36 daného pozemku. A ten vnuk třeba řekne, že tu ideální část nechce. A pří "rychlosti" našich soudů toto celé zkuste rozplést!

Toto jsem si nevymyslel, konkrétní případy znám! A pakují se na tom např. notáři, protože za to, že někomu oznámí, že je spolumajitelem něčeho, o co nestojí, inkasují peníze a to ze zákona!

J. Lepka 7.12.2017 18:19

Re: Protože nejvyšší financ NEVÍ, od koho by měl tu daň

Já sám jsem podobně zapeklitou situaci řešil, ovšem jednalo se jen o mého prastrýce a ještě k tomu jmenovce, ovšem to nic nemění na faktu, že v právním státě je nesmysl platbu pozemkové daně omezovat digitalizací katastrální sítě, že. Kdyby páni poslanci nebyli cinknutí ( k čemuž se nikdo nepřizná) bylo řešení velmi snadné: uživatel by místo daně platil pacht do ÚZSVM, pěkně podle bonity a ten z toho platil daň a ještě by zbylo na krajinářskou údržbu. A ani do toho nemusíme zatahovat notáře.

A. Alda 7.12.2017 10:33

Zemědělská půda je osvobozena.

Čímž mizí zájem na její řádné evidenci.

M. Šejna 7.12.2017 11:36

Re: Zemědělská půda je osvobozena.

není osvobozena

P. Vaňura 7.12.2017 13:25

Máte pravdu.

ALE tím, že se daň převedla z uživatele na vlastníka nastaly zmatky, kterým by se bylo možno vyhnout, kdyby daň platil uživatel tak, jako tomu bylo před digitalizací!

Nehledě k tomu, že tady vzniknul další pokus, jak nějak poškodit Babiše na základě bor*delu, který primárné způsobil stát před jeho nástupem do politiky! Jinak by po tom neštěkl pes!

J. Lepka 7.12.2017 18:25

Re: Máte pravdu.

Zdá se, že máte naivní představu o fungování Babiše v uplynulých desetiletích. To, že založil vlastní partaj až roku 2012 neznamená, že netahal za nitky, resp. ovládací šňůrky politiků již dřív. A o poškození Babiše nemám strach, dokud za něj budou lámat kopí naivní a užiteční i..... jako vy.