Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Okamurova blouznivá pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mikulec 7.12.2017 10:32Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Přesně, pane Zingo. Totéž dělá komplikovaně např. medicína: kdyby se profláklo, že se lidé jednoduše vyléčí správnou stravou, a přestanou předstírat, že mají jednu trávicí soustavu pro léky a jinou pro jídlo, (když se stejně všechno dostane do krevního oběhu), zdravotní průmysl by zkrachoval. |
|
|
M. Mikulec 7.12.2017 10:29Re: Souhlas Petře Štěpánku. V jaké Evropě? Tam, co nerozeznají teroristu od slušného člověka a dítě od dospělého? Kde jsme všichni podezřelí? Hodnocení od takové Evropy stojí za bačkoru. |
|
Z. Lapil 7.12.2017 7:38Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Ten most je skvělý příklad, jak se občas něco povede neodhadnout. Shodil ho sice docela slušný vítr, ale žádný hurikán - u nás máme takové několikrát do roka. Psina je, jak - když už se něco ví - stačí obvykle jednoduché a levné opatření. Už jich moc není, ale u menších kotelen byly občas k vidění komíny - vysoké ocelové trubky, zajímavé tím, že na nich byl navařený ocelový pásek namotaný jako šroubovice. Proč? Protože vítr obtékající válec tvoří víry a ten válec rozkmitává a rezonance v kombinaci s únavou materiálu, to je hodně blbá... ééé, kombinace. Ten navařený pásek ty víry prostě rozbije a je po problému. |
|
|
J. Jurax 7.12.2017 0:39Re: Jakýpak Pitomio extrémista - neo-nácek je to! No dobře, napovím. Nuže, z čeho soudíte, že je Okamura socialista? |
|
|
Š. Apolen 7.12.2017 0:28Re: Jakýpak Pitomio extrémista - neo-nácek je to! V čem se Okamura od nacionálního socialisty liší, pane Juraxi. Já jsem žádný rozdíl nenašel. Třeba jsem něco přehlédl. Ukážete mi co ? |
|
|
Š. Apolen 7.12.2017 0:24Re: Jakýpak Pitomio extrémista - neo-nácek je to! Já bych také u Malečka našel nějaká zrnka pravdy, sice asi jiná, než Vy Čermáku. Jenže jak jste sám poznamenal, jsou obalena hromadou hnoje. |
|
|
Š. Apolen 7.12.2017 0:19Re: Myslím, že o pravdoláskařích není třeba pochybovat, Myslíte Babiše, Čermáku. |
|
|
Š. Apolen 7.12.2017 0:16Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Naprosto přesně musí být zjištěno, proč lávka skutečně spadla. Udělat laboratorní pokusy, s přesnými odpověďmi na zadání. Odpovědět exaktně na každou možnou i nemožnou hypotézu. Například u zavěšeného mostu v Americe, zjistili, že ho zničil sice slabý, ale vytrvalý větřík z jednoho směru. Něco podobného, jako když letadlo vletí do úplavu, za před ním startujícím velkým letadlem. |
|
|
Š. Apolen 6.12.2017 23:54Re: Souhlas Petře Štěpánku. Čím to je, že ti "pseudodemokrati" dovedli republiku na přední místa v hodnocení v Evropě ? Nechcete doufám říci, že to dokázali Sobotka s Babišem, za čtyři roky. |
|
|
Š. Apolen 6.12.2017 23:51Re: Je to dbdobné, jako ve 30. letech: Nejhorší na tom je, že žádní sluníčkáři a havlojedi neexistují. Jsou jen výplodem lidí, kteří musí mít na všechno nějaké heslo. |
|
|
Š. Apolen 6.12.2017 23:46Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Ono to s tou lávkou bylo jinak, pane Zingo ? |
|
|
Š. Apolen 6.12.2017 23:44Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Vůbec nejlepší je, vymyslet si neexistující problém a nabídnout jeho řešení. |
|
|
J. Jurax 6.12.2017 23:38Re: Jakýpak Pitomio extrémista - neo-nácek je to! Mýlíte se. Do nacionálního socialisty má Okamura hodně daleko. |
|
|
J. Jurax 6.12.2017 23:36Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Nikoliv. Volby vyhrávají jednoduché a snadno pochopitelné recepty a jednoduchá, snadno pochopitelná řešení. Jinak řečeno - volby vyhrávají hesla! Mezi jednoduchostí a snadnou pochopitelností a faktickou správností v lepším případě, v horším jen "přijatelnou správností" není žádný vztah. Každý problém má nejmíň jedno jednoduché, snadno pochopitelné, avšak špatné řešení (Murphyho zákon, jeden z mnoha). Vysvětlit nejednoduché věci srozumitelně, s nedeformujícím zjednodušením je kumšt a někdy to nejde; zjednodušovat nelze pod jistou úroveň. |
|
|
V. Čermák 6.12.2017 22:11Re: Myslím, že o pravdoláskařích není třeba pochybovat, Ale především jim to něco vynáší. Buď rovnou peníze, či zašívácké teplé místo, nebo pocit nadřazenosti nad tou "hloupou a nvzdělanou lůzou".... |
|
|
V. Čermák 6.12.2017 22:07Re: Je to dbdobné, jako ve 30. letech: Myslíte? Ale já vás nechci posílat na Sibiř, já vás pošlu v nejhorším do pr*dele.... |
|
|
B. Lukáš 6.12.2017 20:01Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Pane Zingo - raduji se z toho, že i v mém pokročilém věku jsem ještě dosáhl titulu "užitečného idiota" a nermoutím se nad tím, že již nemohu být titulován chytrým a moudrým " broukem Pytlíkem". Děkuji Vám za udělenou poctu, s Vaším názorem nesouhlasím, ale vnímám ho a respektuji. |
|
|
Z. Lapil 6.12.2017 18:48Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Doplněk (skoro) holou větou: malinkatej ďábel z Tankového praporu se ptal naprosto přesně: "Jak je to možné???" |
|
|
Z. Lapil 6.12.2017 18:46Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. O lávce: odpověď se zkorodovanými a přetrženými lany je na úrovni odpovědi "auto nabouralo, protože sjelo ze silnice". Na to nepotřebujete experta, vidí to každý. Otázkou je, proč ta lana zrezla a proč auto sjelo ze silnice. V principu jsou možné tyto odpovědi. Může za to chybný návrh, chybná realizace, chybná údržba či provoz a nebo taky chybný předpis. Snad každá vážnější havárie potřebuje kombinaci několika chyb. Populární je otázka Koho zavřou, ale daleko závažnějším důvodem, proč pořádně zjistit, co PŘESNĚ a JAK se to stalo, je snaha, aby se to příště nestalo. Chybami, a to i cizími!, se člověk učí a spadlý most - to je zatraceně podstatná chyba. |
|
|
P. Maleček 6.12.2017 18:45Re: Jakýpak Pitomio extrémista - neo-nácek je to! Chtělo by upřesnit co těmi vulgaritami a urážkami myslíte. Pitomio to být nemůže, legalitu tohoto výrazu schválil soud. |
|
|
L. David 6.12.2017 18:31Souhlas Petře Štěpánku. Pseudodemokrati zde vládli (a kradli) už příliš dlouho! |
|
|
J. Kanioková 6.12.2017 17:39Přesně, a nejvíc nenávidím to nálepkování slovem - nacista, nacismus. Vždyť to je ve skutečnosti vlastenectví ! |
|
|
J. Kanioková 6.12.2017 17:33Myslím, že o pravdoláskařích není třeba pochybovat, že to jsou mimoni ! Z 99% jim chybí ekonomická a finanční gramotnost, a Zdravý rozum, čili předvídavost důsledků, tam též chybí.. Lebedí si v roli Pachatelů Dobra, ale na čí úkor to bude, to je pro ně vedlejší.. |
|
|
P. Zinga 6.12.2017 16:33Re: Mýlíte se Ale jděte už s tím klišé do háje! Společnost byla rozdělená již před volbou Zemana, jestli jste si toho nevšiml...A rozdělovala ji kavárna s "čírkem". Panebože, to byla ale pitomost, chrápající mamlas s čírkem! Nebylo náhodou rudé?! |
|
|
P. Zinga 6.12.2017 16:29Re: Kam bychom měli jít? Pane Aldo, vzal jste mi to z úst. Holt, stále dost velké množství lidí touží po Velkém pochodu... |
|
|
P. Zinga 6.12.2017 16:26Re: Okamurova referendová vějička Další inteltuál... |
|
|
P. Zinga 6.12.2017 16:25Re: Jakýpak Pitomio extrémista - neo-nácek je to! A ty, Malečku, seš rudý Spartakovec. |
|
|
P. Zinga 6.12.2017 16:23Re: Je to dbdobné, jako ve 30. letech: Ale to mají pravdu! |
|
|
P. Zinga 6.12.2017 16:22Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Pane Lukáši, blábolíte elitářské nesmysly. Věci a řešení složitějšími dělají intelektuální "experti", aby potvrdili svou výjimečnost. Navíc jim pomáhají lidé Vašeho ražení, doufajíce, že něco této výjimečnosti ulpí i na nich. Užiteční idioti. Kam tato "expertisis" vede, lze vidět na Trojské lávce: experti došli k názoru, že lávka spadla, protože se přetrhla lávku nesoucí lana, pravděpodobně zkorodovaná.... |
|
|
A. Alda 6.12.2017 16:20Ještě před volbami proběhla pěkná diskuse o Okamurově volebním programu zde: http://panirtenka.blogspot.cz/2017/10/domecek-tomia-okamury.html I po volbách stojí za to si to přečíst. |
