J. Hrabě 6.12.2017 6:41

Vláda tzv pravice-vždy končí ekon. krizi.

Zdejší chytří jen mudrují a haní.Je nějaká lepší varianta než Babiš premiér? Co se týká financí-dokázal,že to dokáže.Znáte lepší možnosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.12.2017 17:49

Re: Babiš NENÍ hrozbou demokracie. Je jejím produktem.

Ano.

Tento jev je vrozeným neduhem demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 5.12.2017 15:57

Re: ODS nedůvěryhodná kleptokracie ?

Nejsem si tak zcela jist, že kmotrovští odéesáci přešli do ANO. Babiš je sám dost velký oligarcha aby musel brát do party bývalé kmotry a "dělit se s nimi". To se potvrzuje tím jak mu bývalá věrchuška mydlí schody. Jinak by byl v poho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 5.12.2017 15:41

Demokracie...

Tedy vůle lidu, potažmo oprávněných svéprávných voličů. Holt se vlastníci rybníka již nemohli smířit se zabahněným rybníkem, a smrdutými kapry v něm, kteří byli již nepoživatelní smrdutou bahenní rybinou. Tak se rybník, v jistém souručenství, rozhodli odbahnit, a populaci starých kaprů nahradit nějakou K2/K3, tu tam šlehnout nějakou štiku a candáta navíc. Z nostalgie si tam ale zachovali "staré bahňácké macky", což ale byla chyba, zbylé bahno tito zoufalci v rybníku zkalili štikám a candátům. Nejsem Ezopem, ale na bajku by to mohlo býti. Souručenství vlastníků mělo být radikálnější, a s rybníkem a volbou portfolia rybí obsádky, mělo být radikálnější. Staří kapři budou furt, i ze zbytku bahna, "žblabunit", byť jsou v menšině. Nuž tak, souručenství tak rozhodlo poměrově, nikolivěk většinově, toť proncip dané demokracie. Pravda, zhrzená hrma vždy v chtíči hystericky řičí, ale co lze udělat s fallem, který se nehodlá penetrovat do oné hrmy? Asi je to demokratická volba, "s čím, do čeho, jak, kdy a kde", hlavně tu premisu "s čím", když pak sliby zchřadnou, a strana se vymlouvá na koaliční partnery, kteří jím jejich topoření hatí kecy a čumendou v gruppensexu. Něco jako s tím rybníkem a starými kapry, nostalgicky dosazenými "z vůle voličů" z portfolia souručenství. Kurňa, a zapomněl jsem i na starého sumce Matálu, který leze krkem bahenním kaprům, kteří rádi žerou bowlies, ale bez háčků, zatím co Matála baští tlačenku a zapíjí jí Becherem, lučebník gutaperči, ve svém Tullamore rauši, plodí výroky, jak fekalista. Máme to veselý Parlament. Berte to jako bonmoty a příměry alegorické, na to naše konkláve PS, z volby lidu vzešlé. Samej uraženej ješita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 5.12.2017 14:52

ODS nedůvěryhodná kleptokracie ?

Po propadu ODS ti, kteří do ní šli pro peníze nebo podíl na moci, už z ní odešli, a to převážně do ANO

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Rousová 5.12.2017 13:59

Lukoil

Ano, Topolánek se Rusů nebojí. Nebál se ani přivést Lukoil na Letiště Praha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.12.2017 13:53

Re: Babiš NENÍ hrozbou demokracie. Je jejím produktem.

To byl ovšem i Adolf Hitler a Klement Gottwald. Asi s tou demokracií nebude něco úplně v pořádku... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 5.12.2017 11:50

Re: Babiš NENÍ hrozbou demokracie. Je jejím produktem.

Hrozbou pro demokracii se občas stává i její produkt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 5.12.2017 11:48

Re: Koho volit:

Mumie se vrací. :-) Suchar je v pohodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 5.12.2017 9:58

Re: Babiš NENÍ hrozbou demokracie. Je jejím produktem.

Zvráceným. Tak jako kdysi demokracie vyvrhla (těžko říct porodila) zmetka Gottwalda.

Bohužel v demokracii je většina pánem po tisíciletí (což považuji za důkaz životaschopnosti) a nehledejme proto chybu v demokracii, či volebním systému, ale u voličů. Zmatený volič - zmatené výsledky.

Volič nadšený pro socialismus - Gottwald a jeho éra.

Volič nadšený pro hnutí - ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 5.12.2017 9:33

Velká budovatelská perspektiva pro ČR

Ponese název Čapí koalice ANO, SPD, KSČM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 5.12.2017 9:10

Re: Je vidět,

Taky mně to napadlo.Holt máme nového hegemona, líbejme mu nohy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 5.12.2017 8:47

Koho volit:

Mumii , Valchaře, Suchara nebo Chachara ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 5.12.2017 7:47

Je vidět,

z jakého hnízda vylétá autor. Je to už trapné, že když někdo nemá argument, vytáhne opoziční smlouvu. Přitom by bylo jednodušší napsat, nenávidím ODS a miluju a obdivuju svého šéfa AB.

Takovou snůšku nesmyslů a domněnek jsem už dlouho nečetla. A že tady nenávistných slov je vždy napsáno hodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 5.12.2017 7:10

Slinu přes Topolánka ODS nechytá, jen racionálno předvádí.

Nic nového neříkající analýza, ukončená kopnutím si přes Topolánka do jakž tak se mátožících ODSáků. Ono to však žádné oprašování starých hříchů není, to je jen jasné, že jen Topolánek může ruského zlobra i s jeho nenažraně řehtající ruskou trojkou z Hradu sundat.

Ani já nejsem z Topolánkova prezidentského expozé nadšen, avšak kdo jiný může tu ruskou ekipu ze sídla českých králů vypudit?

Bohužel Drahoš to nebude. Ten podoben staré mouše vadnoucí s přibývajícím zimním chladem už se sotva plouží a když už se zvitelní, tak podoben slonu v porcelánu se jde vybrečet k dnes směšné figurce Sobotkovi, čímž si sám dává polibek smrti.

A tak je ODS podpora Topolánkovi racionálním krokem, ke kterému by se měli přidat i všichni ti, co netouží po pokračování toho ostudného, stát devastujícího divadla, co nám Zeman a spol. z hradu převádí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 5.12.2017 6:54

Babiš NENÍ hrozbou demokracie. Je jejím produktem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek