J. Franke 3.12.2017 21:37

Re: Německo se zhroutí, Zelení

Bylo by to pro něj dražší a mnohem pracnější. Jinak mě to vůbec neoslovilo a naopak to šílené rozšíření kebabáren v 10. okresu ve Vídni je na delší debatu. Asi to bude tím, že tu potkáváte spoustu ošátkovaných žen a mužů, co k nim patří. Najít pravou vídeňskou restauraci je pro neznalého problém. No, jen malý, stačí se zeptat třeba v trafice, ale je jich mnohem míň než kdysi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 3.12.2017 18:58

Re: Pamatuji toho už dost a dost.

Von ten Ondráček byl bijec v 89, ten ví, co a jak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Němec 3.12.2017 19:09

Re: Pamatuji toho už dost a dost.

Vondráček pane Harabasko. Ten bez V je jiný kůň. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 3.12.2017 18:26

VANDAS LEGALISUJTE A NEPINDEJTE !!!

:-)))

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 3.12.2017 18:28

Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, které mluví o změně ..

V ČR ?? Myslím, že pojem "režim" je definičně dost rozmlžený ... Existuje například komentář od F. Peroutky ohledně jistého období I. republiky, které popisuje jako "režim Masarykův, Švehlův, .. atd " .... ::))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 3.12.2017 18:31

Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, které mluví o změně ..

To znám, bylo to vlevo dole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 3.12.2017 18:38

Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, které mluví o změně ..

Od Peroutky je všechno vlevo dole.. On jinam nepsal ... :::)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 3.12.2017 18:57

Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, které mluví o změně ..

Jistěže to mnohdy je nadužíváno, ale určitě se I.Republika od 1918-38 dá nazvat tou první, II. Republika je též přesně ohraničena vpádem 15.Března 1939 a okupace do 1945. Potom už je to trochu složitější, ale určitě za 3.republiku lze označit období 1945-1948. únor. Tam bych už i dost rozlišoval teroristickou vládu do roku 1961, kdy byla amnestie a potom velmi rozdílné a nadějné období 1962-1967, potom Pražské jaro, krátká epizoda 1jaro-srpen a další je okupace a normalizace 1968-1989. Období po 1989 má sice své fáze, ale nazývat je změnami režimu je trochu nadnesené. :-):-):-) I když nevíme, co přijde zítra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 3.12.2017 19:04

Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře,

Tohle pod rozlišovací schopnosti mnoha lidí, natož " novinářů ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 3.12.2017 19:23

Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře,

Co jste tím chtěl říct ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 3.12.2017 19:22

Recenze na audioknihu Boss Babiš.

Recenze na audio knihu Boss Babiš.... Jaroslav Kmenta

http://naposlech.cz/audiokniha/recenze/boss-babis

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 3.12.2017 19:22

Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, které mluví o změně ..

Asi bych to napsal dosti podobně... To je velké téma,.. ale v takto hrubých obrysech jistě.. Pokud jde o současnou situaci , stále jsme v "režimu" polistopadové republiky,přesněji počínaje r. 93.. Politické změny zatím nepovažuji za "změnu režimu", "pouze" je považuji za nejhlubší politický otřes od vzniku tohoto demokratického režimu .. "režim" je ohrožen, ale zatím drží ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 3.12.2017 18:18

Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně

Jo, to mně taky zaujalo.

Odhadl bych, že vliv genderismu, homosexualismu, sexualismu a politické korektnosti bude podstatně silnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 3.12.2017 18:23

Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně

To maj chlapi z toho, že pijou vodu z plastových lahví a jezdí na snoubiči s baťohem na zádech. Kdyby byli konzervativní chlebisti a hráli tenis, nikdy by je tohle nepotkalo....:-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 3.12.2017 18:24

Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně

Mne by docela zajímalo, jak se to smršťování ploch projevuje u žen, to ale odbornice na plasty neprozradila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 3.12.2017 18:26

Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně

Jednu máte doma, tak se optejte....:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 3.12.2017 18:30

Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně

Není odbornice na chemii, její názor nebude relevantní informací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 3.12.2017 18:37

Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně

Pak je každá rada drahá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 3.12.2017 18:27

Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně

Zmínila větší naději na rakovinu prsu. Třebas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 3.12.2017 19:03

Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně

Za nějakých 10000 let budou mít baby kloaku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 3.12.2017 18:26

Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně

Taky si myslím. Článek je zajímavý, nějaké biologické změny probíhat mohou, ale nelze to zaměňovat se změnami sociálního chování. Po celé planetě se muži tak feminně nechovají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 3.12.2017 18:35

Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně

Pokud jsem to pochopil dobře, pak ta změna se týká spíš syntetických chemikálií kolem nás. Někde jsem četl, že se ve vodě může vyskytovat zvýšený obsach estrogenů, jejímž zdrojem je hormonální antikoncepce. Pokud by se plast dostal do krevního oběhu, umím si představit, že tam by paseku způsobit mohl, ale těžko říct.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 3.12.2017 18:32

Re:

Hispánský rasista ukazuje, co se naučil na vysoké škole: https://twitter.com/horowitz39/status/936244907982733312

Italští kněží bojují: "Jaký je význam hostování muslimů v církvi?" - https://www.defendevropa.org/2017/migrants/italian-priests-fight-backwhats-meaning-hosting-muslim-church/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 3.12.2017 19:07

Re:

Papež František je ostuda křesťanství. Není to v Církvi poprvé, ale po dlouhé době si už nedávám servítky. Jediná cesta jej jej exkomunikovat pro odpadnutí od víry. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 3.12.2017 19:17

Re:

Já si zase naopak myslím, že je ztělesněním Kristova poselství pravdy a lásky. Něco jako Jan Hus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 3.12.2017 19:27

Re:

Musím silně nesouhlasit. Kristovo poselství lásky k bližnímu je v logickém výroku spojeno s "JAKO SEBE SAMÉHO". Z toho jednoznačně vyplývá, že mám-li milovat svého bližního, nejprve musím milovat sebe sama. Milovat sebe sama je ale těžké - musím se totiž nejprve dobře poznat, abych pochopil sám sebe a tak přijmul s láskou i své nedokonalosti (ostatně, to je i jediná cesta k jejich změně). Když tedy papež prohlašuje teze, ze kterých vyplývá sebeobětování ve prospěch milosrdenství, přímo tím popírá odkaz Ježíše Krista. Ježíš navíc zemřel na kříži nikoliv jako vzor sebeobětování, ale jako vzor lásky. Kdo si myslí, že Ježíš by zajásal nad sebeobětováním, například takové Matky Terezy, kdo se takto chce nechat inspirovat Ježíšovou obětí, sám sebe projektuje jako Ježíše v oběti... To, co říká papež František ale není překvapivé - protože člověk, který si po celý život odpírá obrovský zdroj sebepoznání - to je otcovství a partnerský život - nutně nemůže sám sebe dobře poznat - a také nemůže umět milovat sám sebe. Láska je totiž především odpovědnost - pokud z lásky někoho hýčkám tak, že jej zbavuji jeho vlastního potenciálu rozvoje, to je překážek v jeho životě - tak jeje ve skutečnosti nemiluji, nýbrž jsem závislý na páchání dobra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blahová 3.12.2017 19:21

Re:

Nebuďte na něj tak přísný. Možná měl těžké dětství, pan farář jej při ministrování lepančil, tak to teď církvi oplácí. :))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek