Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Uražení a ponížení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 5.12.2017 0:34No, u nás máme tři jistoty Berňák, smrt a skutečnost, že ať zvolíme kohokoliv, zklame nás a budeme na§raní. |
|
|
V. Čermák 4.12.2017 23:28Re: Nepochopil jsi krásenský, že spojování společnosti Do držky si serete ovšem především Vy, Machovo hovádko... |
|
|
J. Kanioková 4.12.2017 21:20Ignorovat je, pls
|
|
|
P. Mach 4.12.2017 20:01Nepochopil jsi krásenský, že spojování společnosti nespočívá v cenzuře, ale v tom, že si vysoce postavení politici nebudou imvrévre srát do držky, jan aby vyvolali nějakou kontroverzi, nebo jen proto, že jsou úplně tupí, jak to v poslední době předvádí hradní hovado. |
|
|
P. Mach 4.12.2017 19:57"... komukoliv, kdo slíbí, že to tamtěm nahoře pořádně Dost podstatný problém je, že ten "kdokoliv" se na té inkluzi, fotovoltaice, řepkových lánech významným způsobem podílel a podílí. Nemluvě o vytunelování řady podniků, dotačních a daňových podvodech a diletantském řízení ministerstva. Přičemž to, že to těm nahoře "pořádné spočítá" má plnou držku kde kdo. Mimochodem kdy tady bylo naposledy nějaké vnucování liberálních představa svobody? Dirigismus a regulace, to dnes vnucují voličům ty rádoby silné osobnosti, které mají ve skutečnosti jen silné držky a silní jsou v hrabání pod sebe. |
|
J. Krásenský 4.12.2017 17:02Tak jsem si dne poslechl Drahoše na radiožurnálu. Vyhrožoval, že nebude společnost rozdělovat, ale spojovat. To lze učinit velice lehce, a to tak, že odlišné názory nebudou v médiích přípustné. Rozdělenou společnost lze pouze umlčet. Zažili jsme to za protektorátu, zažili jsme to za socializmu, zažívali jsme to i po sametu. Havel spojoval jen své první volební období, po volební aféře s Bartončíkem už byla společnost rozdělená. A nikdo neučinil nic, aby se ovzduší zklidnilo. |
|
|
P. Selinger 4.12.2017 16:51Re: Tak jsem si přečetl i diskusi k tomuto článku A Bystrý též. |
|
|
A. Alda 4.12.2017 14:30Tak jsem si přečetl i diskusi k tomuto článku a musím konstatovat, že ten Maleček je fakt vůl. |
|
|
A. Alda 4.12.2017 14:28Ano, pane. Čas od času by měl panstvu někdo přimenout, že jejich panství může vést i ke gilotině na náměstí. |
|
|
P. Maleček 4.12.2017 11:01Re: Pokud si dobře pamatuji, tak oposmlouva vznikla No to byla jen taková zástěrka pro naivy. Dle ověřeného - po ovoci poznáte je, je jasné, že oběma šlo o nekriminalizovatelné rozkrádání státu. Což Klaus oštemploval svou abolicí a Zeman aktuálním tulením se k Babišovi, který v časech oposmlouvy za hlavně Zemanovy pomoci stát mocně dojil. |
|
|
P. Maleček 4.12.2017 10:54Re: Masaryk - liberalismus není demokracie. Proč když tu máme možnost žít v demokracii. Ta sice spory řeší diskuzí a vzájemnými ústupky, ale proti těm co ohrozí její podstatu se umí tvrdě i vojensky bránit. Však to co se valí z islámské Afriky a Asie by fungující demokracie razantně zastavila daleko před jihovýchodními břehy Středozemního moře. |
|
|
P. Maleček 4.12.2017 10:48Re: Masaryk - liberalismus není demokracie. Však o to se nepřu. Však obojí má společného nepřítele - demokracii. |
|
D. Polanský 4.12.2017 10:30Re: Masaryk - liberalismus není demokracie. Prostě musíte nechat fungovat darwinismus. To, znamená, že národy (rasy) bojují (ne mírovou cestou) o svou existenci. Holt je nás moc. A čím nás bude více, boj bude ostřejší, tomu nemůže zabránit ani úředník z Bruselu. Je to rasismus, ale darwinismus rasismus předpokládá. Ovšem nemyslí tím primitivní rasismus, že někomu nadávám do negrů. |
|
M. Prokop 4.12.2017 10:30Re: Masaryk - liberalismus není demokracie. To se mýlíte, nemáme liberalismus (kéž bychom měli), máme socialismus, který se za liberalismus jen vydává. https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20171202/281986082879816 |
|
|
J. Chaloupka 4.12.2017 9:53Pokud si dobře pamatuji, tak oposmlouva vznikla na návrh Klause, který se chtěl udržel u moci, ale voliči ho nenechali. No a Zemanovi, který chtěl vládnout, nic jiného nezbylo, protože Ruml a spol. byli "zásadoví". |
|
|
P. Maleček 4.12.2017 9:52Re: Pěkný blábol, občane Malečku! Mé jméno jest provokatér a dle reakcí jsem se tomuto nezpronevěřil, naopak. Ale s tím, že dle Masaryka je liberalismus cestou do pekel a že se demokracie bez morálky zvrhne v totalitu plně souhlasím. Však ČR i globální současnost je toho tuplovaným štemplem. |
|
|
P. Maleček 4.12.2017 9:39Re: Pěkný blábol, občane Malečku! Jako fór dobrý, jen nevím kdo ho pochopí. |
|
|
P. Maleček 4.12.2017 9:37Re: Masaryk - liberalismus není demokracie. No mnozí inteektuálové, na rozdíl od občanů co si zdravý rozum přílišným množstvím přečtených knih nezkalili, dodnes nepochopili, že oposmlouva vznikla, když se ODS s ČSSD (přesněji Klaus se Zemanem) domluvili, že si v rozkrádání státu nebudou házet klacky pod nohy a stát si rozdělí tak, aby každý kradl ve svém sektoru a k řádění toho druhého budou mlčet. |
|
|
R. Jonák 4.12.2017 9:11Re: Pěkný blábol, občane Malečku! Řekl bych, že se vaším příspěvkem dost zpronevěřujete svému jménu. |
|
|
L. Bystrý 4.12.2017 8:30Pěkný blábol, občane Malečku! 1) Pletete si pojmy: Patláte všude výraz „liberalismus“ místo správného „evropské hodnoty“. No ano, tzv. lidská práva, feminismus, homosexualismus, dalajlámismus, sluníčkářství atd. jsou – spolu s liberalismem – jen důsledkem přežívání evropských hodnot, v první řadě tmářského křesťanství. 2) Ten „slavný“ T. G. Masaryk byl ve skutečnosti sluníčkář jako prase; dle Vašeho popleteného výraziva byl tedy liberálem. Viz jeho NESMÍRNĚ NEPŘÁTELSKÝ postoj vůči našemu národu, jenž Masaryk zaujal (+ veřejně ventiloval!) v případu bestiální vraždy naší modrooké holky Anežky Hrůzové. 3) A Vaše slova o demokracii jako vládě většiny nad menšinami a individui platí JEN + POUZE pro demokracii naši, slovanskou, socialistickou. V té západní, buržoasní, platí PRAVÝ OPAK. „Nejvyšší formou demokracie ve třídní společnosti je diktatura proletariátu!“ (V. I. Lenin) |
|
|
M. Těhanová 4.12.2017 7:44Re: Masaryk - liberalismus není demokracie. Jen bl bec neustále vytahuje oposmlouvu a tím vždycky jen ukazuje, jak není schopen nic pochopit. Možná, že kdyby tehdy intelektuálové pochopili proč vznikla, a neustále do ní nekopali a stále ji neměli jako argument, jiných nemajíce, možná jsme tady dnes neměli Babiše. Kromě posledního, zbytečného odstavce, lze se vším co píšete souhlasit. Chce to nestrannost v posuzování každé situace. |
|
|
P. Maleček 4.12.2017 5:09Masaryk - liberalismus není demokracie. Odpověď na autorem přednesené lze najít v Masarykovi. Ten píše -Duchovní a mravní hodnoty jsou pro důstojnou existenci lidí zrovna tak důležité jako materiální, ne-li důležitější. O liberalismu (to je to, co tu teď i díky EU máme) říká - jeho důraz na práva menšin, záměrně ohrožuje koncept většiny, který je nutný pro existenci demokracie. Liberální hodnoty společnost atomizují, staví proti sobě zájmy různých skupin, ignorují celek. Tím se vytváří podmínky k nespokojenosti a konfliktům. Největším klamem (ne kladem) liberalismu je, že staví na materialistickém vnímání lidské existence (podobně jako marxismus) a ignoruje duchovní dimenze, včetně mravnosti. Naopak, snadno vede k nemravnosti. Demokracie, podobně jako liberalismus, také obsahuje koncept svobody, ale jen do té míry, aby svoboda nebyla destruktivní, zvláště pro slabší. Demokracie také uznává potřebu určité míry konkurenceschopnosti, ale jen v zájmu rozumné kvality, ale bez zbytečné nadvýroby a dovozů. Také uznává práva jednotlivce, ale vyvážené přiměřenými povinnostmi a slušností. V demokracii práva menšin nikdy nesmí narušit integritu celku, většinu, její důležité potřeby a zájmy. Demokracie zdůrazňuje sounáležitost lidí, soudržnost společnosti, spojenou mravními, sociálními a kulturními hodnotami, se schopností spolupracovat. Tohle Masarykem vyslovené kdyby fungovalo, tak demokracie v současné krizi není. A též ukazuje na to, jaký je pojem liberální demokracie nesmysl. Je to jen špatně maskovaná totalita bezohledných jedinců, pro něž jsou slušnost a morálka otravnými pojmy, překážejícími jim v jejich cestě k moci - viz naši oposmluvní ODS-ČSSD prý demokraté a díky jejich zneužití demokracie, přes tím vytočeného voliče nyní ve vedení státu Babiš, Okamura, komouši, to zastřešeno amorální obludou jménem Zeman. |
