29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

VĚDA: Konečná zachraňuje svět

Dne 21. 11. 2017 byly na serveru aktuálně.cz publikovány odpovědi poslankyně Evropského parlamentuzvolené za KSČM a členky Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin Kateřiny Konečné na dotazy čtenářů týkající se problematiky herbicidu glyfosátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 5.12.2017 1:27

Co na to odborník?

https://video.aktualne.cz/dvtv/glyfosat-na-ceskych-polich-je-jako-bojova-latka-zpusobuje-ho/r~151b883ad81911e78d510cc47ab5f122/

J. Jurax 5.12.2017 0:21

No jo,

když soudružka je odbornice - podle Wiki "v roce 1999 nastoupila Ekonomicko-správní fakultu Masarykovy univerzity, kde studovala obor Hospodářská politika a správa, po zvolení do poslanecké sněmovny přešla na kombinované studium Veřejné ekonomie a správy, které zakončila v roce 2003 s titulem bakalář. V roce 2009 získala titul inženýr na Vysoké škole finanční a správní. O čtyři roky později ukončila studium na Právnické fakultě Masarykovy univerzity a získala titul bakalář".

A takoví študovaní fšeckému rozumí - i glyfosátům ...

A. Alda 4.12.2017 15:38

Největší problém aktivistů všeho druhu

je neznalost. Nevědí nic o chemii, biologii ani fysice. Ale krafou a krafou...

M. Prokop 4.12.2017 21:37

Re: Největší problém aktivistů všeho druhu

A Radí .... :-P

J. Lukavsky 4.12.2017 10:34

A co sůl kuchyňská?

Je zapotřebí, aby EU okamžitě zakázala použití i další chemikálie a to smrtelně jedovaté NaCl. Pouhá půlkilovka vás zaručeně usmrtí a přitom je běžně dostupná v obchodech, prodává se bez omezení i dětem!

J.L.

M. Šejna 4.12.2017 10:42

pane Lukavský

EU zakázala Roundup?

Kdy prosím?

R. Gramblička 4.12.2017 13:03

Re: pane Lukavský

Z jeho příspěvku snad plyne, že již tak učinila?

M. Šejna 4.12.2017 10:23

Glyfosát = Roundup

tohle je hodně hloupý článek zbytečně útočící na komunisty. Komunistická ideologie je sice zvrácená, ale co má proboha společného s Roundupem?

Roundup je chemikálie, o jejímž zákazu se hovoří už mnoho let. Zakázán nakonec nebyl právě proto, aby nezkrachovali velkofarmáři a velké zemědělské komlexy (včetně Agrofertu).

EU sice Roundup nakonec nezakázala, ale omezila jeho používání. Nesmí se s ním postřikovat parkové plochy tak, aby roundup nebyl splachován přes kanalizaci do vodních toků. Nesmí se používat k postřiku plodin před sklizní (doposud se to mohlo). Opatrnost v používání Roundupu je namístě už jen proto, že ti, kteří postřik aplikují, musí používat ochranné prostředky.

Z. Lapil 4.12.2017 12:43

Re: Glyfosát = Roundup

V článku se píše: "jedním z hlavních použití glyfosátu v ČR je dosušování obilovin před sklizní (desikace)." Takže zákaz postřiku plodin před sklizní zakazuje "jedno z hlavních použití". Neboli přináší to problémy, a to - přinejmenším podle autora - za mizivý zisk, leč za zvětšené zdravotní riziko vyplývající z jeho nepoužívání.

Tvrzení, že opatrnost je namístě už proto, že je třeba používat ochranné prostředky - nezlobte se na mě, ale to mi přijde na hlavu postavené, a to doslova. Přece ochranné prostředky používám tehdy, je-li něco nebezpečné/nepříjemné, naopak to neplatí. Zimní gumy používám, protože silnice (občas) klouže. Vyslovit názor na inteligenci člověka, který by tvrdil, že silnice klouže, protože je povinné používání zimních gum, mi brání omezená délka příspěvku, protože když se rozhořčím, tak se neznám :-).

R. Gramblička 4.12.2017 13:07

Re: Glyfosát = Roundup

otázkou je, jestli máme důvod glyfosát omezovat či zakazovat. Zda opět nejde jen o uměle vyvolanou nebo nafouknutou kauzu. Viď třeba blbnutí kolem rumové tresti

J. Lepka 4.12.2017 13:42

Re: Glyfosát = Roundup

Pane Šejno, vy, stejně jako pí Konečná argumentujete něčím, čemuž, obávám se, nepříliš rozumíte. Nebo snad víte na jaké meziprodukty a konečné chemikálie se glyfosát rozkládá a reaguje při kontaktu jednak s rostlinou, jednak mimo ní? Jen podotýkám, kvůli vaší zmínce o postřiku parkových ploch, že ochranná lhůta před splachem je tuším 6 hodin, za tu dobu se dokáže vstřebat, takže nebezpečí splachu do kanalizace je minimální. Který trouba by také stříkal před deštěm, že. Nicméně připusťme, že se tak stane, Kdysi dávno mi bylo sděleno, že se Roundup rozkládá stykem se zemí. Vy víte na co? A pak může škodit v té kanalizaci a potenciální vodní ploše? Ještě podotýkám, že se používá v ředění 1:100 (tedy aspoň používal koncentrát) proti vytrvalým plevelům typu pýr plazivý. Chtěl bych vidět tu komunistickou berušku, jak tyhle šlahouny likviduje motyčkou.

O. Prokop 4.12.2017 9:28

A co bychom čekali

od nevzdělané, primitivní, politickými kecy nabiflené slepice?

M. Prokop 4.12.2017 8:43

Jediný validní dotaz by byl,

z blbosti nebo za peníze?

U komoušů i zelených jsou možné obě odpovědi.

A. Bocek 4.12.2017 7:42

Že však vážená poslankyně,

tak horlivě nebojuje proti fotovoltaickým elektrárnám, nebo proti řepce olejce. Asi proto, že hlasovala pro zákon 180/2005 Sb.

M. Šejna 4.12.2017 10:27

kouzlo nechtěného?

pokud byste náhodou netušil, jak neljlépe zlikvidovat pěstování řepky olejky ve velkém, pak dokonalou likvidací by byl zákaz používání glyfosátu (Roundupu). Je opravdu kouzlem nechtěného, že mnoho těch, co nenávidí Babiše a jeho Agrofert, tak horlivě bojují proti zákazu Roundupu.

Věřte, že Babiše by mnohem elegantněji zlikvidoval zákaz Roundupu, než zákaz dotací do zemědělství.

Z. Lapil 4.12.2017 12:26

Re: kouzlo nechtěného?

Obávám se, že skrze zákaz Roundopu by byla řepka dražší a příslušná dotace vyšší.

R. Gramblička 4.12.2017 13:09

Re: kouzlo nechtěného?

Babiše by to určitě nezlikvidovalo, možná lehce poškodilo, rychle by ale přišel s řešením, dost možná na náš úkor