Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Barma, papež a czexit – jak se to rýmuje?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kain 29.11.2017 19:27Bangladeš Shodou okolností jsem měl možnost v této zemi několik měsíců pobývat.Můžu přísahat,že králíci kdysi v Australii se rychleji nemnožili jak to dokáží bangladešané.Pokud začnou zaplavovat Evropu,tak už nám nepomůže vůbec nic. |
|
|
L. Bystrý 29.11.2017 18:28Raději smrt než soužití s muslimy!!! Před chvílí došlo k dalšímu DĚSIVÉMU euroamerickému zločinu na Slovanech: Soudruh generál Slobodan Praljak, hrdinný obránce Vlasti a Národa, byl v přímém přenosu BRUTÁLNĚ zavražděn euroamerickými sluníčkáři, ideovými dědici sionisty J. Krista, myšlenkovými souputníky V. Havla a jiných podobných. Hrdinovo tělo je mrtvé a propadá rozkladu, jeho duch však kráčí dál. Je to duch zdravé národní nenávisti, duch nám Čechům a Rusům NESMÍRNĚ blízký a sympatický. Ano, my Češi máme náš KRÁSNÝ zákon č. 115/1946 Sb.; díky němu můžeme – při obraně Vlasti a Národa – dělat totéž, co dělal s. generál Praljak, co dělali naši soudruzi otcové a dědové během humánního odsunu a znárodnění. Můžeme to dělat NAPROSTO BEZTRESTNĚ, pokud nás ovšem nechytí Euroameričani. Však si dobře pamatujeme, jak Němec Schwarzenberg tvrdil, že náš Vůdce Dr. E. Beneš by dnes byl postaven před Haagský fašisticko-demokratický tribunál!! Takže, pro případ, že bychom opravdu byli chyceni a odsouzeni, našimi dědičnými nepřáteli, za to, co MUSÍME udělat s běženci a nepřizpůsobivými, mějme připravený jed: Socialismus nebo smrt! |
|
|
J. Jurax 29.11.2017 14:58No jo chmurné vyhlídky - od EU se v tomto punktu můžeme dožít pěkných svinstev. Mráz přichází z brusele. Nicméně předpokládám, že ještě nejsme gubernie, ale stát se zbytky suverenity, a že ten Dublin 4 budeme muset schválit. A doufám, že naše vláda a poslanci nebudou europoseroutkové - jako dosud - a tohle neschválí. Mimochodem - tohle by byla otázka na referendum. Ale protože si doufám odhadnout, že reakce sprostného lidu by byla jednoznačně odmítavá, naši europoseroutkové referendum nepřipustí. |
|
|
J. Kanioková 29.11.2017 21:56Do pihele s globalizačními sny a se sociálními inženýry Nové evropské zákopy - https://www.nzz.ch/meinung/kolumnen/europas-neue-graeben-ld.1332943 CfP: Mezinárodní konference o demografii, přistěhovalectví a trhu práce - http://www.zew.de/en/veranstaltungen-und-weiterbildung/detail/international-conference-on-demographics-immigration-and-the-labor-market/2435/?no_cache=1 Sdružení pro průzkum světových hodnot - http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp - https://www.facebook.com/WorldValuesSurvey/ Šílené, kolik parazitů se na tom živí všelijakými sociologickými výzkumy a propagací |
|
|
M. Valenta 29.11.2017 14:13A ještě jedna poznámka. Když už se proti výplodům jistého Vaňury neohradí Aston, tak by mohlo snad IVK. Děje se to pod jejich příspěvkem. |
|
|
P. Vaňura 29.11.2017 14:29Každý národ má NAPROSTÉ PRÁVO bránit svou zemi nejen proti vojenské agresi, ale také proti její plíživé formě, tedy ilegální migraci, která jí často předchází! Protože vždycky, když migranti dosáhli dost velkého počtu, spojili se se svými soukmenovci za hranicemi a okupovali celou zemi! Viz Římská říše, jako nejznámnější příklad. To, že nevíte takovou samozřejmost je jedině Vaše chyba. |
|
S. Donát 29.11.2017 14:44Re: A ještě jedna poznámka. A proč by to Aston, nebo IVK měli dělat? |
|
|
M. Valenta 29.11.2017 15:35Re: A ještě jedna poznámka. Aby Vaňura zastrčil ty virtuální kolty, třeba. |
|
|
S. Donát 29.11.2017 15:46Re: A ještě jedna poznámka. Nevidím důvod. Máme tady něco, jako svobodu slova, takže ať si každý plácá, co je mu libo. |
|
J. Václavíková 29.11.2017 18:27Re: A ještě jedna poznámka. Plácáte kraviny. Nemůže si beztrestně vyzývat k postřílení lidí. Zajděte si s tím jeho příspěvkem na policii a zeptejte se, jestli neporušuje zákon. |
|
|
P. Vaňura 29.11.2017 19:42Teroristy i jejich spolupracovníky postřílet nejen můžete, ale dokonce musíte. Barmánci bojují za svou zemi proti NEPŘÁTELŮM, kteří ji zabírají postupně pro sebe. VÁLKA má svoje vlastní pravidla a to jaksi sluníčkáři nechtějí pochopit. Ve válce by skončili v trestní rotě a to v tom lepším případě. "Podlamování morálního stavu jednotky" je trestným činem a to dokonce i v míru! Uvědomujete si vůbec, že jsme s "Islámským státem" fakticky VE VÁLCE?! |
|
S. Netzer 29.11.2017 20:08Re: Teroristy i jejich spolupracovníky postřílet nejen můžete, On ještě nějaký "Islámský stát" existuje? Stejného druhu jsou vaše hurvínkovské představy o Myanmaru a jeho obyvatelích. Nevědomost nevynahradíte velkohubostí, štvaním a agresivitou, tlučhubo. |
|
|
P. Vaňura 29.11.2017 19:54Mimochodem, znáte tu historii, jak "husy zachránily Řím?" To celé začalo tak, že Gallové (Keltové) přitáhli k etruskému města Caere, spřáteleném s Římem, a zcela mírumilovně chtěli, aby jim obyvatelé přenechali polovinu půdy. Pokud by jim bylo mírově vyhověno, nebyla žádná válka... |
|
|
S. Donát 29.11.2017 21:38Re: A ještě jedna poznámka. Opakuji, že nevidím důvod. Pokud máte podezření na spáchání nějakého trestného činu, račte konat :) |
|
|
F. Houžňák 29.11.2017 14:50Stačíte vy, nebo si nevěříte, že vás všichni čtou a přitom rozvážně pokyvují hlavami "Jó, ten Valenta, zase má pravdu. Ten jim to zase nandal, mámo. Jak to ten chlap dělá?" |
|
|
P. Rudolf 29.11.2017 18:50Re: Stačíte vy, nebo si nevěříte, že vás všichni No, já pana Valentu pravidelně a rád čtu, na rozdíl od vašich příspěvků, o které spíš omylem zakopnu. A skoro vždy si říkám, že má pravdu. A jak to dělá? Myslí a vzdělává se. Na rozdíl od vás. |
|
|
J. Václavíková 29.11.2017 19:13Re: Stačíte vy, nebo si nevěříte, že vás všichni Asi tak :-) |
|
|
J. Jurax 29.11.2017 15:12Re: A ještě jedna poznámka. Inu, stát, jenž není schopen a ochoten bránit své hranice proti invazorům, nemá nárok na existenci a zanikne. Invaze je invaze, ať je realizována formou tankových klínů (proti tomu bychom se nránit chtěli a uměli)nebo masami neozbrojených lidí chtějících "jenom" participovat na blahobytu, o nějž se nepřičinili, a "jenom" neochotných se asimilovat, proti čemuž se bránit neumíme - zbraňuje v tom falešná humanita a novost tohoto typu invaze právě touto dříve nevídanou sebevražednou humanitou způsobená. Obrana má širokou škálu možností - od diplomacie a přemlouvání až po kulomety na hranicích v případě nájezdníků, kteří se po dobrém nenechají odradit. Stát má právo podle svého uvážení použit prostředky dostačující k zastavení invaze a nikdo - ani EU - mu nemá právo do toho kecat. Stát má právo si určit, koho a za jakých podmínek na své území dočasně nebo trvale vpustí. |
|
M. Prokop 29.11.2017 16:32Re: A ještě jedna poznámka. Tady je lidí, proti jejichž výplodům se nikdo neohradí ... |
|
|
M. Valenta 29.11.2017 14:09Ještě poznámka. To co se děje na hranicích Barmy si asi jen těžko dokážeme představit a papež prý ani slovo Rohing nevyslovil (zatím) a to prý na nátlak katolické menšiny, aby se jim nevedlo podobně. |
|
|
P. Vaňura 29.11.2017 13:42Pokud by ilegální migranty postříleli v Barmě VČAS, nemuseli mít současné problémy, neboť není migrant, není problém! |
|
|
J. Václavíková 29.11.2017 18:23Re: Pokud by ilegální migranty postříleli v Barmě VČAS, Jste skutečně lidský odpad! |
|
|
P. Vaňura 29.11.2017 19:48Nevím co jste Vy, ale zasluhujete si, aby se s Vámi nakládalo podle Koránu, Sůra 4! Když se Vám to tak líbí... Přinejmenším to schvalujete tak, že pro tomu ODMÍTÁTE BOJOVAT, ba, co víc, dokonce Vám vadí, když proti tomu bojuje někdo jiný! Doporučuji film Viridiana, to "soft" verze toho, kam vede sluníčkářství! |
|
|
P. Vaňura 29.11.2017 13:38Nesouhlasím s autorem I pokud bychom ilegály na hranicích stříleli, projde nám to snáze, než snaha z EU vystoupit! |
|
|
L. Bystrý 29.11.2017 13:12Česko není Evropa!!! Ano, naše vlast je NEDÍLNOU součástí Západní Asie, od příchodu našeho národa do naší kotliny, mlékem a strdím oplývající. Evropani – to byli, jsou a NAVŽDY BUDOU vetřelci a dědiční nepřátelé. Proto evropské „hodnoty“ jsou s našimi SKUTEČNÝMI západoasijskými hodnotami v antagonistickém rozporu. Příklady: Evropani, puzeni tmářským křesťanstvím a falešnou humanitou, nejenže neprovedli odsun Němců a německojazyčných Židů – oni nedokázali provést ani humánní znárodnění! Evropani považují Neárijce za lidi a homosexuály za zdravé lidi!! Evropani tahají běžence z vody, místo aby je po té vodě humánně odsouvali, jako my leninsky humánní Češi!!! Atd. apod. Takže: Ať si pan papež klidně káže o evropských hodnotách; my roduvěrní Češi a Rusové, my komunisti a putinisti se mu (a jim) smějeme. Ať si Evropani k sobě vezmou třeba všechny běžence světa – nám Západoasiatům tím jen usnadní práci. Ano, rozklad a rozpad Evropy (a Euroameriky) je ve VÝSOSTNÉM zájmu nás Západoasiatů. Vždyť jednou musíme splnit náš dějinný úkol, daný nám samotnou Velebnou Matkou Přírodou: Jednou musíme osvobodit ujařmený evropský proletariát od kapitalismu a demokracie, a přinést mu dobrodiní našeho typicky slovanského společenského zřízení. To je prostě jasné, o tom prostě píše s.s Weigl, přímý podřízený Vůdce Václava Klause. Čest a Nazdar! |
|
|
F. Navrátil 29.11.2017 9:19Problémem je radikální islám Základním problémem není odsun Rohingů z Barmy do Bangladéše, odkud tam přišli. Základním problémem je, že islámští nelegální přistěhovalci si začali, jak je jejich nesnášenlivou tradicí, napadat místní budhistické obyvatelstvo. Podnětem pro akce armády a budhistické domobrany bylo vyvražďování a vypalování budhistických vesnic a útoky na policejní stanice a armádní kasárna. Vyhnání Rohingů není tedy etnickým sporem, ale náboženskou válkou, která začne všude, kam do dostane radikální islám. V případě přijetí průběžných kvót bude otázkou času, kdy takové nepokoje začnou i v Evropě. |
|
|
M. Prokop 29.11.2017 9:31Re: Problémem je radikální islám Jediný problémek je, že prakticky všechny informace pocházejí od zúčastněných stran. Takže jsou víc než nedůvěryhodné, zvláště pak ty armádní. |
|
M. Drašner 29.11.2017 10:50Re: Problémem je radikální islám nicméně v porovnání aktivit muslimů ve zbytku světa to vypadá, že info od barmských státních sil je převážně objektivní, že? |
|
|
M. Prokop 29.11.2017 11:43Re: Problémem je radikální islám Pak je ovšem otázka, proč tam nechtějí nikoho pustit. proto nevím, zda objektivní nebo ne. Aktivity křesťanů taky posuzujete třeba podle těch (severo)irských? K muslimům jako takovým mám dost silnou nedůvěru, ovšem k armádním juntám taktéž. |
|
|
O. Zuckerová 29.11.2017 12:18Re: Problémem je radikální islám Severoirští "křesťané" je nepřesný termín. Jde o militantní katolíky, tvořící jednu nepatrnou sektu v celosvětovém množství svých souvěrců. Navíc se jejich úchylka netýká věrouky a neosobuje si expanzi do dalších zeměpisných šířek. Proto ten, kdo by "křesťany" posuzoval podle nějakých mlhavě označených "severoirských křesťanů" musel být ignorant nebo Marťan. Křesťanství, islám, buddhismus,jsou světová náboženství, jedině islám si však v současné době osobuje právo na nejen světovládu, ale PODROBENÍ celého světa své ve středověku zakotvené názorové soustavě. Ta pak zahrnuje kromě náboženství celý způsob života až do nejmenších podrobností denní praxe. |
