Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Unie je neřízený i neřiditelný balvan
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Aron 29.11.2017 17:19EU a šílený Juncker Ten člověk je opravdu blázen. https://stredoevropan.cz/2017/11/28/sileny-juncker-bez-milionu-africkych-imigrantu-je-evropa-ztracena/ |
|
|
V. Kain 29.11.2017 19:44Re: EU a šílený Juncker Buď zhyneme a nebo se budeme bránit.Tito lidé kteří vyloženě a prokazatelně ničí Evropu to budou mít velice těžké.Jsou známí a víme o koho jde.Kde se schovají? |
|
|
J. Jurax 29.11.2017 16:50Ehm "Miloš Zeman si před návštěvou Ruska postěžoval, že EU chybí silný vůdce." A to je dobře - nějakého eurofýrera by byl Evropě čert dlužen. Koneckonců jednoho s touhle aspirací už měla a nedopadlo to dobře. A mimoto - koho by ten eurofýrer vlastně vedl a kam? |
|
|
J. Fridrich 29.11.2017 15:57" Miloš Zeman si před návštěvou Ruska postěžoval, že " Miloš Zeman si před návštěvou Ruska postěžoval, že EU chybí silný vůdce " - nebylo tomu tak ale vždy. Evropa a evropské země měli oi II. svět. válce i skvělé osobnosti a vůdce - namátkou K. Adenauera, W. Churchilla, de Gaula, W. Brandta, G. Pompidoua, F. Mitterranda, H. Kohla - ale je pravda, že nyní je nemá.. |
|
|
J. Jurax 29.11.2017 16:47Re: " Miloš Zeman si před návštěvou Ruska postěžoval, že Ale to byli vůdcové národních států o své národy opření a jejich zájmy hájící. O co by se tak mohl opřít případný eurofýrer? |
|
|
M. Kolář 29.11.2017 10:54funkčnost Zmínka o TOP09 je nesmyslná. Kdyby byla EU řízení podle názorů TOPky , byla by normálně funkční. TOPka je spíše federalistická, a formálně či neformálně federalizovaná EU je to co potřebujeme.. |
|
M. Prokop 29.11.2017 11:49Re: funkčnost Potřebovali bychom, kdyby byl nějaký eunijně federální politický národ, jako je například v USA nebo ve Švýcarsku. Jelikož není, dopadlo by to jako Rakousko-Uhersko, sovětská federace, jugoslávská federace, československá federace - v lepším případě bez boje. |
|
J. Václavíková 29.11.2017 17:47Re: funkčnost Souhlas! |
|
|
F. Navrátil 29.11.2017 9:57Europackalové Evropa potřebuje silnou osobnost v čele. Ne proto, aby prosazovala vahou své osobnosti euronesmysly, ale aby jasně realisticky pojmenovala problémy, které je třeba řešit. V současné době době za EU mluví jen čerti druhé kategorie, kteří problémy jen mlží a zakrývají. |
|
|
M. Prokop 29.11.2017 11:50Re: Europackalové No a takové osobnosti se představitelé všech států EU, těch velkých nejvíce, bojí co čert kříže. |
|
|
J. Jurax 29.11.2017 16:54Re: Europackalové Naštěstí pro ně takové osobnosti široko daleko nevidět. Koneckonců taková osobnost by hned dostala od eurověrchušky, eurohujerů a eurotisku nálepku populisty, extrémisty a rozvraceče, přítele Putinova, xenofoba, rasisty, fašisty i nácka. |
|
M. Nesrsta 29.11.2017 9:50Lisabon ne Dík za článek na velmi žádoucí téma. Co se pokazilo Lisabon smlouvou dobře vysvětluje opakovaně V. Klaus. Problematiku jsem vyvěsil i v článku na svém blogu nesrsta.blog.sme.sk. Tato problematika EU je stejně žhavá jako u nedokonalosti ústavy ČR s přímou volbou presidenta, které zavedení bylo nejhorší možnou úpravou ústavy protože vnáší chaos do parlamentního systému ČR (psal o tom p. Milan Žák zde na NP). EÚ by bylo možné správně reformovat jen návratem do stavu před přijetím Lisabon smlouvy. Ostatně Maďasko a Polsko se někdy (imigranti ...) chovají jako by jim ustanovení Lisabon smlouvy ani nebyla známa. |
|
|
P. Harabaska 29.11.2017 10:11Re: Lisabon ne Ostatně Maďarsko a Polsko se někdy (imigranti ...) chovají jako by jim ustanovení Lisabon smlouvy ani nebyla známa? Zatímco Německo, které vpustilo do Evropy více než 1,5 milionu nechtěných tzv. uprchlíků ustanovení všech ostatních dokumentů, jimiž jsou členské státy vázány, nepochybně znalo?!? A to dobře! |
|
|
M. Nesrsta 29.11.2017 15:49problémem je až přerozdělení Lisabon smlouva je potřebná až na direktivní přerozdělení imigrantů ostatním členům EU , pozvat do Německa si je mohli sami. Neskutečným zvěrstvem je nápad, aby u nás přerozdělení migranti dostávali dávky jako by byli v Německu (aby zase hned neutekli nazpět), t. j. násobně vyšší než je u nás důchod. |
|
|
J. Chaloupka 29.11.2017 14:02Škoda, že to Klaus nevysvětlil před podpisem. Jinak by Topolánek tak na ten podpis netlačil. |
|
|
P. Portwyn 29.11.2017 17:29Re: Škoda, že to Klaus nevysvětlil před podpisem. Nojo, no. Tak to holt dopadá, když se stane premiérem někdo, kdo nechápe složitější psaný text... |
|
|
J. Chaloupka 29.11.2017 9:40Možná i proto chce Zeman ustanovit Babiše předsedou vlády o den dříve, aby stihl zasedání předsedů vlád EU. A vzhledem k tomu, že Babiš umí francouzsky jako když bičem mrzká, takže bude schopen odporovat Junckerovi (na což se Sobotka ani nezmohl) tak to bude v EU fičák. Alespoň doufám. |
|
|
P. Lenc 29.11.2017 9:47Re: Možná i proto chce Zeman ustanovit Babiše Doufejte dál, člověk, jehož podniky jsou z jedné třetiny dotované EU bude opravdu "fičet"... |
|
|
R. Brzák 29.11.2017 10:10Re: Možná i proto chce Zeman ustanovit Babiše Dokud bude pro Babišovi podniky důležité, aby tekly dotace - do té doby bude jeho "fičák" nanejvýš rétorickým cvičením- Ale co si to namlouváme - i kdybychom jako premiéra měli Blanického rytíře, v rámci EU mechanismů by to nehrálo roli -a nakonec svého volebního období by stejně přišel s prosíkem, zda by se nenašlo v Bruseli nějaké pěkné místečko... |
|
|
P. Lenc 29.11.2017 10:28Re: Možná i proto chce Zeman ustanovit Babiše Jo, tak jsem to také myslel. |
|
|
V. Javora 29.11.2017 11:46Re: Možná i proto chce Zeman ustanovit Babiše Jaká to mrská povaha, když bičem mrzká! |
|
|
J. Chaloupka 29.11.2017 14:05No, tak mne chytejte na slovo. Chybu často udělá PC. A když to člověk nezjistí, třeba spěchá, tak si z něj pak javorové utahují. |
|
|
A. Alda 29.11.2017 8:47S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Celá EU je jen šalba, mam a klam. |
|
|
Š. Hašek 29.11.2017 9:05Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Asi tak. Dovolím si opravit Váš termín na -bruselesvaz-. Myslím, že i velkého písmene a slova Evropa je škoda! Zkráceno. |
|
|
V. Němec 29.11.2017 7:02Demokracie, demokracie! A nechápu jak v této demokracii rozhodující slovo mají lidé v E komisi, které nikdo nevolil. A je tu otázka jakým mechanismem se tito lidé dostávají do funkcí? Demokraticky? |
|
|
I. Schlägel 29.11.2017 8:46Re: Demokracie, demokracie! Zprostředkovaně demokraticky. Problém je ten, že tito lidé v podstatě nemusí nést osobní zodpovědnost za své rozhodování. Jsou daleko a systém je nečitelný pro běžného "voliče". A pokud lidé nemusejí nést zodpovědnost, chovají se nezodpovědně. Takhle jednoduché to je. |
|
|
J. Řezníček 29.11.2017 14:54Re: Demokracie, demokracie! Kdo z našich politiků, třeba jen Ústavních činitelů, nese zodpovědnost za své rozhodování, hlasování nebo činy ? Třeba prezident má přímo v Ústavě napsáno, že je politicky nezodpovědný - prý za jeho kroky zodpovídá vláda. Ví někdo jak a čím ? |
|
|
I. Schlägel 29.11.2017 15:53Re: Demokracie, demokracie! Zeptejte se Sobotky, kolik ztratil hlasů v letošních volbách. Dal k dispozici funkci. Stejně jako řada dalších představitelů těch stran, co prohrály volby. Není to žádný fičák, nicméně není to ani pod rozlišovací schopností někoho, kdo se alespoň průměrně zajímá o českou politiku. Dění v orgánech EU je pod rozlišovací schopností 99% voličů. |
|
|
J. Jurax 29.11.2017 17:12Re: Demokracie, demokracie! Inu, rozlišujte odpovědnost politickou a faktickou. Zatímco faktická jde až do hrdel a statků, politická odpovědnost ve skutečnosti žádnou odpovědností není. Politik si umeje ruce a jde akorát na chvilku a někdy nafurt od válu. A jinak už nic; vyvodil přece odpovědnost - politickou - a živí se poraděnkováním, užívá si, co si ve funkci ušetřil (třeba na náhradách) a i jinak získal, přátelé mu obstarají jako protislužbu za služby ve funkci poskytnuté teplé místečko, politikaří dál v rodné straně a má-li obzvláštní kliku, skončí na výtečně placeném fleku někde v bruseli a okolí. |
|
|
I. Schlägel 30.11.2017 7:42Re: Demokracie, demokracie! Samozřejmě. Nicméně i na základě pouhé politické odpovědnosti jdou politici od válu po daleko menších prohřešcích, než dělají u nás. Řeč je o vyspělých kapitalistických státech. Kam my bohužel díky naší politické kultuře pár desítek let patřit nebudeme. Můžeme si znovu zvolit nějakého fýrera, aby zjednal pořádek. To se potom spolu hodně nasmějeme. |
