Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Marxistické hlavy řádí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Hrbek 20.11.2017 8:32Paní Šiíchtařová jako obvykle, píše o věcech, kterým příliš nerozumí. Jde o trend, který má dlouhodobý vývoj. Začal tím, že se některé části výrobku vyráběly tak, aby nešly opravit nebo vyměnit. Pak nastoupily metody řízení jakosti. Jejich praktickým výsledkem byla nakonec snaha, sladit životnost všech části výrobku tak, aby výrobek akorát přežil záruční dobu a měl při stejné ceně nižší výrobní náklady. Tomu se přizpůsoboval jak materiál, tak i jeho užití, například náhradou trvanlivého kovu za méně trvanlivé plastické hmoty. A nastal boj o délku záruční doby a záruční podmínky. Dokladem je např. vývoj záruční doby u nás, který skončil katastrofálním Občanským zákoníkem. Elektronika umožnila další "pokrok", a to naprogramování určitého počtu použití výrobku - například u praček na určitý počet praní. Vrcholem tohoto boje výrobce s odběrateli je pojem "úrovně", který vyvrcholil do pojmu "módnosti". Výrobek je sice plně funkční, ale některý jeho parametr nevyhovuje nově stanoveným, často zcela vymyšleným hodnotám, které se dokonce uzákoní. Automobil je například zcela funkční, ale má poněkud vyšší spotřebu pohonných hmot nebo poněkud více emisí. Podobné blbosti byly například uzákoněny u staveb a musely bát odvolány. A o módnosti a stamiliardovém kšeftu s reklamou je lépe nemluvit. Cílem je jen jedno - zvýšit a zaručit zisk výrobců a ne uspokojování potřeb spotřebitelů. Tomu úspěšně napomáhají nejrůznější "ekonomové" se svými teoriemi a ekonomickými ukazateli. Proboha jak by rostl HDP kdyby nebylo nutné neustále vyrábět nové, tzv. "inovované" výrobky? |
|
|
A. Hrbek 20.11.2017 8:39Re: Paní Šiíchtařová Speciálně pro paní Šichtařovou! Nejjednodušší "kazítkem" u elektrických zařízení je např. vypínač, který například namísto 10.000 sepnutí vydrží jen 5.000 sepnutí a nejde vyměnit. Díky korunové součástce měníte zařízení za několik tisíc Kč. |
|
M. Prokop 20.11.2017 9:01Re: Paní Šiíchtařová Pěkně jste se rozvášnil, ale paní Šichtařová tohle ví. Neví to zřejmě přemoudrá Evropská komise, nebo který spolek blbů se do věci chystá ůmontovat". |
|
|
J. Nový 20.11.2017 8:06Když Když máte kamaráda někoho šikovného, kdo dělá s kovem, můžete si občas dovolit nahradit nějakou nesmyslmnou plastovou součástku nahradit kovovou a tím se dá prodloužit trvanlivost nějakého výrobku několikanásobně. Je to zase obdoba doby socialistické, kdy se praktikovalo Do-Do (dodělej doma) |
|
|
Z. Lapil 20.11.2017 13:08Re: Když Podotýkám, co možná víte: mnohé nářadí existuje v profesionální a "hobby" verzi, protože něco jiného musí vydržet třeba sekačka, kterou párkrát do roka přejedu trávník na dvorku, proti sekačce, která svého majitele živí denodenní údržbou městských parků. |
|
|
J. Nový 20.11.2017 16:25Re: Když To nic nemění na tom, že když vyměníte plastový unašeč řemenu za hliníková, která vám kamarád vytočí, ušetříte si spoustu starostí s častou výměnou toho kolečka. S tím nářadím máte pravdu, ale pokud potřebuje někdo vyvrtat jednou za rok dvě díry do stěny, je asi hloupost kupovat Hilty Horší te to u takového boileru, který kdysi dokázal vydržet i třicet let. To dnes ani náhodou, přestože si můžete koupit třeba nerezový. Nikdy na něm nebude všechno z nerezu. To samé i u praček,- nerezový buben, možná i vana, ale příruba už ne a ta vám časem uhnije :-) |
|
|
J. Nový 20.11.2017 8:03Zasmál jsem se "Kazítko? Nikoliv. Jen slabší použitý materiál." . :o))))) |
|
|
P. Přibyl 20.11.2017 7:55Věšinou mi autorka mluví z duše. Smysl článku je jasný ale víra drahý rovná se lepší ? Už dávno ne, bohužel. |
|
D. Polanský 20.11.2017 7:21Úředník je úředník za socialismu i kapitalismu. Kdo si myslí něco jiné, ať si přečte psychologii. Nakonec stejný je i pekař, lékař atd. Jenomže úředník má úřední moc vám otrávit beztrestně život a hlavně úředník chce řídit vše podle tabulek a čísel, přitom jej naprosto nezajímá, zda je to možné po technické či technologické stránce. Když si k tomu přidáte, že dnes je většina politiků humanitně vzdělaná + skvadra úředníků, tak co čekáte? |
|
P. Tureček 20.11.2017 7:02Levne versus kvalitni Tak pokud se pani Sichtarove kazi mixer tim, ze se ji pravidelne lame nejaky maly plastovy zobacek, pak se opravdu jedna o vyrobcem dodavany umyslny smejd. A pani Sichtarova v tom vyrobce nadsene podporuje. Cim vic vyrobime, tim vic vyhodime! Slava konzumu! Teorie o tom ze by vetsi a pevnejsi plastovy zobacek ucinil mixer ekonomicky nedostupny pro nemajetne je zcela zcestna, uplne stejne jako predstava EK, ze vybuduji nejaky megaurad ktery s temito praktikami zatoci. Pokud narazim na nejaky zjevne odrbany vyrobek, tak jedine reseni je napsat na nej spatne recenze se zminenim konkretniho problemu a pripadne napsat i vyrobci. Nic moc, ale lepsi zbran proti korporacim clovek nema. Hlavne nekoupit si dalsi vyrobek o kterem uz pri koupi vim, ze trpi stejnym neduhem. To se pak clovek divi, kam se podela ta inteligence zakaznika, kterou pani Sichtarove pry EK odpira umoznit pouzit. |
|
|
Z. Rychlý 20.11.2017 7:57Re: Levne versus kvalitni Copak? Šáhla vám na Brusel? |
|
|
P. Tureček 20.11.2017 23:07Re: Levne versus kvalitni Zkusim vam odpovedet kratkou citaci z meho prispevku, protoze delsi texty jsou pro vas ocividne tvrdy orisek. ... je zcela zcestna, uplne stejne jako predstava EK, ze vybuduji nejaky megaurad ktery s temito praktikami zatoci. |
|
|
Z. Rychlý 20.11.2017 23:54Re: Levne versus kvalitni Máte pravdu tenhle váš text je pro mě oříšek. Ale problémy s chápáním nemám, bude to v tom textu. |
|
|
P. Klíma 20.11.2017 7:01Souhlas. Jedná se o další stupeň bruselského dirigismu
|
|
|
Z. Vostrejš 20.11.2017 6:54Vím přesně o čem paní Šichtařová píše. Tuto součástku jsem objevil ještě když byla funkční. I přes velmi opatrné zacházení se časem ulomila. Potom nezbývá než robot rozdělat a příslušný obvod přemostit. Nyní to už funguje několik let k plné spokojenosti. Celé se to skrývalo pod názvem " Bezpečnostní pojistka ". |
|
|
P. Tureček 20.11.2017 7:11Re: Vím přesně Gratuluji k "vyreseni"problemu a preruseni retezce opakovanych nakupu nekvalitnich vyrobku. Toto reseni ale nedokaze kazdy zakaznik a je otazkou, nakolik je premosteni bezpecnostni pojistky skutecne bezpecne. Dokud kuchynskeho robota pouziva rozumna lidska bytost seznamena s nefunkcnosti one pojistky, pak to asi zasadni problem nebude. |
|
|
V. Němec 20.11.2017 5:59Kuchařko, i více šikovnosti by neškodilo. |
|
|
P. Přibyl 20.11.2017 8:01Re: Kuchařko, Ano, vše si opravíme doma. A už je ten socialismus kompletní,to už jsem zažil. |
|
|
Z. Rychlý 20.11.2017 8:04Re: Kuchařko, Ona tak nešikovná nebude, ale pózu nešikovné ženské používá často, aby podráždila a odhalila trubce, kteří stejně nic nepochopí. V článku se píše o populistickém chování Evropské komise, zkuste přečíst ještě jednou, třeba budete šikovnější a objevíte meritum věci. |
|
|
R. Jonák 20.11.2017 9:29Re: Kuchařko, To je přesně ono, ti kteří se tady pouštějí do autorky příspěvku zřejmě vůbec nepochopili smysl celého článku. |
|
|
V. Javora 20.11.2017 9:36Re: Kuchařko, Bingo! |
