Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EET: Proč se nezvýší výběr daní z příjmu (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 21.11.2017 12:42Vím o lidech, kteří, ačkoliv vůbec neplatí daně jako blázni si stejně myslí, že ti ostatní by měli. Z čeho by jinak stát pomáhal "potřebným",že. Přece packat ve svých sandálech z krokodýlí kůže přes všelijaké žebráky je tak unapetitlich, nicht Wahr? |
|
|
P. Myslivec 20.11.2017 22:19. Mě, který nikdy nepodnikal, nepřipadne samozřejmé, že vydáním účtenky byla daň zaplacena. Účtenka se vydává proti příjmům, ale svou nezanedbatelnou roli v celé věci hrají i výdaje. A daně se snad platí z rozdílu těchto dvou položek, nebo se pletu? Tedy, pokud se nepletu, záleží na výdajích, zda živnostník nebo hospodský vůbec nějaké daně bude platit. Takže z tohoto úhlu pohledu mi EET přijde trochu mimo mísu. Ale třeba se pletu. Víc mi na celé věci vadí, že prostý konzument byl státem pasován na jakéhosi hlídače cnosti "oněch lumpů" co státu neodvádějí, co jeho jest. Co mě je do toho, jestli Franta, takto majitel, provozní a výčepní z Šenku na Růžku, má nebo nemá zaplacené daně? Od toho zde jsou snad jiní a státem povolanější. Koneckonců - Frantovi do mých věcí, které mám a nebo nemám se státem, taky nic není. Proto si odmítám přebírat a vyžadovat účtenky, ostatně taky mi je prozatím nikdo vehementně nevnucuje, a svou účast na pochybné Účtenkovce vylučuji. |
|
J. Václavíková 20.11.2017 21:58Re: Souhlasím Nejen že nechápete, vy jste to nečetl. |
|
|
V. Halašta 20.11.2017 21:39Re: pane Kusáku To byste měl říct p. Blahovi- https://cestovani.idnes.cz/snezka-postovna-krkonose-eet-fronty-uctenky-fnt-/po-cesku.aspx?c=A171120_141645_po-cesku_hig |
|
|
R. Langer 20.11.2017 21:34Re: autor má pravdu? Napište v čem ji nemá. Jo, ono to podle vás vlastně "funguje". |
|
|
R. Langer 20.11.2017 21:32Re: Ale EET funguje! Jo, tuhle blbost si myslí spousta naivů. :-D |
|
|
J. Vintr 20.11.2017 21:32Totální kontrola by se dala zavést poměrně snadno Zrušit fyzické peníze a všechny hotovostní platby a donutit všechny, aby platili jen bezhotovostně a kartami. Pak by nebyl problém vytvořit system, který by ohlídal absolutně všechny příjmy a výdaje. Jenže tohle by naštěstí dopadlo i na politiky a všechny jejich kamarády a sponzory, takže se toho doufám bát nemusíme. |
|
|
R. Langer 20.11.2017 21:31Re: EET nebylo stvořeno pro výběr daní, Hm, taky nepochopil... |
|
|
R. Langer 20.11.2017 21:30Re: Některé premisy příspěvku Na to "ověření" jsem fakt zvědavý. Nejspíš nula od nuly pojde. :-P |
|
|
P. Szirotný 20.11.2017 21:21Za teoreticky možné využití/zneužití dat z EET považuji účtenkovou loterii. Při analýze daz ze zadaných účtenek by bylo skutečně možné zjistit, že osoba XY nakupuje denně v Kauflandu, většinou mezi 16-17 hodinou a utratí v průměru 500 Kč. Taková data by se jistě hodila Kauflandu, možná i nějakým reklamním společnostem. Nevím jak by ji ale mohl využít Babiš nebo Agrofert. Pokud je někdo dostatečně paranoidní, nemusí se účtenkové loterie účastnit. A hlavně ... spoustu podobných dat dáváme všanc zcela dobrovolně a bez keců. A vůbec ne Babišovi. Běžný smartphone s GPS monitoruje náš život mnohem více a efektivněji než EET. Taky ví v jakém obchodě jsme kdy byli, jak dlouho jsme se tam zdrželi. Víc co jsme kde vyfotili, apod. Pravda, neví za kolik jsme nakoupili. Ale to už zase ví společnosti vydávající platební karty. A když se data spojí, má někdo detailní přehled o našem pohybu a životě. A podobných příkladů je spousta. Je to daň za náš způsob života, za výhody internetu a informační společnosti, za využívání moderních technologií. A tu daň platíme bez mrknutí oka. Někdy možná rádi, jindy jen tak mimochodem a trošku nevědomky. Je to naše volba. Ale přijde mi směšné když někdo, kdo na Faceboooku informuje všechny pomalu i o tom kdy šel na WC, se rozčiluje nad údajným "Velkým bratrem" EET. |
|
M. Prokop 20.11.2017 21:10Re: Stačí sdělit: Babiš je Satan! Spíš zmrrd. |
|
|
F. Navrátil 20.11.2017 21:01Stačí sdělit: Babiš je Satan! To není článek ekonoma, ale náboženského sektáře. |
|
|
P. Szirotný 20.11.2017 21:01Re: Souhlasím Nechápu o čem to vlastně mluvíte. EET je naprosto funkční systém, který zpracovává stamilióny přicházejících údajů už téměř rok bez jediného výpadku. Myslím, že je to nejdokonalejší systém, který náš stát vůbec kdy vyprodukoval. Mějte k EET tisíc a jednu výhrad, ale funkčnost je stoprocentní. Na rozdíl od systému sociálních dávek, evidence vozidel, apod. které pracují s řádově nižším množstvím dat. A přemýšlím, jak je to vůbec možné. Nebude to tím, že ho tentokrát postavily renomované firmy a ne pseudofirmy kamarádíčků různých politiků, které sídlí někde v paneláku a nikdo o nich do té doby neslyšel ? |
|
|
P. Szirotný 20.11.2017 20:52Některé premisy příspěvku mi přijdou celkem legrační. Např. že daň platí vždy zákazník a tudíž je obchodníkovi jedno jestli daně odvede, protože mu je stejně zaplatil zákazník. Zákazník žádné daně neplatí. Platí pouze hodnotu zboží plus marži obchodníka. Ze sumy marže obchodník uhradí nutné náklady a ze zbytku (zisku) odvede daň. Ale pomiňme na chvilku náklady obchodníka a zaměřme se jen na daň z příjmu. Čím levněji bude obchodník prodávat, tím nižší odvede daň ale tím menší čistý zisk bude mít. EET samozřejmě nezaručí, aby oba obchodníci platili daň ve stejné výši. Ale má pomoci k tomu, aby oba přiznali skutečné tržby a podle své marže odvedli daň. Při použití podobné argumentace by bylo s nadsázkou možné tvrdit, že obchodníkovi je jedno kolik stojí jeho nové auto, protože mu ho stejně zaplatí zákazník. Skutečnou perlou je také tvrzení, že kdo chce daně platit, už je stejně platil i před zavedením EET. Troufám si tvrdit, že daně nechce platit vůbec nikdo a nikdo je taky neplatí dobrovolně. Rozdíl je pouze v kázni jednotlivých obchodníků. Někomu stačí fakt, že placení daní ukládá zákon. Jiný potřebuje nad sebou mít hrozbu sankce a další třeba EET s ještě přísnějšími sankcemi. A samozřejmě malou část obchodníků neodradí od podvádění při placení daní vůbec nic. Koneckonců pravdivost tvrzení, že EET nepomůže při zvýšení daně z příjmů si budeme moct ověřit za necelý půlrok po odevzdání daňových přiznání. Každé zvýšení výnosu daně z příjmů nad procento hospodářského růstu bude jasně signalizovat vliv EET. A různé teorie jak Babiš využívá data z EET pro svůj byznys mi přijdou zcela mimo. Byl zde uváděn případ hospod. Každý dodavatel ví (podle odběrů) která hospoda je na tom lépe než jiná. Na to není třeba dat z EET. Nákupy jsou totiž jasné a u dodavatelů přesně evidované. Na rozdíl od tržeb, se kterými někteří hospodští (a samozřejmě i jiní obchodníci) mohli před zavedením EET "kouzlit" dle libosti. |
|
J. Lepka 20.11.2017 20:28Re: autor má pravdu? Vaše selektivní vnímání reality vám znemožňuje pochopit o čem autor píše. Budiž, ale ještě se tím chlubit??? |
|
|
O. Uživatel 20.11.2017 18:48Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Šejna 20.11.2017 18:44ale no tak, pane Kyselo ty kamery v obchodě zaplatítí zákazníci obchodníkovi také. A ze svého. Nazývá se to obchodní marže |
|
|
J. Václavíková 20.11.2017 18:37Souhlasím a také považuji skutečnost, že stát sice požaduje pod sankcemi, aniž by garantoval funkční systém, za největší lumpárnu. |
|
A. Zajícová 20.11.2017 18:04Re: pane Kusáku vzhledem k tomu, co jste nedávno vykládal o DPH, tedy že berňák financuje stavbaře, to stačilo na obrázek, jak asi podnikáte. EET vám s vaší pidioficínou nejspíš nezvyšuje nic, ale jako příklad dám firmu s miliardovým obratem a branžovým řešením IT z Německa, které si vyžádal německý majitel a které funguje všude výborně, ale upgrade na verzi, která řeší i KH EET by stála tolik, že se spíš vyplatí investovat do tří ženských, které přepisují ručně nutné údaje do excelu atd. Mohly by dělat něco užitečného, ale bohužel, Babiš. Jenže vy tomu rozumíte jako koza petrželi a jste socan non plus ultra, tak jste nadšenej, že jsme se přiblížili Chorvatsku. |
|
|
M. Prokop 20.11.2017 17:30Re: Podle této logiky ... Průvodčí byli i v tramvajích. A jak dlouho už to jde bez nich. |
|
|
M. Prokop 20.11.2017 17:27Re: EET sice funguje, Funguje tak, že se s ní musí skoro všichni otravovat. Nefunguje tak, aby přinesla víc peněz do rozpočtu. Je to jen buzerace. |
|
|
P. Zinga 20.11.2017 17:04Re: EET nebylo stvořeno pro výběr daní, Ano, pane Hoblíku, popsal jste to přesně. A tak je to dobře. |
|
|
F. Kysela 20.11.2017 16:47Ale no tak, pane Šejno. Zkuste se ještě jednou zamyslet. Kamery si pořizují obchodníci, aby nebyli okrádáni. Nenutí nakupující, aby za své dokumentovali, že nekradou. |
|
|
P. Burda 20.11.2017 15:39Re: K daním Ten truhlář je dukazem pravdivosti článku. 5 s dokladem a daní, 4 bez dokladu a daně, možná 4 a půl - příplatek za riziko odhalení a pokuty. |
|
|
P. Burda 20.11.2017 15:34Re: Ale EET funguje! Co na tom funguje jinak, než bez EE t? Chcete to s dokladem za 5000, nebo bez za 4000? Tak za ty 4000 a tady mate 200 od cesty. Šlo to dřív a jde to stále, jak se píše v článku. Rozdíl je jen v tom, že MinFin (potažmo Babiš) získá data za co konkrétně měl daňový subjekt příjem. A že bude mít pan řepkobaron podklady, koho koupit nebo zlikvidovat příště. |
|
|
P. Burda 20.11.2017 15:27Re: EET nebylo stvořeno pro výběr daní, Autor článku má pravdu. Kdo daně platit chce, ten i platil. A kdo nechce, ten má EE t na háku. Nebo na stole. Protože o nutnosti danit spolurozhoduje často příjemce služby nebo zboží. |
|
M. Moravcová 20.11.2017 15:13Re: pane Kusáku Kolik platíte účetní za položku? Vlastně, potřebujete vůbec účetní? |
|
|
M. Moravcová 20.11.2017 15:10Re: Ale EET funguje! V čem funguje? Mnohé Babišovy firmy EET nepotřebují, protože nevybírají příjmy hotově. Daně ovšem neplatí, protože daňově optimalizují. Třeba podvodnými korunovými dluhopisy. A to nejsou tisíce, to jsou stamiliony. |
|
|
V. Kain 20.11.2017 14:40Re: EET nebylo stvořeno pro výběr daní, Čermáku vy opožděné poleno.Přečtěte si ten článek ještě jednou než napíšete takovou cípovinu. |
|
|
V. Čermák 20.11.2017 14:28EET sice funguje, ale podle pana autora vlastně fungovat nemůže.... |
