Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sedmnáctý listopad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 19.11.2017 23:11Re: Ano. Pane Venci, to je od Vás ošklivé - pana Vobra tady přeci nemáme od toho, aby nám něco vysvětloval, nýbrž je to, jak to říci...roztleskávačka, to je to slovo! |
|
J. Venc 20.11.2017 0:11Re: Ano. Netroufám si posuzovat jeho roli, sám se toho myslím zhostí nejlépe. :-) |
|
|
V. Čermák 19.11.2017 22:18Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. No šermujete tady miliardami, ale jeho největší nepřátelé mu vyčítají 50 milionovou dotaci před 10 lety a to ještě v mezích zákona. Tak jak je to? |
|
P. Vandas 19.11.2017 21:59Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. A proč by a priori vůbec měl krást? Tento postulát se mi jeví, jako demagogický. Motivace mouhou být i jiné. Krátce, když nashromáždil takový kapitál, tak pro jeho zhodnocení potřebuje stabilní stát , fungující správu, pozitivná rating v zahraničí a kvalitní podnikatelské prostředí a důsledné vybírání daní i u jeho konkurence. Je to vidět na onom hypotetickém nárůstu hodnoty majetku Agrofertu v uplynulých 4 letech. Ten je dám nikoli expanzí, ale právě vyšším hodnocením všech majetků v této ekonomice. O tom to je. :-):-):-) |
|
J. Schořík 19.11.2017 22:02Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Takže věříš, že v případě jeho samovlády krást nebude. I když se v byznysu dote ́d choval jako predátor a nájezdník, tak v nejvyšší politice všem svodům a možnostem zneužití odolá? Máš pravdu že to je jediný možný protiargument. Já tomu říkám "svatý Babiš" a nevěřím tomu (silně důvodně). Ale je to otázka víry.. |
|
|
P. Vandas 19.11.2017 22:12Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Vůbec to není otázka víry, natož nějakého nadšení pro Babiše. Je to spíše pokus o racionální analýzu jeho motivací. On není tak hloupý, aby kradl v přímém přenosu,jako ČSSD a ODS, ostatně to nedělal ani dříve. Kdybych to zjednodušil na úplnou kost, tak byl za těch 28 natolik velkým hráčem, že musel platit výpalné všem stranám a politikům co jich mělo do prdele díru. Jako racionální podnikatel najednou viděl slabost svých úhlavních partnerů a tak zaútočil na jejich mocenskou základnu a zničil je jako konkurenci. Proto ten řev ze strany ČSSD, KDÚ, TOP 09 I ODS. Všichni přijdou totiž o zdroje výpalného. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 19.11.2017 22:17Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. To je jasné, ale vyhnul ses té základní otázce. Nebude mít žádnou pořádnou kontrolu a je to predátor, který využije jakoukoliv a jakkoliv špinavou příležitost. Proč by to teď s minimálním rizikem odhalení neměl dělat? Účelovka! není žádný přímý přenos, není kdo by ho prásknul, není kdo by se nad tím pohoršoval.. |
|
|
P. Vandas 19.11.2017 22:30Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Protože riziko ztráty je nepřiměřeně veliké. Jdou po něm všichni a čekají na každý chybný krok. Byl by hloupý, kdyby jim dal záminku a to on není. :-):-):-) Je to podnikání, jako když koupíš nějakou "Kliniku". protože tam jsou nastěhováni feťáci s politickým krytím, tak ji koupíš v době, kdy ji nikdo nechce, tudíž za nízkou cenu. Jako investor se ale staneš politikem a zrušíš politické krytí pachatelů a najednou je Klinika, bez investice jediné koruny, za cenu dvojnásobnou. Tak na to jde Babiš. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 19.11.2017 22:34Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Když myslíš. Podle mého s takřka nulovým rizikem odhalení je i nulové riziko ztráty a Babiš chodil na hranu i v malých nepodstatných věcech. Rád bych věřil, že je moudrým podnikatelem ve Tvém pojetí. V tom mém je to nájezdník, rizikový investor, tvrdý kšeftař - ten tak jak píšeš nepřemýšlí.. |
|
|
H. Balzám 19.11.2017 22:07Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Promiňte, ale to, že zloděj přestane krást, když už má dost, je naivní jak prase! :-):-):-) |
|
|
V. Čermák 19.11.2017 22:28Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Souhlas, ale napřed je potřeba definovat, Kdo je to Zloděj. Je to kaplitalista, který má velké zisky? |
|
|
P. Spáčil 19.11.2017 22:10Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Nesmíte e věřit jenom Forbesu. Babiš prohlásil, že když předával své firmy do svěřeneckého fondu, tak byly auditem oceněny na 100 mld Kč. (:-)) |
|
|
J. Schořík 19.11.2017 22:13Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Já o tom skoku ve zhodnocení jeho firem nepíšu, jen jsem reagoval. Ta základní otázka s tím moc nesouvisí. Proč si myslíte že Babiš bude ve vrcholné politice krást méně než tradiční strany? |
|
|
P. Spáčil 19.11.2017 22:39Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. protože nebude muset platit výpalné těm "tradičním" stranám a může normálně podnikat. |
|
|
J. Schořík 19.11.2017 22:42Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Myslíte, že platil "výpalné"? Nebylo to spíš tak, že platil politiky aby mu pro jeho potřeby upravovali právní prosředí a tlačili jeho věci? Teď si to tedy udělá sám a lépe.. nebude právě tím "krást" v pohodě v mnohem větším než "kradly" tradiční strany? |
|
|
V. Klepetko 19.11.2017 22:10Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Závidím Vám pane Schoříku. I v neděli večer dokážete přemýšlet o Babišovi :-)))))))))))0 |
|
|
J. Schořík 19.11.2017 22:12Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Já to nemám jako práci pane Klepetko.. A poznej svého nepřítele je hlavním úkolem skutečného bojovníka. To je jedno ze základních pravidel bushido.. |
|
|
V. Klepetko 19.11.2017 22:19Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Když já nejsem kšatrija. Spíše vaišja! :-))) Což myslím platí i o Vás. Dobrý nedělní večer! |
|
|
J. Schořík 19.11.2017 22:22Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Právník je něco jako moderní samurai pane Klepetko.. |
|
|
H. Balzám 19.11.2017 22:24Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Spíš ninja, když už! :-) |
|
|
V. Klepetko 19.11.2017 22:27Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Nebudu Vám brát iluze. Když se ale nad svým tvrzením zamyslíte, tak je to... ano, tak trochu Zemanovská nadsázka :-)))))))))) Vzpoměl jsem si na "Posledního samuraje"... Typický právník :-))))))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Schořík 19.11.2017 22:30Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Mám pocit že máte o samurajích jinou představu nežli já. Zabíjení ve jménu pána nepovažuji za nic zvlášť ctnostného. Ale asi jsme každý četli jiné prameny. Mimochodem mám i meč a nějakou dobu jsem se kendó věnoval.. |
|
|
V. Klepetko 19.11.2017 22:37Re: Pan Němec mi nereaguje. Prosím tedy i jiné babišovce.. Tak to možná znáte našeho Fandu Kollmana. Je to výborný soused a skvělý člověk. Ukazoval mi to... Je to dobrý koníček. Respektive, je to mnohem víc. |
|
|
J. Venc 19.11.2017 21:19Skutečně zde někdo věří, že prvotní"pravdoláskařský program" sepsal Zeman sám, anebo nastane alespoň částečná shoda na jeho momentální nezpůsobilosti? :-) |
|
|
R. Brzák 19.11.2017 21:24Re: Skutečně zde někdo věří, že prvotní"pravdoláskařský program" Já jsem připraven uvěřit, že pravdoláskařských programů bylo zpočátku hnedle několik! Kdo všechno je napsal, není podstatné, protože stejně z těch programů žádná pravda a láska nevzešla. Což je přirozené, protože oddělovat tato dvě slova je nesmyslné. Krom "pravdy" každého jedince (tedy jeho vlastního omezeného úhlu pohledu) a základních zákonů fungování světa - což není pravda, nýbrž dannost - existuje jako pravda již jen láska (jakožto základní nastavení člověka hodného toho jména). |
|
|
J. Venc 19.11.2017 21:29Re: Skutečně zde někdo věří, že prvotní"pravdoláskařský program" Zmátl jste mne ještě o něco více, nežli ten současný pravdoláskařský prezident. A ten jest matoucí non plus ultra, myslel jsem. Tedy gratuluji. :-) |
|
|
R. Brzák 19.11.2017 21:37Re: Skutečně zde někdo věří, že prvotní"pravdoláskařský program" Tak to promiňte - vzpomínám si, že jsem v mladistvém poblouznění (a jako známý grafoman) sepisoval v revolučních časech taky pěkné ptákoviny (když jsem to po sobě po deseti letech četl, byl jsem nad sebou v rozpacích, dnes už se jenom směju) - nebo-li, proč by se nemohlo stát, že ten program OF se sekládával z různých nápadů různých lidí (nebyl jsem u toho, ale přišlo by mi to demokratické, než kdyby to napsal například V.Havel sám...)? Pak by bylo celkem přirozené, že někdo se bude cítit více autorem, než ten druhý... |
|
|
J. Venc 19.11.2017 21:59Re: Skutečně zde někdo věří, že prvotní"pravdoláskařský program" Neberte mi prosím iluze. První přímo volený proletářský prezident prostě nemůže a ani nesmí míti s prazáklady pravdoláskařství společného nic. By bylo na oběšení, kdyby tomu bylo obráceně. :-) |
|
|
J. Kanioková 19.11.2017 21:38Zeman rozhodně není pravdoláskař ! A nikdy nebyl..
|
|
|
J. Venc 19.11.2017 21:57Od toho jsou tu zcela zjevně jiní aby to posoudili. Nečtete patrně pozorně. Ani mezi řádky. :-) |
