Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KAUZA VITÁSKOVÁ: Zpráva jako z paluby Titanicu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Selinger 18.11.2017 11:10Ovšem v procesech s politickým pozadím, pokud se nedosáhne požadovaného rozsudku, se odvolá soudce a nastolí jiný. To by byl čert dlužen, kdyby se soudně neprokázala oprávněnost zásahu na úřadu vlády.... |
|
A. Richter 18.11.2017 11:36Re: Ovšem v procesech s politickým pozadím, Šak enom tych kabelek! ... *8-D |
|
R. Neveselý 18.11.2017 10:53Tento způsob kapitalismu zdá se býti poněkud nešťastným. |
|
|
A. Javůrek 19.11.2017 9:21Re: Tento způsob kapitalismu u nás žádný kapitalismus není. U nás je to mix socialismu, klientelismu a něco s náznaky snahy o kapitalismus |
|
|
L. Novák 19.11.2017 21:05Re: Tento způsob kapitalismu EU založená komunisty buduje (už zase) socialismus. |
|
|
P. Lenc 18.11.2017 9:28Vracíme se do doby politických procesů. A bude hůř. |
|
P. Rada 18.11.2017 9:54Re: Vracíme se do doby Zvrácenost politiky - správy obce - umožnuje zejména situace jejího celospolečenského života na dluh. Čím déle anomálie trvá a čím je větší tím bude návrat k normálu dramatičtější. Nepodaříli se alespon znírnit narůstání takového dluhu, povede to nutně do stavu kdy bude jen hůř - zejména oproti pohodlné situaci kdy jme si všichni žili na dluh a někteří přitom kradli na úkor budoucnosti mnohonásobně více - zatímco drobní spoluviníci jen pokrytecky mlčeli. I to mlčení je totiž formo "plitického procesu". https://video.aktualne.cz/dvtv/evropa-zije-na-ukor-ostatnich-ale-zkuste-lidem-rict-ze-se-ma/r~4b89bc628ef311e7b1a4002590604f2e/?redirected=1510994967 |
|
|
Z. Lapil 18.11.2017 10:47Re: Vracíme se do doby Kdyby to byla pravda, tak už pár lidí visí/sedí a Rath je jejich vedoucí. |
|
|
P. Rada 18.11.2017 7:36Pohled odjinud. http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-svoboda-zasadni-problem-podpory-obnovitelnych-zdroju-nespociva-ve-zneni-zakona-nybrz-v-jeho-nedodrzovani |
|
|
L. Novák 19.11.2017 21:02Re: Pohled odjinud. Základním problémem je, že socialistická vláda schválila a v parlamentu hlasy socialistické koalice prosadila naprosto šílený zákon 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelných zdrojů, který je také nazýván "Bilionový tunel OZE". Ovšem dnes už škody odhadují na biliony dva. 1 bilion = 1000 miliard |
|
|
L. Písařík 18.11.2017 4:54Kauza Vitásková V minulém systému rozhodovala jedna strana, kdo kolik let dostane. Že by se opět vrátila tato osvědčená praxe? |
|
|
V. Šťastný 18.11.2017 7:23Re: Kauza Vitásková Něco na ten způsob. Kauza Aleny Vitáskové je svým způsobem hodně podobná té s Miladou Horákovou. Na politické zadání musí přijít trest. Je to pouze s tím rozdílem, že objednatelem není politická strana, ale OZE oligarchové a jejich přicmrndávači. |
|
|
Z. Lapil 18.11.2017 10:45Re: Kauza Vitásková To je ale rozdíl zcela zásadní: hovořit o nezávislosti justice na politické straně, která byla z ústavy prakticky totožná se státem je jaksi naivní: teoreticky to tak možná bylo, ale soud, při kterém obžalovaní sami pro sebe žádají co nejpřísnější trest, je jaksi v nepořádku. Bylo-li vám v r. 1989 dvacet nebo víc, musíte vědět, o čem mluvím: vstoupit do pionýra rozhodně nebylo povinné, ale člověku neustále sedělo za krkem, že přeci jen trochu riskuje. A to 80. léta byla proti těm padesátým (ta nepamatuju) nepochybně čajíček. Máte nepochybně pravdu v tom, že "OZE oligarchové" po odsouzení paní Vitáskové touží a zcela jistě tu touhu projevují činy, ale co mohou dělat? Žalovat a uplácet soudce a svědky, případně jim vyhrožovat osobním násilím. NEMOHOU to brát politicky (soudruhu, uvědomuješ si, že osvobozujícím rozsudkem se zařadíš mezi nepřátele lidu, a s nepřáteli lidu my zatočíme) a mají proti sobě advokáty a v odvolacím řízení jiného soudce. Mnozí sice nadáváme, že soud za iks let neodsoudil Ratha a pány z H-Systému a kdovíkoho dalšího, ale málo si uvědomujeme jednu věc: to všechno je odvrácená strana záruky, že snaha "vyrobit" další Horákovou se velmi podobá snaze marné. Navíc: M. Horáková BYLA třídní nepřítel (neplést s nepřítelem lidu ani s nepřítelem státu), což v rozumně spravované zemi nepatři před soud, ale do volební místnosti za plentu, ale diktatura proletariátu jaksi nemá s rozumnou správou země moc společného. Na Ratha a Vitáskovou (a Nečasovou a Babiše a kohokoliv dalšího) je nutno vytáhnout kalibr trestného činu a ten čin jaksi dokázat. |
|
P. Pavlíček 18.11.2017 12:36Re: Kauza Vitásková Když její úřad, ještě na Silvestra, 3 hodiny před koncem roku, podepisoval nároky na dotaci potvrzením, že nehotové fotovoltaiky jsou hotové, za to šéfka úřadu samozřejmě nemůže. Určitě o tom ani nevěděla. 3 hodiny poté, na Nový rok, by už "anonymní" vlastníci fotoelektráren neměli nárok na stamiliony. Myslíte, že by to spravila jenom nějaká blbá kabelka za čtvrt milionu? pp. |
|
|
P. Štěpánek 18.11.2017 20:09Re: Kauza Vitásková Pane na fotce vypadáte normálně a přitom takové blbosti píšete. Vitaskova vůbec nebyla v úřadu... Nastoupila až 3/4 roku poté... |
|
|
L. Novák 19.11.2017 21:04Re: Kauza Vitásková :-) Blbost má různé projevy... |
