25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

USA: První prezidentské výročí

V tomto ke svému brzkému kalendářnímu konci roku 2017 na této planetě máme zhruba 200 států, aspoň formálně suverenních. S občasným nutkáním je vzájemně porovnávat. Například tady mám před sebou WORLD UNIVERSITIES RATING 2015-2016. Prozatím nejposlednějším bylo hodnocení 400 univerzit z 41 zemí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Lunák 16.11.2017 12:52

Autorovy dojmy

V případě absolventa prestižní univerzity počítám s tím, že je autor plně gramotný, takže jediné vysvětlení jeho chyb je, že je lhářem. Není to poprvé.

Pokud si od roku 2009 do roku 2016 spočítate průměrný růst reálného HDP americké ekonomiky vychází hodnota 1,5 % (zdroj bea.org). Pokud neberete v úvahu rok 2009, tedy druhý rok reálného poklesu, za který Obama opravdu nemohl, pak se jedná o hodnotu 2,1 %. Za první tři čtvrtletí roku 2017, tedy za doby Trumpa, byl průměrný růst HDP 2,2 %. Ekonomika tak pokračuje ve svém dosavadním tempu, a to z velké části vlivem dlouhotrvající měnové expanze. Když jsem hledal, kde autor mohl přijít na nepřímo zmiňované číslo 3 %, pak ano, jedná se o hodnotu, o které jednou Trump mluvil jako o cíli pro tento rok. Autor mimo to, že si čísla vymýšlí, dost možná ještě zaměňuje i svou "realitu" s pouhými politickými proklamacemi.

Jinak úvaha je nesmyslná z principu. Jak lze vůbec přisuzovat vývoj za první tři čtvrtletí Trumpovi? Tušíte, jak dlouho trvá na úrovni vlády opatření přijímout a za jak dlouho od přijetí mohou začít působit na ekonomiku?

Pokud jde o dluh, rozhodně není možné sčítat nominální dluh např. z roku 1815, 1921 a 1976 dohromady, je třeba jej zohlednit o růst cen. Taková statistika za tak dlouhé období není běžně k dospozici, považuji tedy za téměř vyloučené, že by autor něco takového počítal. Jinak podíl federálního dluhu k HDP byl ve 40. letech vyšší než za Obamy. Už z toho lze soudit, že pokud by se autor o jakýsi cenově očištěný součet pokusil, vyšlo by mu, že to neplatí.

R. Tesařík 16.11.2017 14:25

Re: Autorovy dojmy

Běžte s Obamou k šípku.

V. Lunák 16.11.2017 14:45

Re: Autorovy dojmy

Díky za relevantní příspěvek.

A. Nový 16.11.2017 16:09

Re: Autorovy dojmy

Ve čtyřicátých letech min. století byla druhá světová. Takže ten dluh byl určitě mimořádně velký.

V. Lunák 16.11.2017 16:36

Re: Autorovy dojmy

Samozřejmě, ale bylo na něj nastartováno už předešlou hospodářskou krizí. Stejně jako nedávná finanční krize opět velmi silně zvedla veřejné zadlužení. Šlo mi pouze o to ukázat, že početně nemůže sedět to, co autor tvrdí.

A. Nový 17.11.2017 0:02

Re: Autorovy dojmy

Pane, blábolíte a hodně!

L. Němec 16.11.2017 18:47

Re: Autorovy dojmy

Nejvíc jsem se zasmál, pane Luňák, u Vašeho tvrzení, že pokud nebudeme po průměru brát výsledky roku 2009, za který Obama opravdu nemohl, je to rázem ne 1,5 %, ale 2,1 %. Dobře , že to vím. Až se stanu americkým prezidentem na 8 let, do mého průměru se budou počítat pouze roky s 2% růstem, za ty ostatní, které budou třeba v těžkém mínusu, opravdu nebudu moci.

V. Lunák 16.11.2017 19:20

Re: Autorovy dojmy

Bohužel já se u vašeho komentáře zasmát nemohu, protože buď předstíráte, že nerozumíte, anebo skutečně nerozumíte, kontextu, ve kterém jsou data prezentována.

Ulč data za ekonomický výkon prezentoval tak, že je vztahuje přímo k osobě prezidenta. To je samo osobě naivní, protože obecně těžko prokážete, jak kroky dané administrativy na ekonomický vývoj působily a navíc vládní opatření se projevují i se značným zpožděním.

Samozřejmě tedy nedává smysl rok 2009 přičítat Obamovi, protože finanční krize, která se začala projevovat v roce 2007 (v USA) a vedla k tomu, že v letech 2008 a 2009 HDP meziročně klesl, jednoznačně s jeho administrativou nesouvisí.

J. Růžička 16.11.2017 11:25

I dnes

po roce, vidím ty protáhlé, zklamané ksichty rádobyodborníků a redaktorů ČT po konečném verdiktu, že prezidentské volby v USA vyhrál pan Trump.

J. Nový 16.11.2017 12:05

Re: I dnes

A obávám se, že to samé bude i po našich prezidentských volbách.

J. Kanioková 16.11.2017 12:47

Už dnes je mi z té kampaně špatně

Závody v plivání..

R. Tesařík 16.11.2017 10:33

A kde je

józefčík?

J. Kanioková 16.11.2017 14:10

Štěká na Kurase..

P. Han 16.11.2017 20:43

Re: Štěká na Kurase..

Vypadá, že má koliku.

J. Plzák 16.11.2017 10:14

Kdysi jsem nabádal k bojkotu komunistů.

Nemělo by se s nimi vůbec mluvit.

Co ale dělat s našimi novináři a publicisty vůbec, kteří neumí nic jiného, než se trefovat do Trumpa?

Taky bojkotovat? Nebavit se s nimi?

Raději při setkání s nimi hned kopnout pod koleno, nebo i jinam.

V. Kopta 16.11.2017 13:26

Re: Kdysi jsem nabádal k bojkotu komunistů.

když on jim Trump poskyuje velký cíl , aby se jim dobře strefovalo...oni nemusejí dělat vlastně nic, jen opakují co Trump řekl a je to směšné. Je to vlastně neférová podpora od Trumpa. Trump je pro pravici tragédie, z tohoto chaosu se bohužel bude dlouho vzpamatovávat.

R. Tesařík 16.11.2017 14:26

Re: Kdysi jsem nabádal k bojkotu komunistů.

Směšné to připadá směšným demokratům.

J. Plzák 16.11.2017 10:10

Kdysi jsem nabádal k bojkotu komunistů.

J. Novak 16.11.2017 10:02

Tentokráte asi i do Washingtonu na volby vyrazím...

A. Alda 16.11.2017 8:34

Opět skvělé.

Proč nekandidujete Vy, pane Ulči?

P. Han 16.11.2017 19:10

Re: Opět skvělé.

Myslíte zde? V USA nemůže.

P. Klíma 16.11.2017 7:26

Bright, Smart, excelentní! 👍👍👍

Děkuji za velikou porci zdravého rozumu.

P. Lenc 16.11.2017 8:10

Re: Bright, Smart, excelentní! 👍👍👍

Ano, i já děkuji.

J. Fridrich 16.11.2017 9:00

Re: Bright, Smart, excelentní! 👍👍👍

Připojuji se.. V den voleb v Americe jsem napsal :

Jaromír Fridrich, Adamov

Středa, 9. listopadu 2016, 06:20:35 |

Skvěle, skvěle, skvěle.. Amerika, Evropa a Svět dostává šanci na to " být dán do pořádku ".. Americká, ale i naše media, která jsou prolezlá levičáckými demokraty manipulovala celé měsíce průzkumy v Americe směrem ke Clintonce - ale nic jim to nepomohlo. V jakém stavu je nyní Svět a také úpadek vedoucí role Ameriky ve světě - to je výsledek práce islámského černouška OBAMY za 8 roků devastace jeho vlády a ztráty významu USA ve světě.... a Clintonka by to dílo zkázy dokončila.. Je skvělé, že svět nebude POTRESTÁN dvěma šílenými ženami.. Jedna již nyní ničí naši krásnou Evropu, druhá by zničila krásnou a zatím ještě silnou Ameriku a celý svět.. Někteří naši - a nejen naši - levičáčtí komentátoři rozčilením úplně blekotají.. Nevyhrála jejich ikona - ta co by Ameriku, Evropu a celý svět dorazila. Také v Berlíně, Bruselu, Paříži kvičí..

J. Novak 16.11.2017 10:05

Palec vzhůru, co dodat...