25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SVĚT: Střet civilizací ve světle Lomikarova principu

Lomikare, Lomikare, do roka ha do dne zvu tě na Boží súd, zvolal prý chodský vůdce Jan Kozina, když ho skoro na den přesně před 322 lety vedli v Plzni na popravu. Řečený Lomikar pak do roka ha do dne opravdu zemřel; i stojí možná za zamyšlení, nemá-li též dnešek svá do roka ha do dne, a jaká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. David 13.11.2017 10:56

Víte, bral bych to pragmaticky a logicky

Divokého tchořáka (Mustela putorius) mi do mého kurníku nesmí vkročit, bude ručnicí či "šlehačkou" odloven, naopak fretky (zbaveny přířitních žláz, jako musulman Koránu), mohou být v našich domácnostech považovány za milé a zábavné společníky. Apropó, za mlada jsme i fretkovali, lov králíků divokých z nor. Kdeže ty doby a králičí nory jsou. Nic nevzniká, nic nezaniká, pouze se přeměňuje (Lavoassiere), králíci v řiti, fretky na kanapi, a černých tchořů pribývá, myslicům je spíláno, že ty "mustelky" hubí. Kdo vlastně myslivcům spílá, kavarníci a pravdoláskaři, kteří cizí vejce kupují v řetězcích, a ne v "mustelkami" vypludrovaných domácích kurnících. Zvěř černá, také prdel, invaze z přemnožení. Kurňa, to nikdo léta neslyšel hlas "vox populi" myslivecké čeládky, že kukuřičné lány jsou příznivou a nekontrolovatelnou lokalitou, pro plemenitbu "sus scrofa"? Důsledky jsou nabíledni, dienstreglamá nakonec ze zoufalství, povolí i dříve nepovolené prostředky mysliveckého lovu (předsádky nočního vidění, i echtovní noční vidění G4, které jsou a nejsou součástí zaměřovací optiky ve smyslu zákona 229/2016 Sb.). Když "lezou tlustý do tenkejch", věrchuška to obvykle řeší, ale vždy "ex post", kdy je průser realitou. Klasika politiků. Za ulovené "prasca divé" dostávám "litřík" navrch, coby důchodce, solidní vejvar, patrona stojí dvacku (30.06) a odnesu si po veterinární kontrole i "jágdrecht" na gáblík lovce. EET na jágdrecht zatím nemusím aktivovat...

A Lomikarův efekt? Pýcha předchází pád. Víte, proč se hajnej občas domluví i s pytlákem, udělat rozumný komplot, aby v revíru byla furt zvěř. Máme fořta, Babiše a osm pytláků, kurňa, to všici budou chtít jenom pytlačit, když jim fořt nabízí posty hajných ve fořtovně, a revíry? Asi budu za blba, ale býti pytlákem v revíru ČR s tím, že fořta s plánem chovu a lovu zvěře, který dostal podporu cca. 30% nerespektuji, je irrelevantní. Někdo vysokou, daňčí, jiný srnčí, někdo drobnou... Parciální zájmy. Ale kurňa, jde snad o zvěř?Jak u blbech.

H. Lukešová 13.11.2017 10:47

Re: "Konalať se nedávno

Já vidím, co vidím. Vidím tady masové vraždy páchaných muslimy a viděla jsem a četla o nechutné diskriminaci izraelských sportovců v SAE to je ok? Podle vás asi ano.

J. Chaloupka 13.11.2017 10:46

Tomu stmelování rodiny bych nebránil.

Touží-li někdo po své rodině, proč tu rodinu nutit k přestěhování, nebylo by snazší ho za tou rodinou poslat?

S. Netzer 13.11.2017 10:28

Re: "Konalať se nedávno

Dobrý argument.

Máte takových víc?

R. Mayer 13.11.2017 10:24

Re: "Konalať se nedávno

Jezevčíku, my jezevci to vidíme jinak.

H. Lukešová 13.11.2017 10:22

Re: "Konalať se nedávno

Povídali, že mu hráli.....

S. Netzer 13.11.2017 10:11

Re: Trochu dlouhé.

Ano.

"Konalať se nedávno v Londýně demonstrace" ne britských muslimů, ale muslimských extremistů.

F. Navrátil 13.11.2017 10:09

Rezignace?

Současnou situaci v Evropě lze srovnávat se situací v době úpadku Říše římské. Ochablost a zkorumpovanost elity, intriky místo politiky, orgie místo rodiny, ztráta vůle bojovat, smíření se s invazí cizích civilizací a náboženství. Co myslíte, zdegenerovala evropská civilizace úplně nebo evropané v sobě dokáží probudit barbara?

J. Pražák 13.11.2017 10:09

Doplněk pro ty méně chápavé

Islám dělí svět na 2 části: Dar al-Harb, tedy Dům války je ta část světa, kde islám nezvítězil, proto se tam válčí za vítězství islámu. Tam kde islám již zvítězil, je Dar al-Islam, tedy Dům míru.

Je to tak prosté, že by to měli pochopit i "naši" politici, pokud jim zrak i rozum nezaslepuje lesk zlata nebo pohled na výpis z konta.

S. Netzer 13.11.2017 10:07

Re: "Konalať se nedávno

Ještě že jste nezapomněl na strach, mysliteli.

M. Malovec 13.11.2017 10:01

Výběrem zpráviček

se snaží ČT manipulovat s diváky, aby náhodou ta strašná pověst Donalda Trumpa nezahynula. Přestavte si, že měl nakřivo kravatu, je to primitiv. Ať žijí nejkrásnější hlasatelky v ČT!

R. Brzák 13.11.2017 9:48

Re: "Konalať se nedávno

Samozřejmě, že imigranti primárně neutíkají za sociálními dávkami - nýbrž za vidinou šťastného života, šťastnějšího, než je v jejich domovině. Někdy se na jejich potřebě odejít z jejich domova uplatní strach z akutního ohrožení života, více však strach z dlouhodobého strádání. A tak odejdou do svobodnější země a doufají, že se v ní uchytí.

Ta země je však obvykle charakteristická i silným sociálním státem. Příchozí jsou v ní (v úlitbě strachu, aby v těžkých podmínkách nového a neznámého prostředí nestrádali a případně nesklouzávali na šikmou plochu vedoucí k radikálním řešením své situace, které by narušovalo křehký sociální smír) saturováni sociálními dávkami, které jsou pochopitelně uvažovány jako dočasné řešení... Jenže vlivem takového pomoci státu člověk (nehledě na jeho původ) přichází o základní motivaci, jak sám sebe měnit a přizpůsobovat se nové společnosti. Vlastně se přizpůsobí právě jen sociálnímu systému...

To, že později o svém snadnějším životě dá vědět svým příbuzným a přátelům v zemi původu, je zcela přirozené - a je také zcela přirozené, že tuto informaci vyhodnotí další potenciální imigranti jako další důvod, proč doufat ve šťastnější život jinde, než ve vlastní zemi...

Takže, ač imigranti nejdou primárně za dávkami, téměř neodvratně nakonec jsou ony dávky jejich "konečná"...

P. Smatlak 13.11.2017 9:43

Re: I zůstávejme rozumni?

Skvěle napsaný článek a to je ještě dosti vstřícný k těm muslimákům-islamistům.Oni jsou,protože ne v podstatě ale fakticky vyznvají islám barbaři ve jménu něčeho co se dá nazcat,ne vírou a náboženstvím ale hrůznou ideologié a demagogií.Ale co chcete od někoho kdo má myšlení arogantního a nenávistného fanatika , dávnověkého, nebo středověkého blba , myšlením na úrovni primitiva ne li přímo trilobita.

V. Novák 13.11.2017 9:33

Re: Trochu dlouhé.

Děkuji.

V. Novák 13.11.2017 9:32

Re: "Konalať se nedávno

Co se změnilo za těch 11 let?

S. Netzer 13.11.2017 9:29

Re: "Konalať se nedávno

Já žádný boj nevedu, barde.

Jestli je něco směšné, pak je to vaše domýšlivost.

J. Kavalír 13.11.2017 9:28

Re: Trochu dlouhé.

I křesťan, když to s tou vírou přežene, je ochoten házet kamení po dětech jdoucích do školy jen proto, že se tomu stejnému Bohu "klaní" trochu jinak (Sev. Irsko). Případně je ochoten zastřelit lékaře proto, že prováděl potraty (USA). A když se začnou cítit opravdu silní, začnou vnucovat své životní postoje zákonem celé populaci (současné Polsko).

M. Valenta 13.11.2017 9:27

Re: Trochu dlouhé.

Poničené prostředí je i jinde. Doslova svá náboženství berou jenom omezené skupiny a to i v Indii. Mnohem více je o zvyklosti a tradice.

R. Tesařík 13.11.2017 9:15

Re: "Konalať se nedávno

Až budou muslimové veřejně protestovat proti zvěrstvům páchanými muslimy, pak řeknu , ano nepodporují. Zatím nic takového, až na pár trapných akcí organizovaných CNN a pod., nebylo...Váš svatý multikulti boj je směšný..

R. Morava 13.11.2017 9:15

Re: Jenom snad jedinou

Tak ono se to dá zjednodušit na souboj dobra a zla. Pravda je, že se nedá říct že Islám nebo neziskové organizace jsou jen zlo a Budhismus jen dobro. Přes to vše i laik snadno pozná že v těch "lidskoprávních socialistických organizacích" i Islámu dnes toho zla hodně a je nutné se jim bránit. Asi nejlepším řešením jsou psychiatrické léčebny.

R. Morava 13.11.2017 9:07

Re: Trochu dlouhé.

Jenže to všechno je právě důsledkem toho jak Islám funguje. To poničené prostředí a mladé generace bez budoucnosti nespadli z nebe.

V každém náboženství jsou lidé které ho berou vážně. U Budhistů se snaží vejít do nirvány. Ve Vietnamu zkoumali sochu u které nakonec zjistili že je to mnich který před staletími zemřel při meditaci. Věřící Budhista se modlí a lidem pomáhá nebo neškodí. Věřící Křesťan má povinnost modlit se, milovat bližní, léčit a pomáhat, což taky sv. Zdislava, sv.Bernardeta, padre Pio, svatý František, sv. matka Tereza další dělali.

R. Morava 13.11.2017 8:59

Neochabujte a nevybízejte k míru, když máte převahu!

Korán to píše dobře. Evropská kultura ještě má v Evropě početní i ekonomickou převahu. Nesmí se nechat pobít. Pokud Evropan ustupuje, vyzývá k ústupkům nebo tak jedná, je to sebevrah a blázen. Jako takový měl být dávno v blázinci. Pokud si jelity vytvořily zákony a obsadily důležitá místa, nezbývá než vytvořit blázince a tam je spolu s Muslimy pozavírat. Jsou to totiž prokazatelně nebezpeční šílenci.

S. Netzer 13.11.2017 8:55

Re: "Konalať se nedávno

Mohl byste vaše tvrzení podpořit nějakým důkazem, experte?

R. Tesařík 13.11.2017 8:50

Re: "Konalať se nedávno

Ale prdlajz..samozřejmě , že má podporu.. To nijak neokecáte..Jurodivá.

S. Netzer 13.11.2017 8:40

"Konalať se nedávno

v Londýně demonstrace britských muslimů ..." Autor je laciný žvanil, který manipuluje fakta.

To "nedávno" bylo v roce 2006 - "2006 Islamist demonstration outside the Embassy of Denmark in London" (https://en.wikipedia.org/wiki/2006_Islamist_demonstration_outside_the_Embassy_of_Denmark_in_London). U protestujících se jednalo o fanatické islamisty, kteří protestovali proti dánským karikaturám proroka.

Autor se snaží vzbudit dojem, že ta "řvoucí menšina" má podporu všech muslimů, jak dokazuje naprosto zcestná otázka "bylo by zajímavé zvědět, proč tedy do té Anglie utíkali, když mohli mít islám v celé nádheře doma". I odpověď má autor připravenou: sociální dávky! U zblblých a indoktrinovaných diskutérů, s tím má úspěch, jelikož tím potvrzuje jejich předsudky.

M. Valenta 13.11.2017 8:39

Trochu dlouhé.

Islám je náboženství stejné jako všechny ostatní s tím rozdílem, že ty nesmysly stojící uvnitř Koránu myslí mnoho jeho vyznavačů stále vážně. Ovšem ani to by nestačilo nebýt na jeho teritoriu ropa, populační exploze, poničené životní prostředí a mladá generace bez budoucnosti.

A Trump? Určité naděje jsem do něho také vkládal, ale teď už vidím, že to bude pouze "tweetujíci" epizoda.

P. Lenc 13.11.2017 8:13

Re: Jenom snad jedinou

Ano!

J. Schwarz 13.11.2017 7:28

Jenom snad jedinou

připomínku - třecí plocha není jen mezi západem a islámem, ale třeba i mezi buddhisty a islámem / Burma /. Ovšem pravdou je, že i tam strkají svůj odporný čenich "západní lidskoprávní organizace", takto nadnárodním kapitálem placená směska grázlů a idealistických užitečných idiotů.

J. Fridrich 13.11.2017 6:49

Pokud si země tak zvaného Západu velmi rychle

Pokud si země tak zvaného Západu velmi rychle neuvědomí, že musí mít svou VÍRU,FILOSOFII, CÍLE SVÉHO SMĚŘOVÁNÍ - A HLAVNĚ BRÁNIT SVŮJ ZPŮSOB ŽIVOTA A SVOJE ZVYKY - tak dopadnou tak, jak na svou dobu velmi vyspělé říše starověku, středověku, ale i nedávné doby - počínaje Egyptem, Antickým Řeckem, Římskou Říší, Portugalskem, Španělskem.. Merkel s Junckerem a dalšími, co připustili toto šílené zaplavení Evropy nepřáteli měla být už dávno v Haagu u Mezinárodního soudu.. Civilizační úrovně a vyspělost jednotlivých etnik, zemí, států, lokalit-tedy lidí žijících v dnešní době na naší planetě je RŮZNÁ a mnohdy velmi odlišná. Stupnice hodnot, rozvoj společnosti, její kultura, hygiena, tolerantnost, vztah k ženám, k dětem, schopnost akceptovat jiné pohledy na vývoj světa-to vše je velmi ODLIŠNÉ v různých částech světa. Konkrétně země tak zvaného Západu, tedy křest'anské, Euro-Atlantické civilizace jsou nepochybně vyspělejší a to nejen ve vědě, technice, technologiích-ale právě v uspořádání své společnosti, hlavně v její humánní podobě, demokracii, práv a svobod svých občanů.V jiných částech světa jsou zcela jiné hodnoty a je zajímavé, že když přijdou k nám, tak místo spokojenosti a vděku za nový domov přináší až nepochopitelnou NENÁVIST. Jejich integrace není možná - a není pro Evropu a Evropany ani žádoucí. Oni přichází Evropu rozvrátit a posléze opanovat..

J. Mrázek 13.11.2017 6:34

Nový "Dublin" namísto přerozdělování

Úprava Dublinských ujednání schválená nyní EU : Zrušení pravidla, že za žadatele o azyl je zodpovědná první bezpečná země, jejíž hranice dosáhnou...V úvahu bude vzata preference azylantů, ve které zemi chtějí žít, kdy jim budou nabídnuty čtyři země, které v dané době přijaly žadatelů o azyl nejméně...Rychlejší spojování rodin migrantů....Žadatelé budou mít možnost se registrovat jako skupina až do 30 lidí...Všechny členské státy EU se musí zapojit a nést za žadatele o azyl odpovědnost... Státy, které odmítnou, nebudou mít přístup k eurofondům...Orbán: “V budoucí Evropě bude zaveden stálý a povinný mechanismus přesídlení migrantů s neomezeným limitem v počtech. Je pravda, že se až po pás brodíme v boji ochránit tento kousek naší národní suverenity, ale zatím jsme byli úspěšní, protože doteď jsme to byli my, kdo rozhodoval, kdo může žít v Maďarsku a kdo ne. Ale útok na naší suverenitu, který nyní Evropský parlament podnikl, je zuřivější, než všechny předtím.”