15.11.2018 | Svátek má Leopold



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Je Zeman vážně nemocen?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 81, poslední: 11.11.2017 5:32, přehled diskusí

Re: Já bych se na to, autore, podíval z druhé strany.:
Autor: P. Lenc Datum: 10.11.2017 10:51

Pane Lepko, nepatříte také k těmto "vizualistům"?

Re: Já bych se na to, autore, podíval z druhé strany.:
Autor: J. Lepka Datum: 10.11.2017 11:00

Nikoliv. Nicméně již několikrát jsem se s podobnými, řekněme neuvěřitelnými, schopnostmi setkal. A že ing Zeman za posledního půl roku nápadně sešel, nepopřete, že?

Re: Já bych se na to, autore, podíval z druhé strany.:
Autor: P. Boublíková Datum: 10.11.2017 11:03

Jasnovidec dokonce ví, že Zeman odmítl léčbu.

Pane Lepko, vždyť je to celé blbost. Zeman vzhledem k věku, diabetu, mizernému životnímu stylu a trajdání po republice prostě může vypadat tak, jak vypadá, aniž by měl nějakou další nemoc.

Na druhou stranu, může mít i rakovinu - ale o tom fakt nemá co kdo troubit do světa. Žaloba na ochranu osobnosti je zcela namístě.

Re: Já bych se na to, autore, podíval z druhé strany.:
Autor: J. Lepka Datum: 10.11.2017 15:20

K tomuto postřehu jsem se vyjádřil již o kus níž, přesto zopakuji : nejvyšší ústavní činitel, reprezentant státu a vrchní velitel AČR není jouda z Horní Dolní, jeho zdravotní kondice nesmí být v utajovaném režimu.

Re: Já bych se na to, autore, podíval z druhé strany.:
Autor: L. Novák 475 Datum: 10.11.2017 19:24

Souhlas. Navíc Zeman je již stařec, kde schopnost organizmu bránit se (třeba rakovinnému bujení) je silně oslabena. Ono je to vlastně úplně jedno, jakou nemoc má. Zeman je viditelně i slyšitelně zdravotně nezpůsobilý pro setrvání v prezidentském úřadu.

Re: Já bych se na to, autore, podíval z druhé strany.:
Autor: F. Navr8til Datum: 10.11.2017 13:14

Diagnóza na dálku? Stačí poslat selfíčko mobilem a odborník vám vystaví diagnózu. To je převrat v medicíně! Proč ti vaši odborníci už dávno nemají Nobelovu cenu za lékařství.

Re: Já bych se na to, autore, podíval z druhé strany.:
Autor: J. Lepka Datum: 10.11.2017 15:21

Protože na ní kandiduje váš guru se svou léčbou diabetes.

Pane Lepko, vy blbnete.:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 10.11.2017 14:20

Z diagnozy na dálku si dělal už srandu Vlasta Burian ve filmu U pokladny stál....

Re: Pane Lepko, vy blbnete.:
Autor: J. Lepka Datum: 10.11.2017 15:37

Jistě, jak jste si jistě všiml, já jen uvažuji schopnost některých jedinců vnímat realitu jinak, než my ostatní, např. páter František Ferda. Přestože jsem skeptik a osobně dám přednost vědečtějším postupům, z hlediska pravděpodobnosti je počet jedinců, jimž pomohl natolik zarážející, že se to nedá pouhým počtem pravděpodobnosti omlouvat.

Re: Pane Lepko, vy blbnete.:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 10.11.2017 18:19

No tak ať ten lidumil Bartík zveřejní svůj utajovaný zdroj. Bude-li to páter Ferda, začnu o tom uvažovat jinak, než o sviňském plivanci...

Re: Já bych se na to, autore, podíval z druhé strany.:
Autor: Z. Lapil Datum: 10.11.2017 13:13

Nemusí Mohamed k hoře, může jít hora k Mohamedovi.

Jedna mně známá paní povídala, že její dcera povídala, že jistá skupina vážených lidí povídala (neironizuju, kupodivu), že "každý" večer jezdí na hrad za Zemanem sanitka.

Pravděpodobná skutečnost: začátkem léta byla během několika týdnů několikrát (vždy, když tam dotyční byli) viděna sanitka.

Re: Já bych se na to, autore, podíval z druhé strany.:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 10.11.2017 14:25

Koukám do snáře, Sanitku na hradě viděti, silné strašení na cimbuří míti....

Re: Já bych se na to, autore, podíval z druhé strany.:
Autor: Z. Lapil Datum: 10.11.2017 14:52

Já nechtěl jmenovat, tak to nikomu neříkejte, ale zdrojem vidění měly být zkoušky na Shakespeara, a tam se nějaký ten duch na cimbuří občas najde :-).

Re: Já bych se na to, autore, podíval z druhé strany.:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 10.11.2017 18:13

Nebojte, budu mlčet jako hrob...

Myslím, že daleko užitečnější,:
Autor: B. Rameš Datum: 10.11.2017 9:57

než posuzovat zdraví pana Zemana, je posuzovat jeho myšlenky a činy. Howgh.

Re: Myslím, že daleko užitečnější,:
Autor: V. Kotas Datum: 10.11.2017 10:15

Tak to vypadá, že se někteří, za pomoci médií snaží, aby M. Zeman vyhrál už v 1.kole.

Re: Myslím, že daleko užitečnější,:
Autor: J. Lepka Datum: 10.11.2017 10:45

Myšlenky i činy jsou de facto zmapovány již z období, kdy vystupoval v Divadle Semafor jako klaun.

A odsuzovat zájem o zdraví u nejvyššího velitele AČR je, řekněme, neprozíravé, zvlášť v konfrontaci s jeho posledními "odbornými" lékařskými termíny, ano, myslím tu velevětu, jak mu odešla cukrovka po konzumaci sladkých jídel. Již jen tento výrok naznačuje jistou absenci duševní svěžesti, jíž se tak rád pyšní.

Okdud vítr fouká:
Autor: F. Navr8til Datum: 10.11.2017 9:47

Bartík je nedostudovaný gymnasista, bývalý člen strany Zelených, nyní Žít Brno. Byl poradcem premiéra Sobotky. Odtud vítr fouká.

Re: Okdud vítr fouká:
Autor: L. Novák 475 Datum: 10.11.2017 19:27

:-)

Kdoví, zda to ten zmetek :
Autor: A. Zajícová Datum: 10.11.2017 9:08

sám nevypustil do éteru, na jeho promyšlené intriky by to sedělo.

Re: Kdoví, zda to ten zmetek :
Autor: P. Boublíková Datum: 10.11.2017 9:12

Jistě. Zřídil si na jejsbúku falešny profil nějakého brněnského Bártíka a teď ho bude žalovat.

To jste vymyslela přímo hlavou?

Re: Kdoví, zda to ten zmetek :
Autor: A. Zajícová Datum: 10.11.2017 9:27

ono jako dodat "důvěrnou informaci o prézovi" nějakému brněnskému bulíkovi není zas tak složité.

Re: Kdoví, zda to ten zmetek :
Autor: P. Boublíková Datum: 10.11.2017 10:49

No tak teoreticky to možné je, že se tato informace někde neoficiálně šíří a bulík ji zveřejnil. Ovšem ten status na FB byl napsán tak "natvrdo", jako by měl bulík info přímo od zdroje. Čili pokud si to a) nevymyslel nebo b) mu to nenakukal nějaký dochtor, c) by Zeman musel znát bulíka osobně nebo někoho z jeho těsné blízkosti.

Re: Kdoví, zda to ten zmetek :
Autor: A. Zajícová Datum: 10.11.2017 11:09

pamatujete, jak dotyčný Zeman přijel s kufříkem z Bamberku, kdy stoprocentně věděl to, co mu podvodníci nakukali? A to je Zeman při všech svých úděsných vlastnostech opravdu chytrej...natož Bulík z Brna.

Už aby :
Autor: P. Kmoníček Datum: 10.11.2017 8:48

se objevili hulínové a janečkové a situaci nám objasnili.

Pane Bartoni,:
Autor: P. Kmoníček Datum: 10.11.2017 8:45

a co kdyby šel s pravdou ven inženýr z Hradu nebo to vše s nadhledem přešel? Ono totiž, pokud by došlo k soudnímu řízení, tak by musel slouha Ovčáček předložit soudu zdravotní dokumentaci svého šéfa (tedy pokud jím je dotyčný inženýr) a mohli bychom se dozvědět věci, o kterých nemáme zatím ani tušení.

Re: Pane Bartoni,:
Autor: P. Boublíková Datum: 10.11.2017 9:03

Myslím, že nemusel.

Půjde o žalobu na porušení práva na soukromí - je úplně jedno, jestli má Zeman rakovinu nebo ne - informace o zdravotním stavu kohokoliv se nesmí zveřejňovat, pokud k tomu dotyčný nedá souhlas.

Re: Pane Bartoni,:
Autor: J. Lepka Datum: 10.11.2017 10:58

To se dostáváme do velmi etické oblasti, zda toto právo má platit i u nejvyšších ústavních činitelů a vrchního velení armády. Pokud se dostaneme do absurdity jakou např. hlásá Vatikán, že papež je zdráv, pokud si ho Bůh nepovolá, šineme si to poměrně rychle do středověku, kdy i šílené přání dušeně nemocného panovníka bylo nezpochybnitelné.

Můj osobní názor je, že tito ústavní činitelé by měli výstup ze zdravotní dokumentace předkládat aspoň parlamentu, ovšem v případě prezidenta a aplikované všelidové volby celému národu s naprosto jednoduchou zásadou : Nechceš li, nekandiduj.

Re: Pane Bartoni,:
Autor: P. Boublíková Datum: 10.11.2017 11:07

No tak až se to dá někam do zákona, proč ne. Pak by se to ovšem mělo týkat všech kandidátů a ne jen těch, kteří "za poslední půlrok strašně sešli" :-)

Na druhou stranu, pokud se někomu z voličů zdá zdravotní stav kandidáta podezřelý, prostě ho nemusí volit.

Lít kvůli tomu po celém mediálním prostoru kýble špíny je fakt zbytečné.

Re: Pane Bartoni,:
Autor: L. Vrána Datum: 10.11.2017 23:06

Já o žádné povinnosti ze zákona v tomto smyslu nevím. Ústavní činitelé jsou občané jako každý jiný. Muselo by to být pouze s jejich souhlasem nebo podle nějakého zákonného opatření. O žádném, pro takové případy vhodném, nevím. Pokud o nějakém víte, tak ho uveďte.

Problém v tomto smyslu je znám např. vzhledem k občasným případům disimulací u psychotiků, které pak mají fatální následky. Ale nikdo s tím nic neudělá, dokud ten nemocný něco neprovede.

O nepříčetnosti rozhoduje, pokud vím,nakonec soud. Vůle duševně chorého nemá právní účinky.