28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Prezidentova neúnosná kreativita

Názory nemění jen hlupák, ale nesmí to být změna účelová. Prezident podporuje vznik menšinové vlády a současně obhajuje nárok vítězného hnutí ANO na post předsedy Poslanecké sněmovny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kyselková 9.11.2017 16:57

Také mi to nejde do hlavy,

že tak lehkomyslně přijmeme opět "vládu jedné strany" na neurčito.

A. Alda 9.11.2017 16:23

President je volen přímo lidem.

Premiér, předseda Sněmovny, předseda Senátu, president Ústavního soudu, předseda Nejvyššího soudu, předseda Nejvyššího správního soudu... nikoli. Soudci vůbec nejsou voleni. No není to divné?

P. Portwyn 9.11.2017 13:11

Zajímavý článek,

pochybnost lze vyslovit jen k poslednímu odstavci.

To, že by na Hradě byl někdo, kdo nebude protěžovat svoje favority, ať už to bude Zeman nebo někdo jiný, je za stávajícího rozložení sil nepatrná.

P. Portwyn 9.11.2017 13:16

Re: Zajímavý článek,

Další, co je třeba připomenout, je, že pokud chce pan Fiala vstřícnost od ANO, měl by sám taky projevit trochu vstřícnosti. Ovšem být vstřícný k vtělenému zlu asi nejde, že :o) a vrata byla dávno zabouchnuta... Což je trochu škoda, protože panu Fialovi by tato funkce slušela víc, než dělat "lídra" ODS.

P. Klíma 9.11.2017 12:49

Nechte se zvolit prezidentem, autore

Teprve potom bude někdo možná vaše výplody číst...

P. Rudolf 9.11.2017 12:18

Blbost

Prezident nemá naprosto žádnou páku jak ovlivnit sestavení vedení sněmovny. To je jen a pouze na poslancích.

Pravda, kafrat by do toho neměl.

P. Gábriš 9.11.2017 11:48

je to smutné a směšné

když někdo z nenávisti (nebo spíše závisti, že jeho měšec je podstatně lehčí?) tak překroutí obecně uznané a platné fakty.

J. Chaloupka 9.11.2017 9:44

Jak se říká: vaše starosti a Rothschildovy peníze ..

.

M. Valenta 9.11.2017 9:21

Co se se stalo?

Zeman chce mít za každou cenu státní pohřeb a ta banda kolem, ještě nějakou chvíli volné ruce k okrádání státu.

J. Kombercová 9.11.2017 9:47

Re: Co se se stalo?

Státní pohřeb měl Havel už jako exprezident. Proč by to měl mít Zeman, potažmo Klaus, jinak?

M. Valenta 9.11.2017 10:11

Re: Co se se stalo?

Protože, na některé lidi se rádo a rychle zapomene. Takže jisté to oba pánové nemají. Záleží dost na politické situaci v době úmrtí.

P. Smatlak 9.11.2017 9:17

???

Ten článek jsem ani nemusel číst ,ale vím,že Zeman ,postkomanč je pořádný podrazák a ještě nšěco mnohem horšího,co už raději nebudu komentovat.Ale co chzízt od člověka co myslí jako komouš a tváří se jako demokrat.

M. Šejna 9.11.2017 8:08

Bejlkova neúnosná kreativita a skleróza

autor článku Bejlek jaksi skleroticky a kreativně zapomněl, že když za vlád Klause nebo Zemana býval předsedou sněmovny člen opoziční strany, tak to mělo jasný důvod. Tím důvodem byla dohoda mezi opoziční stranou a vítěznou stranou, že opozice umožní vítězné straně sestavit vládu a nebude vítězné straně bránit v získání důvěry ve sněmovně.

Takže pokud by se měl v současnosti opakovat scénař z dob vlád Klause a Zemana, musela by ODS nabídnout Babišovi nějakou protihodnotu, aby pak ANO podpořilo Fialu na post předsedy sněmovny. ODS ale žádnou nabídku na toleranci menšinové vlády ANO neslíbila. Dokonce to ODS odmítla.

P. Švejnoch 9.11.2017 8:59

Re: Bejlkova neúnosná kreativita a skleróza

Je to přesně, jak píšete.

ODS skončila s velkým (chtělo by se napsat "propastným") odstupem druhá, má 12,5% poslanců (tedy víc než 3x méně než ANO), a vítězi voleb nenabízí, krom slibu házení klacků pod nohy a (evidentně zcela neproduktivního) osočování A. Babiše nic. A za to si nárokuje nějakou prebendu.

Pozoruhodný kalkul... :-)

P. Lenc 9.11.2017 10:25

Re: Bejlkova neúnosná kreativita a skleróza

Opravdu pane Švejnochu?Víte i kobliha by se měla jist zabalená v papíru, jinak si zašpiníte ruce.Mohl bych dlouze oponovat,ale bylo by to zbytečné.

P. Švejnoch 9.11.2017 12:12

Re: Bejlkova neúnosná kreativita a skleróza

Pane Lenci, ani zabalená kobliha nemění nic na tom, co napsal pan Šejna, a ani na tom, co jsem napsal já.

Z hlediska politického prostředí není žádný ani psaný ani zvykový zákon, že by křeslo předsedy PS mělo patřit opozici. To, že ODS a ČSSD v dobách opozičně-smluvních tento post obsadily coby protiváhu předsedovi vlády, bylo výsledkem zásadně odlišných výsledků voleb 1998 (ČSSD 32,3%; ODS 27,7%). Ještě bych připomněl, že poté následovala vláda Špidly, a předsedou PS by Zaorálek - čili obé ČSSD.

A z hlediska obecně lidského: Myslet si, že příslibem okopávání kotníků z okopávaného (a 3x silnějšího) soupeře vyrazím nějaké benefity, to mi přijde poněkud naivní až zpozdilé...

Jestli chce být ODS tím Vaším "papírem", nechť umožní Bábovi vládnout menšinově. Bába bude mít příležitost historicky se znemožnit, a ODS bude mít jakous takous možnost korekce jeho kroků.

Takhle je to jen trucování a předvádění "zásadových" postojů. A to mě, musím říct, nijak neoslovuje.

P. Lenc 9.11.2017 13:42

Re: Bejlkova neúnosná kreativita a skleróza

Ne, psaný zákon to není, ale zvykový takřka v polovině případů ano.A vaše zanícení pro "spravedlnost" je v případě Babiše a spol. opravdu zvláštní.Ten papír ODS opravdu nepotřebuje, ona si ruce již před značnou dobou umyla.

J. Karlík 9.11.2017 16:45

Re: Bejlkova neúnosná kreativita a skleróza

Asi jako Pilát.

J. Novak 9.11.2017 23:26

Re: Bejlkova neúnosná kreativita a skleróza

Polovina případů odpovídá statisticky náhodnosti, čili nestanoví žádný nárok či povinnost. Ani nedefinuje zvykové pravidlo.

M. Valenta 9.11.2017 10:43

Re: Bejlkova neúnosná kreativita a skleróza

Za onen velký rozdíl v počtu poslanců může ODS poděkovat tvůrcům opoziční smlouvy a jejich zakrnělému smyslu pro fair play. Kdo jinému ..... ale to znáte.

J. Hruška 9.11.2017 7:19

Zvolenec?

Babiš nebyl zvolen! Více jak 70% volících voličů zvolilo své zastupitelé, kteří nechtějí s Babišem mít nic společného. Babiš je tedy totálně poražený! A když se spočte absolutní počet hlasů, dá se mluvit o volebním debaklu s méně než 15% voličských hlasů. Jak je možné, že se celospolečenská opozice nechává vmanévrovat do takového podvodu, jako je sestavování vlády právě Babišem. A to nemluvě o ostatních skutcích pana oligarchy. Zdař Bůh, Josef.

P. Švejnoch 9.11.2017 7:54

Re: Zvolenec?

Podle Vaší logiky, milý Josefe, která říká "15% hlasů všech voličů je debakl", by ČSSD, KSČM, TOP09, STAN, a KDU-ČSL musely opustit Sněmovnu, protože nedosáhly ani oné 5% hranice.

Nemám z vítězství Babiše žádnou radost (no, možná alespoň tu, že taky mohla vyhrát ČSSD či TOP09, což by mi v obou případech přišlo jako naprostá katastrofa), ale musel jsem jeho vítězství přijmout a nějak se s ním srovnat.

Radím Vám totéž, protože jedinou další alternativou je emigrace někam, kde Vám budou politické preference Vašich spoluobčanů konvenovat lépe.

M. Šejna 9.11.2017 8:27

pane Hruško

Téměř 89% voličů zvolilo jiné zastupitele, než je ODS. Takže 89% voličů si nepřeje, aby předsedou sněmovny byl Fiala. A když se spočte absolutí počet hlasů, tak Filaova ODS utržila debakl s méně jak 5,6% hlasů.

Strčte si tyhle Vaše počty do řití, pane Hruško. Volební matematika byla jasná už před volbami a relativizovat vítězství někoho jen proto, že ho Vy osobně nenávidíte, je ubohé.

J. Hruška 9.11.2017 10:47

Re: pane Hruško

"Logika je posledním útočištěm postižených nedostatkem představivosti". O nenávisti píšete Vy, Miroslave, stejně jako o ODS a Fialovi.

Oligarchie byla poražena již téměř před sto lety, právě vítězové oslavili začátek jejího konce, to je, co?? Oligarchie již nikdy nevstane z pohřebiště dějin, ač se snaží všemi prostředky, třeba i zneužíváním svobodných voleb v demokracii. Máte smůlu pane Šejno, stejně tak Vy, pane Švejnochu. "Všechna moc pochází z lidu" a lid rozhodl a ještě rozhodne. Babiš je poražen a bude znovu, marné volání. Zdař Bůh. Josef.

P. Švejnoch 9.11.2017 12:13

Re: pane Hruško

Tak jo.

P. Švejnoch 9.11.2017 12:18

Re: pane Hruško

Mimochodem: Ta Vaše, několikrát zde opakovaná, teze "Logika je posledním útočištěm postižených nedostatkem představivosti" sice zní velmi filozoficky až hluboce, ale ve svém smyslu je to úděsná pitomost... :-)

R. Langer 9.11.2017 13:21

Re: pane Hruško

Melete hlouposti. :-P

F. Navrátil 9.11.2017 15:59

Re: pane Hruško

Máte to marný. V některých případech jde realita stranou.

J. Karlík 9.11.2017 16:53

Re: pane Hruško

Kazetě o logice a jste demagog. Lid rozhodl a Babis je poražen. Nejste magor?

J. Karlík 9.11.2017 16:54

Re: pane Hruško

Kážete...