Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Diktatura v demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.11.2017 15:09Re: Zeptám se podobně. Vy a Karda? Nejspíš stejná, ano. |
|
S. Netzer 7.11.2017 15:12Re: Zeptám se podobně. Dobře víte, že vy, ubožáku. |
|
M. Valenta 7.11.2017 10:20Re: Zeptám se podobně. To máte pravdu. Potíž je v tom, že na oněch vahách, s výhodami na jedné straně a nevýhodami na té druhé, má každý něco jiného. Např. v IVK nemají na straně výhod nic nebo o tom ve jménu objektivity mlčí), takže nezbývá nic jiného než volby, dokud je ještě máme. |
|
|
M. Prokop 7.11.2017 12:26Re: Zeptám se podobně. No prostě si to v IVK vyhodnocují jinak než vy. Což není potvrzení správnosti jejich ani vašeho vyhodnocení. Stejně zbytečně se lze ptáti, kolikrát jste si nevýhodnost být součástí EU vyhodnotil vy. Takže ano, rozhodují to volby, mohlo by to rozhodnout i další referendum, kterého se všichni hujeři tak bojí (IMHO by výsledek bylo setrvání, mediální masáž by byla obrovská). |
|
M. Moravcová 7.11.2017 12:10Re: Zeptám se podobně. ano a bylo by to mnohokrát výhodnější než být v EU |
|
|
Ś. Svobodová 7.11.2017 15:47Re: Zeptám se podobně. Této manipulativní technice Vás naučili na VUML, že? |
|
|
P. Dvořák 7.11.2017 8:30Demokracie začíná u těch hospod. V tom je problém, že všechny hospody nebo kina jsou prostory veřejně přístupné. V podstatě absolutně nechápu, jak ve 21. století, sedmdesát let po znárodnění může stát prohlásit: "Soukromé prostory, které si občasné zakoupili a zvelebili za své peníze, smí navštívit bez souhlasu majitele a jím vítaných hostů kdejaký lůzr, který tam ostatním bude přikazovat, co smí nebo nesmí dělat. Toto budiž zákonem." |
|
|
Ś. Svobodová 7.11.2017 15:54Re: Demokracie začíná u těch hospod. To neprohlašuje stát. To prohlašují lidé. A buďto jsou to lidé bez historické zkučenosti, nebo ti prahnoucí po všedusící, ale naoko bezpečné náruči socialistických pohrobků. |
|
|
P. Zinga 7.11.2017 8:02Sjezd nové Internacionály se právě koná v Bonnu /SRN. Proti tomu, o čem se jedná tam, je zákaz kouření prkotinou. Pro nezasvěcené: v Bonnu se koná klimatická konference, kterou pořádá ostrovní stát Fidži (!?). Němce to přijde na 170 milionů Eur.Přes 30 000 internacionálů tam přiletí či jiným způsobem se dopraví, aby se poradili, jak bojovat proti CO2. Kolik CO2 "vyrobí" kuřák? A kolik letecký pasažér? |
|
M. Šejna 7.11.2017 10:01pane Zingo asi jen Vy si myslíte, že kouření se zakazuje kvůli CO2. |
|
|
M. Moravcová 7.11.2017 12:11Re: pane Zingo ne, zakazuje se kvůli Šejnům. |
|
|
J. Bruner 7.11.2017 7:19vyhlášená restaurace jdeme v pěti na večeři, čistý vzduch, jídla voní, lidí jako včel v úle. Všeobecná spokojenost a hlavně rovnost kuřáků a nekuřáků. Oni totiž kuřáci ty ostatní nutí sjednat smlouvu na dobrovolné dýchání kouře neboť sami kuřáci nejsou schopni vykonat své právo kouřit (a to mají), aniž by ostatní omezovali. Nikdo nezakazuje kuřákům kouřit, pokud zajistí pro ostatní čistý vzduch. |
|
|
P. Han 7.11.2017 7:23Re: vyhlášená restaurace Hlavně když vám šmakuje. Ale o obsahu článku jste se moc nezamyslel, co? |
|
|
P. Švejnoch 7.11.2017 7:29Re: vyhlášená restaurace To je marný. Pan Brunner žije v představě, že má jakési právo a dokonce nárok najíst se v restauraci, kterou si vybere. To, že ona smlouva má (v normálním světě) dvě strany, jim naprosto uniká. |
|
|
M. Šejna 7.11.2017 7:34přesně tak napřiklad když jdu do kina, tak přece mám právo tam kouřit, když to bude kuřácké kino. Nebo třeba kuřácký dálkový autobus, kuřácké letadlo, kuřácká soukromá nemocnice, kuřácké supermarkety, kuřácké lékárny .... |
|
|
P. Han 7.11.2017 7:46Re: přesně tak Pokud to bude kuřácké kino, tak samozřejmě. Těší mě, že jste to konečně pochopil. |
|
|
P. Švejnoch 7.11.2017 8:02Re: přesně tak To máte zcela jistě pravdu. Já ale píšu o něčem jiném - v normálním světě nemáte žádný nárok jít do kina, pokud se majitel onoho kina rozhodne neprodat Vám vstupenku. Analogicky nemá pan Brunner žádný nárok najíst se v jím vybrané restauraci. A z toho vyplývá, že nemá ani žádný nárok na jím vyžadovaný "čistý vzduch". |
|
|
J. Kombercová 7.11.2017 9:48Re: vyhlášená restaurace Víc po lopatě ten článek být napsán nemohl, a přesto... marný, no. |
|
|
M. Šejna 7.11.2017 7:29pane Hane k obsahu článku se naopak vyjádřil přesně. V demokracii totiž platí pravidlo, že moje svoboda končí tam, kde bych omezoval svou svobodou svobodu druhého. U kuřáků to platí také. |
|
|
P. Han 7.11.2017 7:48Re: pane Hane Samozřejmě. Svoboda kuřáka kouřit končí u dveří kuřácké restaurace. A už jistě nemá kuřák právo vás násilím do zakouřených prostor vtahovat. |
|
|
M. Prokop 7.11.2017 9:55Re: pane Hane Šejnové vidí jen tu svou svobodu. |
|
|
R. Langer 7.11.2017 10:24Re: pane Hane Ano, vaše svoboda končí u dveří cizího podniku. U nekuřáků to platí také. |
|
|
V. Pavelka 7.11.2017 9:26Re: vyhlášená restaurace Lidí je jak ..a uskrovnění a ohled na okolí jde s dobou , v hospodách se nekouřilo, než přišel tabák z Ameriky,pan autor spíše bojuje s nostalgií , po zakouřených hospodách , vůni kávy s rumem ,cinkání sklenic ,čpění čerstvě natočeného piva , hluku návštěvníků.Já jako starý čundrák to ocenuji ale do stejné řeky se nevstupuje a Svoboda vítězí jinak a jinde , nebrečte nad vajgly.. |
|
|
R. Langer 7.11.2017 12:28Re: vyhlášená restaurace Nad vajgly tady brečí furt nějací nekuřáci, kuřáci si v klidu zapálí a nebrečí u toho. |
|
|
J. Bruner 7.11.2017 12:31Re: vyhlášená restaurace je to dověký institut tolerance jednoho k druhému. Neomezuji právo kuřáka si zapálit, ale obhajuji své právo na, řekněme neutrální, prostor. jde o tzv.přirozené právo (na vzduch, vodu a pod.). A tento, již z podstaty neutrální prostor si kuřáci přivlastňují a upravují dle svého. Všimněte si, že jsem nikde neřekl, že horuji pro zákaz kouření, jen obhajuji své právo, přirozené právo na čistý vzduch. |
|
|
R. Langer 7.11.2017 15:42Re: vyhlášená restaurace Ne, vy obhajujete jakýsi podivnný "neutrální prostor, jaký v praxi neexistuje. |
|
D. Polanský 7.11.2017 7:16Rovněž jsem celoživotný nekuřák, s kouřením v hospodách jsem neměl nikdy problém, vždy jsem je chápal jako autor, službu pro někoho. Jenom doufám, že nezakážou vinotéky, jelikož v těch trávím docela dost času. Problém vidím v tom, že do politiky většinou lezou lidé neschopní, zakomplexovaní z neúspěchu v praktickém životě a přesto mají potřebu všem ostatním ukázat, že nejsou žádné nuly, ačkoliv nuly jsou. Prostě psychologii od politiky nelze oddělit. |
|
|
M. Šejna 7.11.2017 7:38pane Polanský já se narozdíl od Vás domnívám, že kouření má být zakázáno na veřejně přístupných místech. A hospody jsou veřejně přístupné. Naproti tomu jsem přesvědčen, že pokud si někdo vytvoří soukromou hospodu jen pro kuřáky s jasně vyznačeným napisem (kuřácká soukromá hospoda), neměl by tam platit zákaz kouření. |
|
|
P. Han 7.11.2017 7:50Re: pane Polanský No vidíte. A právě takové hospody stát zakazuje, místo aby vytvořil vlastní nekuřácké. |
|
|
P. Lenc 7.11.2017 8:15Re: pane Polanský Jo pane Hane, to je ten problém, chtít pochopit. |
