Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

25.4.2024 | Svátek má Marek

Diskuse k článku

POLITIKA: Zrušme demokracii, je drahá

V pondělí 30/10 odvysílala stanice Radiožurnál exkluzivní rozhovor s prezidentem Milošem Zemanem. Hodně se v něm hovořilo o povolební politické situaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Mikulec 6.11.2017 15:28

žádná škoda

pokud se zpomalí legislativní smršť, po které nezůstane kámen na kameni, a nevyznají se v tom ani špičkově placení právníci. Už jsme z té EU tak přeregulovaní, že si někdy připadám jako ten závodník, co mu svázali ruce a nohy a řekli: Běž, a musíš vyhrát!

A. Alda 6.11.2017 14:50

Nedokázal jsem to dočíst, jak jste mne průběžně rozčílil.

Mne by nenapadlo krafat třeba do kvasné chemie nebo vysvětlovat Vaším způsobem metabolismus biogenních aminů v mozku. A Vy se klidně pouštíte na led jurisprudence jako blb v mercedesu na zasněžené Lipno. Deontická logika neboli logika právních norem není aristotelovskou dvouhodnotovou logikou (ano-ne, 0-1), ale TŘÍhodnotovou logikou, přičem hodnotami jsou "smí, nesmí, musí".

To, že někdo něco smí, znamená, že to nemusí a není mu zakázán opak.

Jsem-li vlastníkem stromu, smím z něj odebírat plody a není mi zakázáno plody neodebírat a není mi přikázáno plody odebírat.

Stanoví-li Ústava, že president smí (=může) něco udělat, stanoví tím současně, že to udělat nemusí (=není povinen to udělat) a také že mu není zakázáno udělat opak.

Ústava stanoví, za kterých podmínek president smí/může vládu odvolat. Tím není stanoveno, že za těchto podmínek ji musí odvolat, ale že bez těchto podmínek ji nesmí odvolat!

J. Pražák 6.11.2017 14:17

Zrušme demokracii? Nějakou ještě máme?

O jaké demokracii to mluví, když se proti vůli národa i jeho parlamentu a vlády dají prosadit zákony pouhým rozhodnutím ve vzdáleném "hlavním stanu EU", kde není potřeba 100% souhlas, ale stačí 55/60% shoda? Je to "O nás bez nás". Tomu se neříká demokracie, ale diktatura.

V. Novák 6.11.2017 14:06

Váš výklad není správný.

Kdyby ústavodárce chtěl, aby se postupovalo podle vás, napsal by do Ústavy "...prezident rozpustí Sněmovnu...", ne "...prezident může rozpustit Sněmovnu...". První formulace je na úrovni "musí", druhá formulace je prostě "může - a nemusí".

ps - nehodnotím, zda je to formulováno dobře nebo špatně; Ústavu psali pro V.Havla, kterého se tenkrát nikdo neodvážil nijak omezit.

Mně by se mnohem lépe líbila formulace "...prezident rozpustí Sněmovnu do 30 dnů od...", případně ještě "...nerozpustí-li prezident Sněmovnu do ..., považuje se Sněmovna za rozpuštěnou.".

A. Alda 6.11.2017 14:52

Ne "považuje se",

ale funkce ministrů končí...

V. Peroutka 6.11.2017 13:36

Nebylo bylepší tam přestěhovat poštu na Sněžce..

mistře?

J. Mrázek 6.11.2017 12:49

Politici jsou nuceni...dobrovolně nic...

Takže malý dvůr a velký bič a ať laskavě zapomenou na infantilní Antibabišárnu .... takhle a správně to Zeman myslí a říká.

B. Rameš 6.11.2017 12:41

Demokratický duch sem,

demokratický duch tam, já prostě nechápu, jak někdo, jehož denním chlebem je právničina a je v tom dobrý (což u osob podílejících se na tvorbě Ústavy předpokládám), nerozumí rozdílu mezi slovy "může" a "musí" s případným dodatkem "a jen tehdy". To mně hlava nebere.

L. Písařík 6.11.2017 12:09

Pane Stejskale,

kdyby byla ústava napsána jasně a jednoznačně, nemusel byste hledat jejího ducha. Nehledejte, ten už dávno umřel a nahradil ho Ústavní soud. Ale ani on se moc nevyzná v takto zmršeně napsané ústavě. Nebylo lepší převzít ústavu od demokratického fungijícího státu? A pozdě plakat, budeme muset žít s tím, co máme. Nehledejte tedy mrtvého Ducha ústavy, hledejte Ústavní soud.

M. Prokop 6.11.2017 12:31

Kdyby byla ústava napsána jasně a jednoznačně,

byly by zase jiné problémy.

Podobně jako v jiných demokratických státech.

F. Svoboda 6.11.2017 11:15

Hodnocení postoje ODS

V hodnocení současného postoje ODS resp. jejího předsedy prof. Fialy zatím jsem zatím nespatřil jednu, možná menší drobnost, ale zdá se, že ne nevýznamnou.

P. Fiala dnes trvá na tom, že spoluvládnutí s ANO nebo i případná tichá podpora, umožňující jakž tak fungování nové vlády je nezvratitelná. Po předchozích vyjádřeních ODS zejména při předvolební kampani mu ovšem opravdu nic jiného nezbývá. Zásadní bylo při předvolební kampani vystupování místopředsedy ODS, pana Kupky, do té doby muže širší veřejnosti zcela neznámého. Ten se svezl na antibabišovské kampani vehementním takřka militantním způsobem, že předčil i strůjce aféry p. Sobotku.

Přitom postoj ODS šlo vyjádřit s přihlédnutím na předpokládaný volební výsledek ANO sice zásadově, ale diplomaticky, aby dveře k možnému vyjednávání nebyly zavřeny na 2 západy, ale pouze přivřeny - tomu se skutečně říká prozíravá politika.

Mám na mysli taková vyjádření, která sice posuzují fakt, že a. Babiš je podezřelý a že s ním není možná spolupráce, ale pouze za předpokladu, že nezávislý soud potvrdí jeho trestnou odpovědnost. Do té doby by bylo nutné dodržovat presumci neviny. Tím ovšem se nechci zastávat p. Babiše, kterého považuji za člověka nečestného a podvodného. Ovšem politika je opravdu činění o něčem jiném.

Jenom poznámka - po volbách se pan Kupka zcela vytratil, zřejmě není vhodné aby se ukazoval, což je pozdě a také zbytečné.

M. Prokop 6.11.2017 12:33

Re: Hodnocení postoje ODS

To máte těžký, ODS těžko může riskovat úpadek, který by ji při vládě s ANO neodvratně očekával.

ČSSD a lidovci názornou ukázkou.

Ś. Svobodová 6.11.2017 16:20

Re: Hodnocení postoje ODS

Před volbami se ODS bušila v prsa, jak by to Babišovi nandala, kdyby měla tu moc. Tu moc získala, tak by měla riskovat. Řeknu to tak: někteří volili ODS kvůli programu a ti by měli být rádi, že se plní. Někteří kvůli tomu, aby nakopala Babišovi zadek. Což se v opozici těžko dělá. Nakopat zadek může jen v koalici tím, že ukáže, že jsou silnou stranou se silnými lidmi schopnými Babišovi čelit. Je asi fakt, že profesor Fiala by to zřejmě nedokázal. Možná mladý Klaus, možná Kubera.

F. Navrátil 6.11.2017 9:51

Tak si vyberte

V situaci, kdy sedm stran tvrdí, že budou v opozici a odmítají jít do vlády, jsou dvě možnosti. Menšinová vláda bez důvěry nebo předčasné volby. Po předčasných volbách by patrně už Babiš problémy s parlamentní většinou neměl.

M. Mikulec 6.11.2017 10:16

Re: Tak si vyberte

Okamura neodmítal, ale je ignorován.

L. Písařík 6.11.2017 12:11

Re: Tak si vyberte

Prohlásil, že trvá na svých 20 přikázáních a nechce jednat o kompromisu. Tak co s ním?

M. Valenta 6.11.2017 10:18

Re: Tak si vyberte

K každém případě je tou nehorší variantou vláda je vláda bez důvěry.

P. Rudolf 6.11.2017 10:33

Re: Tak si vyberte

To máte pravdu. Žádná vláda bez důvěry však nebude. Příliš mnoho signálů ukazuje na to, že sněmovna Babišovi vládu umožní (SPD, KSČM, ČSSD).

M. Valenta 6.11.2017 11:33

Re: Tak si vyberte

Já bych typoval na předčasné volby nebo Babiš, Okamura s podporou komunistů.

P. Rudolf 6.11.2017 12:12

Re: Tak si vyberte

Nemám křišťálovou kouli, ale předčasné volby bych skoro vyloučit. Těch se budou ty malé strany bát jako čert kříže.

Ta vaše alternativa se nabízí, já ale myslím, že ANO půjde do menšinové vlády s "tichou" podporou obou vámi jmenovaných plus ČSSD. Ti se už nechali slyšet, že babišův rozpočet podpoří, neb na něm sami pracovali. Od toho už jenom krůček... Stejně tak bych nevyloučil jistou podporu Pirátů.

Ale vše může být jinak.

M. Klas 6.11.2017 12:49

Re: Tak si vyberte

Ale to je to umění vyjednávání - Bureš by si měl uvědomit, že ČR zatím není jeho firma a že nemůže prostě dát příkaz, ale nabídnout nějaký kompromis.

P. Rudolf 6.11.2017 14:57

Re: Tak si vyberte

K vyjednávání jsou zapotřebí alespoň dva. S ANO nikdo, kromě SPD, o koalici vyjednávat nechce. Tak hold s nimi Babiš už vyjednávat nebude. Není to teda on, kdo to blokuje. Mravní pozadí neochoty s ním jednat od modrých strak, socanů, topkařů či lidovců jsou po tom, co jsme s nimi v minulosti zažili, důvěryhodné jako prd v průvanu.

A. Bocek 6.11.2017 9:19

Být Fialou stanovím podmínky :

Zrušení EET a kontrolního hlášení . Silová ministerstva financí a vnitra pro OSS, ministerstvo spravedlnosti pro jakoukoliv třetí parlamentní stranu.