Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zbytečný strach
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lepka 5.11.2017 20:16Tak nevím, má bezpečnostní divize ANOfertu na tolik diskutujících "zložku", lebo to sú tý, čo je spísali? |
|
Z. Lapil 5.11.2017 17:06Re: ... a prave tady vidime dulezitost Senatu !!! Snad ... Máte samozřejmě pravdu, ale připomínám, že Senátu se vždycky volí třetina, takže "se to schází" čtyři roky (1. třetina teď, ďruhá za dva a třetí za čtyři roky). A voliči mají tendenci vyvažovat a krajské a další parlamentní volby do toho... Takže: aby "se to sešlo", na to musí "voličská nálada" vydržet několik let, a to už není pěna dní, ale dlouhodobý názor. |
|
|
V. Čermák 5.11.2017 12:54Re: Bože, Bože, Děláte dojem, že jste to četl..... |
|
|
P. Dvořák 5.11.2017 4:48Re: Soudruhu Hvížďalo, co tady on a televizáci mají stále s tou ústavou? Když ono to zní tak moudře a tajemně. Většina z nich ani Ústavu české republiky nečetla a když četla, tak nabyli dojmu, že pochopit ji, je jednodušší, než pochopit návod na mixér. Nevím, jak je to dnes na všech těch vysokých školách typu "Za dvacet tisíc semestr." Ale před lety, když nevládla demokracie, se ústavní právo (tehdy také nazývané státní právo) na právnických fakultách vyučovalo dva semestry a patřilo mezi obávané zkoušky. |
|
J. Pospíšil 4.11.2017 23:26Re: ... a prave tady vidime dulezitost Senatu !!! Snad ... A proč by vůbec měla být možnost senát přehlasovat? Bylo by méně zákonů a to by bylo jen dobře. |
|
|
Š. Hašek 4.11.2017 23:09Re: Jak jsem byl Nechme tak! Ostatně - při podrobném rozboru státního rozpočtu zjistíme, že "diskuse senátorů" nás stojí cca 0.3% státního rozpočtu. S trochou humoru - mně by chybělo po volbách to čtení, jak dopadly ty volby do senátu, kdy proti sobě nakonec stojí maoistický svazák a Chebruselák s prvky gender. Zkráceno. Politika je někdy zábavnější než Dietlova nemocnice"!! |
|
|
Š. Hašek 4.11.2017 23:02Re: Strach má jenom Pražská kavárna. A skoro si myslí, že vládu musí sestavovat majitel nemovitosti Orlík. A ministrem školství bude Dominik. |
|
|
Š. Hašek 4.11.2017 22:59Re: Zachovejte paniku! Každou hodinu nějaký plkal z televize a nebo nějaký "vrcholpolitik/toppolitik" nám vysvětluje co má dělat Andrej Babiš nebo president republiky - resp. co musí dělat! Musí! Tak blbé a rozkazovačné nejsou snad ani ty nejhorší tchyně ze spacákovských seriálů (NOVA je mi jedno, tu neplatím). Zkráceno. S dovolením - Miloš Zeman jest zkušený politický harcovník, ale uznávám, že určité konotace s koňským trhem zde jsou. Ostatně trh na venkově měl svoje pravidla a držel se hodně dlouho - až do bolševika. Klasik také řekl, že pravidla jsou základ, a kdo je nezná, či nedodržuje, má dostat na zadek. Fest. Zeman umí hrát šachy na dost tahů dopředu, pro Moravce je to důvod k trestnímu oznámení. Pro Feriho důvod k hospitalizaci presidenta. |
|
|
Š. Hašek 4.11.2017 22:41Soudruhu Hvížďalo, co tady Vy a televizáci máte stále s tou ústavou?? Ohrožením snad i Masaryka? Babišovi jde o jeho osobní úspěch/prospěch a s tím související úspěch prostředí, ve kterém podniká - to prostředí se nazývá ČR. Mně taky šlo v životě dost o mzdu a "hrabal jsem pro rodinu". Tedy Babišovi jde o totéž, a (zatím, podle podmínek v budoucnu) i o bruseleokres. Tam chlapec váhá, protože čuchá! Babiš počítá Rusko do Evropy (no, já tedy taky). Rusko není Brežněv, jak říkají šaškové od pirátů. Píši důsledně s malým p. Spíš nám napište seznam politiků, kteří z nutkání pravdy a lásky konají všechno nějak jinak - tedy bezplatně, nechtějí svůj úspěch, skromně poskytnou přístřeší bezdokladovým multibruselákům z Afriky a vše by rozdali lidem (i kdyby sami jedli gothaj na novinách a okoralý chleba). Jo, a vykazují diety ve výší 29 Kč/měs.! Že Vás ten Slovák štve, co? Také "Váš životné obzor jest omezen na to hnízdo". Nejsem volič Babiše, jen takový řadový volič-pozorovatel, daně v cajku. |
|
|
J. Brunner 4.11.2017 20:44Re: ... a prave tady vidime dulezitost Senatu !!! Snad ... Záleží opět jen na tom kdo v senátu sedí. Když se to "sejde", tak je po brzdě. |
|
|
V. Kain 4.11.2017 18:52Re: Bože, Bože, Má vůbec cenu se zabývat tou plácanicí " O čem sním když spím"?Vždyť to je ještě horší než Havlovo Odcházení. |
|
|
F. Kusák 4.11.2017 11:36Bože, Bože, co je tu mezi diskutéry vynikajících ústavních právníků, politologů a ochránců práva. Ale do politiky to ne, to je pro jiné. Byl bych rád, kdyby každý mudrland-diskutér uvedl, zda se někde politicky angažoval (tedy myslím po roce"89", aby mě někdo nechytal za slovo). Já dvakrát, jako zastupitel obce. A proto si odpustím hraběcí rady. |
|
|
P. Lenc 4.11.2017 10:33Re: Zachovejte paniku! Jistě pane Navr8tile, souhlasím.Až na to, že ten mazaný koňský handlíř v důchodkách má nezanedbatelné eso v rukávu a nebude ho váhat vyložit.A to je ten "malý" problém. |
|
|
F. Navrátil 4.11.2017 10:00Zachovejte paniku! Realisticky uvažující člověk se s pobavením dívá na vyděšené politiky a novináře. Cloumá jimi panika, protože volby nedopadly podle jejich přání, ale podle přání voličů. Ale to je demokracie. Úkolem politiků je, aby se domluvili na politickém a demokratickém řešení zdánlivě patové situace. Máme dobré ekonomické výsledky, máme politický systém, který vylučuje vlastní destrukci, nehrozí vojenská junta. Zeman není diktátor, ale mazaný koňský handlíř v důchodkách. Politologové se mýlili v minulosti, mýlí se v současnosti a o budoucnosti nemají ani páru. Jejich plácání, stejně jako estrádního ústavního právníka Kysely z České televize, netřeba brát vážně. |
|
|
P. Selinger 4.11.2017 8:55Re: ... a prave tady vidime dulezitost Senatu !!! Snad ... Naopak, bylo by třeba posílit pravomoc senátu, odmítnutí zákonu senátem by měla poslanecká sněmovna přehlasovat kvalifikovanu většinou ( nejlépa 120 hlasy). |
|
|
P. Dvořák 4.11.2017 8:33Strach má jenom Pražská kavárna. A s nimi bytostně spjatý Kalouskův levý břeh Vltavy. Tak pořád dokola jak zběsilí počítají všemožné kombinace neskutečných kloakic, zuby jim při tom cvakají o skleničku s koňáčkem a drtí doutníček. |
|
|
P. Lenc 4.11.2017 8:14Jak jsem byl svého času proti vzniku senátu, tak v dnešní situaci vidím, že jsem se mýlil.Zaplať pán Bůh za něj. |
|
|
V. Kotas 4.11.2017 6:42Pokud by chtěl Babiš a nejen on, měnit ústavu, tak by to měli vzít od podlahy. To je návrat k zemskému uspořádání - 3země + Praha ( daně vybírané v místě vzniku, ne podle sídla centra firmy ), snížení poslanců na 101, když senát tak 41míst, volených podle zemského uspořádání ( 4volební okrsky ). |
|
|
S. Sedlák 4.11.2017 6:13Tahle úvaha mi připadá poněkud naivní Připomíná mi to naivitu člověka, který vstupuje o půlnoci do parku s klidným svědomím, že se mu nic nemůže stát - však na to máme zákony. Což o to, zákony máme, ale poberta bez respektu k nim je stále nebezpečný. Momentálně máme dva takové na nejvyšších místech. Extenzivní výklad ústavy nebo kreativní výklad jsou eufemismy a ti, co je plodí nejsou kreativci, ale šmejdi. |
|
|
T. Pansky 4.11.2017 0:23... a prave tady vidime dulezitost Senatu !!! Snad ... ... nam zacne dochazet, proc prave Senat panu Babisovi tak vadi. Pokud bychom nemeli Senat, Ceska republika by se stala nestabilni a velmi snadnou koristi hnedych nebo rudych fanatiku. Je skutecne fascinujici, ze tohle zatim hodne lidem nedochazi. |
