Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Závist
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 7.11.2017 5:17Re: Prezident Opravdu Payne, to se vám povedlo. Ukázal jste se, předvedl. Myslíte, že by lidé vyznamenaní dali přednost potřepat si rukou s vámi, nebo s prezidentem? Plivete kolem jedovate sliny. Proč? Možná, že vaše jméno mezi vyznamenanými chybělo. Garantuji vám, že takto se vyznamenání sotva dočkáte. |
|
|
V. Klepetko 4.11.2017 0:24Re: Jsem lůzr, říkám... Souhlasím s Vámi - jste zřejmě opravdu ten závistivý a nenávistný lůzr, a Váš "Zeman" je jen projekcí z Vašeho nitra... |
|
|
V. Klepetko 4.11.2017 0:15Re: Žijeme v době svobody a demokracie - Nechcete mu ještě popřát něco nepěkného? Tato podobenství jsou za hranicí dobra a zla a svědčí o velké nenávisti... |
|
M. Prokop 3.11.2017 21:45Re: Vy jste opravdu velmi pochybený člověk. Jestli víc nebo stonásobně víc, to nevím. Já četl obojí. Co ale vím jistě, že to byl Zemanův vrchol (a odpustím si úvahy, proč to mohlo vyjít) a od té doby setrvalý sešup. |
|
|
V. Čermák 3.11.2017 18:43Re: Ano, Zeman "dělí národ na dvě půlky", No vůdcem je ON, zvolený v šádných demokratických volbách. Tak se buď zařeďte za něj, nebo nepindejte o rozdělení..... |
|
|
V. Čermák 3.11.2017 18:41Re: Závidět medaili Ale ano... |
|
|
Karelkarel 3.11.2017 14:53Re: Žijeme v době svobody a demokracie - On ten Jan Payne je kupodivu velice vzdělaný člověk s řadou titulů před i za jménem. Pozoruhodné je, že se považuje (nebo je považován) za etika. Ovšem zcela jistě ví, o čem mluví, když mluví o závisti, je opravdu nulou - lidsky, jeho mravní úroveň je skutečně nulová. Průšvih je, že on sám si to ani neuvědomuje. |
|
|
M. Těhanová 3.11.2017 14:51Re: Žijeme v době svobody a demokracie - Jen se mu podobá svou černou duší a pohrdáním lidma. |
|
|
V. Klepetko 3.11.2017 14:17Re: Žijeme v době svobody a demokracie - Souhlas. Autor vlastně jen napsal další pokračování "Zápisek z podzemí" Dostojevského, s jejichž hrdinou se identifikuje, viz. jeho minulý článek... |
|
|
V. Klepetko 3.11.2017 14:10Re: Žijeme v době svobody a demokracie - Pane Malečku, právě jste ze dopustil tzv. "argumentum ad Hitlerum": https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum Upřímnou soustrast! :-)))))))) |
|
|
J. Brunner 3.11.2017 14:08Prezident mluvil o závisti, zapomněl na nenávist, která z článku sálá. |
|
|
F. Houžňák 3.11.2017 14:00Ano, Zeman "dělí národ na dvě půlky", a to je špatné. Správné je, když národ stojí jako jeden muž za svým Vůdcem, eventuelně Vůdkyní, a všichni mají ten stejný názor na všecko. |
|
|
R. Langer 3.11.2017 11:41Re: Žijeme v době svobody a demokracie - Aha, takže Zeman to u nás vede jako Hitler, jo? :-D |
|
|
R. Langer 3.11.2017 11:38Re: Problém Ano, a ještě se sami pokládají za ty Jediné Pravé Demokraty. ;-) |
|
|
A. Alda 3.11.2017 10:54Ano. Pan Payne, ač se snaží, se nikam závratně vysoko nevyšplhal. Ani politicky, ani vědecky, ani finančně. Takových je nás ostatně většina. Ale ne všichni kvůli tomu pomlouváme a hanobíme (v jeho případě až tím komunistickonovinářským způsobem) ty, kteří něco opravdu dokázali. A to je problém. Mravní problém. Velmi podobný mravní úpadek, jako třeba u ženských potomků rodiny Pajerů. |
|
|
A. Alda 3.11.2017 10:49Vy jste opravdu velmi pochybený člověk. Zeman dovede i své největší oponenty ocenit a uznat, co se jim povedlo. (To jsem viděl naposled zrovna včera v televizi.) Vy dokážete jen plivat. A přitom ještě hloupě. A ten bezvýznamný článeček z bezvýznameného časopisu se šířil po Československu jako blesk a byl kopírován na všech kopírkách, co jich v obou státech bylo, a četlo ho během pár stonásobně více lidí Prohlášení Charty 77 za předchozích 12 let. |
|
|
T. Kočí 3.11.2017 10:29Závidět medaili co udělil Zeman? To snad ne. |
|
|
P. Lenc 3.11.2017 10:19Re: Problém Nemám Zemana opravdu v lásce, ale dovolím si souhlasit s vaším příspěvkem. |
|
|
F. Navrátil 3.11.2017 10:02Problém Mnozí kritikové kritizují vyznamenané ne proto, že by si vyznamenání nezasloužili, ale že si dovolili je převzít od Zemana. |
|
|
O. Prokop 3.11.2017 9:20podle sebe soudím tebe by se dal nazvat projev Zemana o závisti. On tedy vždy záviděl, když někdo dostal cokoliv více než má ON, hlavní soupeř mu byl Klaus. Jeho projev tudíž neměl sebereflexi, což u vážně nemocného člověka s demencí je běžné. |
|
|
P. Maleček 3.11.2017 9:16Re: Jsem lůzr, říkám přijetím vyznamenání od lůzra. Co jsem já je buřt, ale jací jsou ti, co se do čela státu vyškrábou je zatraceně důležité. A jen v málokterém člověku se tak zkoncentrovaly všemožné lidské špatnosti jako v Zemanovi. Což Zeman evidentně vnímá a jako vrchol své špatnosti si doslova užívá, jak svou špatností destruuje celou společnost. To evidentně pod heslem - ano vím co jsem za lůzra a proto mířím do pekla. Ale udělám co je v mých ubývajícících silách, abyste tam šli se mnou. |
|
|
M. Valenta 3.11.2017 9:03Zemana charakterizuje více slovo škůdce, neboť jen škůdce a asociál dělí svými podivnými a zbabělými činy národ na dvě půlky a čeká, že ta jeho bude vždy o chlup větší. V jednom se ovšem kdysi nemýlil a to když prohlásil, že značná část národa jsou tupci (možná, že řekl idioti), to ale ještě netušil a je mu to určitě šumafuk, že oni "tupci" ho dostanou až na Hrad. |
|
|
P. Švejnoch 3.11.2017 7:15Re: Jsem lůzr, říkám přijetím vyznamenání od lůzra. Vy, pane Malečku, nemusíte ani přijímat žádné vyznamenání od lůzra - a přesto je úvodní věta Vašeho příspěvku každému zřejmá... :-) |
|
|
P. Švejnoch 3.11.2017 7:10Re: Žijeme v době svobody a demokracie - Ano, pozastavil jsem se u stejné teze ("Vyznamenání má hodnotu díky tomu, kdo ho uděluje"), a dospěl jsem ke stejným závěrům jako Vy. Osoba toho, kdo vyznamenání uděluje není tak podstatná, jako to, který režim je uděluje - a nejspíš proto se valná část těch minulým režimem vyznamenaných se svými vyznamenáními nijak neprsí (zde v původním smyslu slova :-) ). Věra Špinarová neodmítla vyznamenání - to si jen jakýsi bezvýznamný floutek chtěl užít svých pět minut slávy. Akci floutka pokládám za vrcholnou ukázku nevkusu, a ospravedlnilo by ji jen, pokud by mu Věra Špinarová vysloveně řekla, že si nepřeje převzít vyznamenání z rukou prezidenta Zemana. Jenže z vyjádření floutka je jasné, že taková věta nikdy nezazněla, a on se údajně řídí jakýmisi svými "pocity". Celý článek je jen dalším výronem autorovy nenávisti k prezidentovi, a je jen rozvinutím myšlenky "Když může být takový trouba na Hradě, jak je možné, že já, takový gényjus, nejsem ani předsedou MNV?" a je, dle mého ilustrací toho, co autor "pranýřuje" - tedy Boha pusté závisti. Ale příčina autorových nenaplněných ambicí je objektivně jinde a okolí zřejmá - autor je nýmand. A závěrem - vždy mě naplní nadšením, když se kdejaká nula začne ohánět a zaštiťovat osobou s nesporným morálním kreditem. Onehdá to byla soudružka Šustrová s Pavlem Tigridem, dnes pro změnu tento prostoduch s Karlem Krylem... Celý článek mi dal vzpomenout na Václava Postráneckého v Černých baronech: "... už se mi chce zase zvracet...". :-) |
|
|
P. Maleček 3.11.2017 7:06Jsem lůzr, říkám přijetím vyznamenání od lůzra. On Zeman moc dobře ví co je za lůzra a tudíž je mu jasné, že jím vyznamenaní lidé se stanou terčem posměchu a pohrdání. Či v případě těch skutečně zemi a lidu přínosných nechápavého kroucení hlavou. To z důvodu, proč přijetím vyznamenání z rukou lidského lůzra a vlastizrádného kremelského poskoka Zemana, plijí na to dobré a státu přínosné, co oni či jejich nežijící příbuzní celý život a i za nasazení života chránili a budovali. A tak jim v předstihu nabídl tuhle křivou berličku prý lidské závisti. Jen další důkaz jeho ubohosti, ale i vědomé stát-destrukční bezohlednosti. Fuj. |
|
|
F. Houžňák 3.11.2017 6:52Ovšem velká většina kritiků Zemanova chování a velká většina odsuzovačů "koho to ten Zeman zase vyznamenal" je vedena nenávistí k Zemanovi a ne nějakými věcnými důvody. Takže i ta závist tam velkou roli zjevně hraje, jsou to rodné sestry. |
|
|
P. Maleček 3.11.2017 6:50Re: Žijeme v době svobody a demokracie - "Má silný demokratický mandát, jeho úřad i jeho osoba se těší u většiny občansky vyspělého obyvatelstva velké úctě. Svěřili jsme mu společně pravomoc, aby samostatně vybral ...." Jo, přesně to samé říkali nadšení Němci o Hitlerovi. A za pár let jim Hitler umožnil na poslední okamžik spatřit svá krvácející a rozervaná těla či sousedův granátem vyražený mozek nebo jeho střeva na pásech tanků. |
|
|
V. Klepetko 3.11.2017 6:04Žijeme v době svobody a demokracie - a zvolili jsme si svého prezidenta v přímé volbě. Má silný demokratický mandát, jeho úřad i jeho osoba se těší u většiny občansky vyspělého obyvatelstva velké úctě. Svěřili jsme mu společně pravomoc, aby samostatně vybral, koho jménem naší svobodné země vyznamená - a to vyznamenání je samo o sobě důležitým symbolem, manifestací naší státnosti. Tvrdit za těchto okolností že "Vyznamenání má hodnotu díky tomu, kdo ho uděluje" a srovnávat státní vyznamenání udělená v době svobody s metály, udělenými v době nesvobody je projevem občanského infantilismu. Zeman není žádný dáreček, má řadu charakterových vad, může vést různé diskutabilní řeči, ale to samo o sobě symbolický význam rituálů, které vykonává s našim demokratickým mandátem, nijak nesnižuj a nijak nedevalvuje hodnotu státních vyznamenání. Autor by měl více a častěji poslouchat Václava Moravce a další mluvící hlavy v televizi, aby lépe pochopil své omyly a rychleji občansky dospěl! :-)))))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Hruška 3.11.2017 5:22Ať si.... Vloni to vystihl jeden "nevyznamenaný" slovy: "Ať si trhne nohou"! Daj-li nebo nedaj-li mi tu medajli?.... Já bych do toho kop, ta medaile bude můj hrob. Nazdar, Josef. |
