Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LETY: Tak se to „vyřešilo“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.11.2017 22:24Pokus |
|
K. Novák 4.11.2017 19:05Celé to spískal Herman se svou nenávistí k Čechům. Snažil se z nás dělat esesáky a Sobotka mu ustoupil, protože Sobotka ustoupí každému. Herman ale dosáhl jen toho, že stát přišel o nějaké peníze a jedna soukromá firma se napakovala. Tedy nedosáhl vlastně ničeho, jen zasmrděl. |
|
|
V. Kain 4.11.2017 19:11Re: Celé to spískal Herman V pořadu Máte slovo se také řešila naše potravinová soběstačnost.Např.ve vepřovém mase jenom cca 50%.Tato naprosto absurdní akce nás posunula pod těch 50%.Hermanovi a Sobotkovi je to zřejmě naprostý šumák.Děkujeme pěkně za takové lidi jako tito dva naprosto neschopní politici. |
|
|
L. Novák 5.11.2017 16:53Re: Celé to spískal Herman Potravinová soběstačnost je nesmysl přetrvávající v myšlení z totalitního období, kdy jsme měli zadrátované hranice a nedostatek úplně všeho. |
|
|
J. Fleiszner 4.11.2017 11:20Co je to cikán? Na každém místě, by se dalo najít nějaké neštěstí z minulosti. Jde jen o to, jak daleko se chce člověk "podívat". Jestli někde nacisti ubytovali cikány a možná je tam i nutili pracovat není důvod k likvidaci, odkupu nebo přesunu funkčního podniku. Tedy pokud se cikáni s tím podnikem nedomluví, nesloží se a firmu neodkoupí. Způsob jakým to bylo provedeno totiž nepoškodil nějakou stranu, ale hlavně cikány, kterých má každej normální člověk plný zuby a teď ještě musí zacvakat nějakej prasečák. Pokud se chtějí cikáni nějak projevovat, tak by se mělo jasně definovat, co to ten cikán vlastně je a udělat nějaké statistiky (vzdělání, vzdělavatelnost, kriminalita atd.) Pak to vyhodnotit a výsledkům přizpůsobit péči o tyto zvláštní lidi. |
|
|
L. Novák 5.11.2017 16:55Re: Co je to cikán? Cikánům je to nejspíš jedno. Romští aktivisté si z toho udělali byznys, jak podojit nás, ostatní. A paraziti ve vládě to berou jako samozřejmost. |
|
|
Z. Koutecký 4.11.2017 10:40Dotace na výrobu vajec Tak vepřín získal podvodně dotaci na výrobu vajec a musí jí vrátit, rozhodl prý OLAF. Je majitel trestně stíhán jako Babiš? |
|
|
L. Novák 5.11.2017 16:56Re: Dotace na výrobu vajec Tak získal nebo nezískal? Prý? |
|
|
F. Navrátil 4.11.2017 10:09Ukradená minulost a zaplacená přítomnost Rozhodnutí o odkupu vepřína v Letech není o historii, ale o současném módní multikulti třeštění. Kdopak se dnes zabývá jinými pracovníky tábory pro válečné zajatce, odbojáře a jejich rodiny? Kdopak dnes staví pomníky tisícům obětí zimních pochodů smrti, které v závěru války křižovaly naši zemi? Kdo staví pomník obětem koncentráku ve Svatobořicích, kde byli mučeni a umírali rodiny příbuzných zahraničních vojáků, domácích odbojářů a parašutistů? Tam Sobotka, Štěch nebo Herman neexhibovali. Tam totiž trpěli umírali hrdinové a vlastenci. |
|
|
P. Harabaska 7.11.2017 10:48Re: Ukradená minulost a zaplacená přítomnost Tam totiž trpěli umírali hrdinové a vlastenci a ne negramotní lenoši a povalečové. Ti totiž vzbuzují u našich hodných hochů (Gutmenschen) zdaleka největší soucit. |
|
|
P. Lenc 4.11.2017 9:37Nakonec, aby mohlo pár profesionálních cikánů a nějaká ta "státní" plačka "vyjádřit"své city a tím bylo učiněno zadost lidskoprávním kritikům "rasistických"Čechů je přece takřka půlmiliarda směšný peníz, že? Z jejich peněz to nepůjde. |
|
|
J. Sever 4.11.2017 9:23NEMĚLO BY NÁM, VÁŽENÍ, UNIKNOUT, ... ... že Cikáni mají na tu kauzu minimální, vskutku zanedbatelný vliv. To takto blbneme my, gádžové, sami mezi sebou. Anonymně - to mne štve. Alespoň já jsem žádného nominálního nositele této nádherné, ušlechtilé, idiotské myšlenky nezaznamenal; ona SE pokaždé - i nyní, na vládě - objeví tak nějak sama..., to mne sere nejvíc - že to je nějaký gádžo, co ze mne, gádža, opět dělá vola. |
|
|
J. Schwarz 4.11.2017 18:54Re: NEMĚLO BY NÁM, VÁŽENÍ, UNIKNOUT, ... Moje řeč! |
|
|
J. Farda 5.11.2017 20:12Re: NEMĚLO BY NÁM, VÁŽENÍ, UNIKNOUT, ... A také, že náhodou, čistě náhodou, jde o vepřín nepatřící Agrofertu. MiFi řízené ministrem za ANO spojilo příjemné s užitečným. O jednoho konkurenta Agrofertu méně ... :-) |
|
|
J. Sever 5.11.2017 22:53Re: NEMĚLO BY NÁM, VÁŽENÍ, UNIKNOUT, ... Možná máte pravdu, pane Jaroslave. Mně šlo o to, zdůraznit, že je to pořád záležitost gádžové-gádžové a že mne tu jiný gádžo opět dělá vola. |
|
|
P. Harabaska 7.11.2017 10:49Re: NEMĚLO BY NÁM, VÁŽENÍ, UNIKNOUT, ... Ano, gadžové, kteří se chtějí zviditelnit na účet jiných gadžů. |
|
|
P. Boublíková 4.11.2017 6:26Myslím, že těsně před volbami vylezla cena za vepřín na světlo boží. A není to konečná částka, viz pan Maleček. Jinak souhlas. |
|
|
J. Kulheim 4.11.2017 7:54Re: Myslím, že těsně před volbami Vepřím s velkou pravděpodobností, nevybudovali současní vlastníci, kteří obdrží peníze. Ti ho pouze privatizovali. Stejně jako to dělal pan Babiš. Většinou jsou to komunističtí pohrobci, kteří měli z doby studia VUMLu známosti na vysokých postech a dobré informace. |
|
|
Z. Rychlý 4.11.2017 4:52Socanské betlemáře vystřídá novodobý Jánošík, co bohatým bere a chudým dává. Ha. Ha. |
|
|
J. Dusitko 5.11.2017 15:07Re: Socanské betlemáře vystřídá Bohatým bere a chudým jen mává... |
|
|
P. Dvořák 4.11.2017 4:15O čem to vlastně je? Copak tady někdy šlo o nějaký památník? To ředkvičková bába Havránková se svými 24 mega za kus úhoru, je úplný břídil. |
|
|
K. Kovařovic 4.11.2017 3:38Kdo ho viděl ? Otázka zní: Kdo a kdy viděl předsedu vlády Sobotku ? Koukal jsem na televizi na vyznamenání od prezidenta - neviděl jsem Sobotku. Koukal jsem včera na tiskovku ČSSD - Sobotku jsem neviděl. Kam byl asi odklizen ? |
|
|
Z. Rychlý 4.11.2017 4:47Re: Kdo ho viděl ? Doufám, že nebyl obviněn za vzpoury jako Katalánci! |
|
|
L. Novák 4.11.2017 1:30Sobotkova vláda byla nebo ještě je vládou blbů a takové po ní zbylo i "dědictví". Půl miliardy prošustrované z vybraných daní je jenom zlomek škod, které tato vláda nadělala. |
|
|
P. Maleček 4.11.2017 0:38Kdyby jen 450 melounů a kdyby v prospěch romské piety! No ona ta vláda ani tak neřešila problém "znesvěcení" romské piety prasečákem, jako spíš likvidaci Babišovy v produkci vepřového byznys konkurence za státní peníze. Tomu napovídá to, že se věc po letech okecávání začala řešit až ve chvíli, kdy do toho vlítnul Babiš. A toho jak známo zajímá jen to, na čem jako byznysmen něco trhne. Nějaká romská pieta či problémy lidu ČR ho vůbec nezajímají. Jeho prachy a jeho moc, to je to, proč je v politice. No a k té zveřejněné cifře. Oněch zveřejněných "baťových" 450 milionů (půlmiliarda by už moc bučela), je jen část celkové částky za odprasečákování romské piety. Ono se to vč. sanace a stavby nafouklého památníku dle standadů EU jistě dokulí někam k miliardě. No a z toho nakrmení politici a pokladny jejich partají jsou dalším důvodem tohoto prý proromského vládního rozhodnutí. |
|
|
M. Těhanová 4.11.2017 8:30Re: Kdyby jen 450 melounů a kdyby v prospěch romské piety! Ať to vybudujou z mědi a hned se uvidí, jakou úctu mají Romové ke svým zahynuvším předkům. K současnému památníku, kromě několika papalášů nikdo nejezdí. |
|
|
P. Harabaska 7.11.2017 10:52Re: Kdyby jen 450 melounů a kdyby v prospěch romské piety! Tohle je výborný nápad, který by neměl zapadnout. |
|
|
M. Prokop 4.11.2017 0:26Lidovci i oranžgutani byli ve volbách dostatečně odměněni za tenhle podfuck. Bureš bohužel ne. |
