26.6.2019 | Svátek má Adriana



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


PRÁVO: Kauza Babiš



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 32, poslední: 1.11.2017 18:59, přehled diskusí

V případě pana Babiše nejde jen :
Autor: J. Vintr Datum: 1.11.2017 16:11

o nějaké Čapí hnízdo. To je víceméně zástupný problém. On toho má na hrbu řadové víc - jenže mu to nemá nikdo vůli dokazovat.

Ono ovšem::
Autor: J. Ticháček Datum: 1.11.2017 12:04

Může také dojít k zajímavé situaci ve chvíli, kdy se orgány EU rozhodnou (neboť také zkoumají co a jak), že bylo vše v pořádku. A to teprve začne legrace.

Re: Ono ovšem::
Autor: F. Kusák Datum: 1.11.2017 12:15

No právě, s tím trestním stíháním se rozhodně mělo počkat až na vyjádření OLAF, a pak rychle k soudu. Takto to působí nevěrohodně, a české policii opravdu nevěřím. Teď to všichni opakují jako mantru, že s Babišem, trestně stíhaným do vlády nikdy. Dokud to nerozhodne soud, bude to vždy chápáno jako další předvolební akce.

Re: Ono ovšem::
Autor: V. Kain Datum: 1.11.2017 17:50

OLAF s tím nic dělat nebude.Kdyby chtěl tak už by dělal.Ono se jenom čekalo na volby.A protože dopadly podle jejich představ,tak je vše odpuštěno.Babiš je jejich člověk o tom nás brzo přesvědčí.

Re: Ono ovšem::
Autor: V. Patkoš Datum: 1.11.2017 18:59

Proč by se proboha mělo čekat na OLAF? Co má nějaký OLAF společného s prací české policie a s českým trestním právem? Máte snad někde v zákonech, že policie musí s vyšetřováním čekat, dokud se k tomu nevyjádří OLAF?

Re: Ono ovšem::
Autor: Z. Lapil Datum: 1.11.2017 14:07

Pokud si vzpomínám, tak skrz nějaké uhlí se soudilo či obviňovalo něco, co příslušní advokáti hájili skrze drzý dotaz "A co teda komu chybí?".

Dvě věci:
Autor: J. Hejna Datum: 1.11.2017 11:41

Zloděj křičí chyťte zloděje.

Po bitvě je každý generálem.

Ale jinak souhlas.

Ano.:
Autor: A. Alda Datum: 1.11.2017 9:53

Vzpomeňmež také pana Mlynáře či pana Bártu, kteří jsouce obviněni, opustili své politické funkce a po zproštění obvinění a novináři utajeném očištění se již zpět vyškrábat nedokázali. S stovky dalších lokálních politiků a úředníků, s kterými místní novináři zametli na přání jiných místních politiků, poškodili je finančně i společensky a omluvy se jim nikdy nedostalo, natož návratu na původní místa.

tzv.běžní lidé:
Autor: K. Bečka Datum: 1.11.2017 9:15

Pozoruhodné ovšem je, že tzv.běžné nebo obyčejné lidi stát, resp.jeho trestní orgány, odsuzují často bez větších skrupulí. Autorka píše, že ani právníci se ve stále nových a upravovaných zákonech neorientují,my, nejsouce právníky, se v nich nevyznáme vůbec, ale stále platí formulka, že neznalost zákona neomlouvá, pokud vím.

Re: tzv.běžní lidé:
Autor: A. Alda Datum: 1.11.2017 9:57

V trestním právu samozřejmě taková formulka neplatí. Trestnost činu (to je konání i nekonání) je vybudována na principu zavinění, které má čtyři formy: Úmysl přímý (pachatel věděl a chtěl), úmysl nepřímý (pachatel věděl a nevadilo mu to), nedbalost vědomá (pachatel věděl, ale nedbal) a nedbalost nevědomá (pachatel nevěděl, ale vědět MĚL a také vědět MOHL).

Re: tzv.běžní lidé:
Autor: Z. Lapil Datum: 1.11.2017 14:04

Takže ta formulka platí. I když jsem nevěděl, tak jsem vědět měl.

Takové cudné přihlášení se:
Autor: M. Valenta Datum: 1.11.2017 8:40

o nějakou vládní funkci, řekl bych.

Re: Takové cudné přihlášení se:
Autor: R. Tesařík Datum: 1.11.2017 8:44

Co ale říkáte těm věcem v článku zmíněných?

Re: Takové cudné přihlášení se:
Autor: M. Valenta Datum: 1.11.2017 8:49

V tom, že v podstatě nejsme právní zemí, by se dalo souhlasit.

Re: Takové cudné přihlášení se:
Autor: R. Tesařík Datum: 1.11.2017 8:55

No vidíte...tak nepodsouvejte.

a co to má společného s pojmem "právní země":
Autor: A. Alda Datum: 1.11.2017 9:59

Co je právní země, to nevím. Vím ale, co je právní stát. A právním státem Česká republika dosud je, byť značně nekvalitním a byť je ze strany různých ministerstev (zejména životního prostředí, kultury a školství) vystavena přemnohým útokům na ústavně zakotvené principy právního státu.

Re: a co to má společného s pojmem "právní země":
Autor: M. Valenta Datum: 1.11.2017 10:10

Zdravím generále. Výrazy " v podstatě nejsme právní zemí" a ".. jsme, byť značně nekvalitním" se zas o tolik neliší, podobně jako slovo země a stát.

Mezi pojmy země a stát je několik zcela zásadních rozdílů.:
Autor: A. Alda Datum: 1.11.2017 11:02

Například český stát se dnes skládá ze země české, země moravské, země chebské, kousku země hornoslezské a kousku země dolnoslezské.

Právní stát je takový stát, který je 1. demokratický, 2. tripartitiní (systém dělení státních mocí na tři složky včetně systému brzd a vyvážení mezi nimi), 3. jehož ústavní a právní systém je vystavěn na třech podmínkách (conditio sine qua non):

a) pro moc veřejnou platí, že co jí není dovoleno, to je jí zakázáno;

b) pro osoby soukromé platí, že co jim není zakázáno, to je jim dovoleno;

c) zákazy a příkazy lze stanovovat pouze zákonem.

Re: Mezi pojmy země a stát je několik zcela zásadních rozdílů.:
Autor: M. Valenta Datum: 1.11.2017 13:01

Vás je tady škoda.

Re: Mezi pojmy země a stát je několik zcela zásadních...:
Autor: Z. Lapil Datum: 1.11.2017 14:00

Právní stát vůbec nemusí být demokratický, do jisté míry naopak. V GULAGu nebyl bez soudu a paragrafu ani jediný člověk. Věřím, že v současné Číně a nejspíš i v KLDR je tomu podobně.

Naopak v ČR se zákony porušují na běžícím páse. Nemluvím ani o Rathovi ani o Babišovi, ale třeba o tom chlapovi, co mě dnes ráno předjel ve městě na plné čáře, jel něco přes sedmdesát a omezil mě a omezil i protijedoucí náklaďák. VÍM, že to byl chlap - pro samé kličkování se na nejbližším semaforu chytil do pasti za trolejbus, takže jsem ho viděl.

Re: Takové cudné přihlášení se:
Autor: V. Pavelka 263 Datum: 1.11.2017 15:17

Tahle paní, Umí , a co sem kdy psala to má hlavu a patu .

Domníval jsem se, že rozdíl oproti právu prokurá-:
Autor: S. Ševeček Datum: 1.11.2017 8:32

-torskému v Naší demokracii je ten, že se zjišťuje VE VĚCI podezření z trestného činu toho a toho a následně se zjišťuje, které osoby SE MOHLY DOPUSTIT ev. trestného činu toho a toho.

Zvonka to vyzerá, že Dnes primární je najít chlapa, do kterého se někdo chce vlámat a následně spustit pátračku (odposlechy, ...) a snažit ze na něho něco najít ... mezitím spustit mrdiální akci na jeho natření térem a vyválení v peří.

P.s.: Vzhledem k zavedené trestní odpovědnosti FIREM, očekávám ve VĚCI BABIŠ nálet supů na kořist zvanou Agrofert.

Re: Domníval jsem se, že rozdíl oproti právu prokurá-:
Autor: K. Bečka Datum: 1.11.2017 9:19

Nádhera ! Mrdiální akce je skvostný novotvar, který by se měl tesat do kamene, i když je to jen nechtěný překlep.

Mrdiální akce!:
Autor: A. Alda Datum: 1.11.2017 10:00

Paráda. To budu používat. Je to naprosto přesné, mimořádně výstižné.

Nevím proč, ale lidé mají zálibu v soudění se:
Autor: D. Polanský Datum: 1.11.2017 6:59

Měl jsem známého, který prosoudil doslova vše. Prohrál také vše, ale měl jsem pocit, že přesto jej to vše kolem málem ukojilo. Už pro svého obhájce psal i obhajoby a proslovy, jelikož ten již byl z něho málem naprášky. Asi je to v lidské povaze, prožívat pocit napětí, akce, očekávaní, vyřádit se duševně, ventilovat oficiálně nenávist na veřejnosti. Prostě soudy jsou i oficiálním ventilem. Podívejte jak i politici s oblibou podávají žaloby. Když neví kudy kam, tak podá žalobu.

V případě ANO, úmyslně nepíši Babiše, se "tradičním stranám" nelíbí, že ANO jim bere desítky milionů korun za voliče z jejich kapes a dokonce vůdce Babiš je pomlouvá, nectí. Tak to, kamaráde, ne, půjdeš hezky k soudu!

Re: Nevím proč, ale lidé mají zálibu v soudění se:
Autor: R. Brzák Datum: 1.11.2017 8:31

Nevíte proč? Sám to píšete - když neví kudy kam...tedy, pod vlivem svého strachu, že bez uplatnění moci nad námi se nebudou mít dobře či lépe...

blábol:
Autor: J. Zeman Datum: 1.11.2017 1:41

Samozřejmě jde o trestní stíhání Babiše. Už byl jednou vydán a jiné strany než jeho pastrana mají stále dost hlasů na to aby to udělaly znovu. To by stálo křeslo nejen Babiše ale po jeho povolebních výlevech i Zemana. Zamáčkli by je oba jak štěnice.

Re: blábol, říká expert. :
Autor: P. Dvořák Datum: 1.11.2017 3:04

Babie i Zemana jistě zavřou. Vbrzku.

Re: blábol, říká expert. :
Autor: P. Dvořák Datum: 1.11.2017 3:04

Babiše taky :-)

Re: blábol:
Autor: L. Písařík Datum: 1.11.2017 4:59

A co když se Státní zastupitelství probere z mrákot a oznámí, že trestný čin se nestal? Co potom s vyprovokovanou lidovou spravedlností? Neumře náhodou Duch zákona?

Východisko: Babiš musí být odsouzen, i kdyby nic neudělal. ŠAK ON TO NĚJAK PŘEŽIJE.