Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Evropská unie a migranti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Reček 1.11.2017 13:01Lidovci se jasně o odporu našich lidí k migraci nevyjádřili Proto byli pro voliče nevěrohodnými. Ani veřejně nepodpořili postoje Varšavy a Budapešti k zhoubné migrační politice Bruselu. Tato nejednoznačnost u nich trvá dosud a to jich poškodí. |
|
|
A. Alda 1.11.2017 10:54Letos poprvé od listopadového převratu jsem v padlamentních volbách nevolil Lidovce. Ten eurohujerismus jsem už přestal snášet. Jsem katolík, ale ne eurohujer. A Lidovcům začalo zřetelně více záležet na EU než na ŘKC. |
|
|
S. Kubů 31.10.2017 23:26Co je to za demagogii ? "...chceme tvrdit, že migranti nejsou lidé a jejich důstojnost není třeba chránit?" Autor nám chce podsunout, že když nelegální migranty na naše území v souladu s platnými zákony a smlouvami nevpustíme, že tím jaksi utrpí jejich důstojnost ? Protože asi tam, někde v Africe, jejich důstojnost podle názoru bílého sáhiba trpí... |
|
|
J. Kanioková 31.10.2017 22:52Běžte už, eurohujeři, do pryč !!! "EU vytvořila jen pomocné orgány, které státům pomáhají, jako např. Frontex".... ha ha ha ha ha... to je pěkné kravininum ! |
|
A. Nový 31.10.2017 21:41"Odborník" P.Svoboda Panu P.Svobodovi, poslanci Evropského parlamentu (EPP / KDU-ČSL) bych doporučil, aby si aspoň přečetl co si myslí o migrační krizi a politicích jak v Německu tak i v Bruseli , německý filozof a odborník na ústavní právo. Možná dospěje k tomu, že je amatér a plácá nesmysly jako je plácá zdejší neobolševiček Rudáček/Hofman. |
|
|
J. Schwarz 31.10.2017 21:27Milý pane, hranice sice chrání a azyl udělují jednotlivé státy, leč EU ty státy, které své hranice nechrání a ilegální běžence "posílají dál" chválí za "humánní přístup" zatímco ty, které hranice podle v souladu se smlouvami chrání / Maďarsko / napadá a kritizuje. |
|
|
J. Pražák 31.10.2017 21:23To jsou bláboly jako od jeho kolegy Zdechovského Musí si i ČR nechat organizovat život jakýmikoli "orgány", ať už Radou Evropy nebo EU? Nemusí! Proč "Uprchlíci" prchají přes půl Evropy za nejvyššími "dávkami" a bezpracným životem? Jak chce KDU ČSL zorganizovat přijetí "uprchlíků, když jen v Africe přibývá ročně 50 milionů obyvatel? Kolik divochů může Evropa přijmout, než se stane rozvrácenou zemí, jako jsou ty, z nichž utíkají muslimové před islámským terorem, ale přinášejí si islám vč. teroru s sebou? |
|
|
J. Schwarz 31.10.2017 21:30Re: To jsou bláboly jako od jeho kolegy Zdechovského Z příspěvků europoslanců za KDU vyplývá, že tato partaj je snad ještě eurohujerštější než TOPka nebo jdou Lidovci vždycky tam, kde cítí prachy. V tomto případě eventuelně v nějakém orgánu či výboru europarlamentu s honorovaným členstvím... |
|
|
J. Pražák 31.10.2017 21:41Re: To jsou bláboly jako od jeho kolegy Zdechovského Tito "politici" jsou pravděpodobně honorovaní ještě ze zdrojů mimo EU a její donory. Jsou různí Sorosi a i státy, které výrazně honorují propagátory islamizace Evropy. Lesk zlata zaslepuje zrak i rozum. |
|
|
P. Vaňura 31.10.2017 21:00Jen bych připomněl, že tento pán hlasoval v Europarlamentu pro nucené přerozdělování migrantů. Takže je to ZRÁDCE! |
|
|
P. Vaňura 31.10.2017 20:52Migranti jsou především NEPŘÁTELÉ a ti se při pokusu vlézt do země bez výstrahy STŘÍLÍ! Mimochodem, jaké nebezpečí hrozí migrantům v Maroku??? |
|
|
P. Rudolf 31.10.2017 18:30Článek plný reálií a odkazů na fakta. Autor bude zdejšími vzdělání sabotujícími Babo/dědovřesky spravedlivě popliván. |
|
B. Carina 31.10.2017 18:53Ono jsem to zde již připomněl, soudci jsou vyviňeny. Musí péct z toho těsta, co jim zákonodárci uhnětli. Že je někdy zkyslé jim může třeba vadit, ale chleba z něho stejně musí udělat. |
|
T. Hraj 31.10.2017 20:30Re: Článek Možná je to po formální stránce tak, jak píše autor. Ale na formalitách EU bazíruje, jen když se jí to hodí. Teze, že západní kultura má někomu garantovat jeho důstojnost je zvrácená. A je také jádrem celé "migrační krize". |
|
|
J. Kanioková 31.10.2017 22:43:))))))))))
|
|
|
A. Alda 31.10.2017 15:21S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! |
|
|
F. Houžňák 31.10.2017 15:16Nelži, Svobodo, a k tomu ještě tak blbě, "protože podstatná část lidí překročila západní hranici nelegálně" - každý, kdo za bolševika mohl vycestovat na Západ, musel mít vízum toho státu, do kterého jel. A i z pohledu bolševika vycestoval legálně, protože měl pas i výjezdní doložku. Tak nelži. |
|
|
J. Kanioková 31.10.2017 23:03Ale tak... byť eurohujery bytostně nesnáším, on nejspíš svým argumentem myslí ty naše exulanty, kteří utíkali bez papírů, ilegálně přes čáru.. Jenže je rozdíl, když utíkali tehdy jednotlivci, nejvýš jednotlivé rodiny, a dnes je to podobné spíš exodu. A to navíc lidí z cizího kulrurního okruhu. ISLÁM TU NECHCEME !!! p. Svoboda je ale jeden z největších eurohujerů ! Primář Pavel Lebeda, bývalý senátor a bývalý viceprezident Českého červeného kříže, popisuje situaci u nás. - https://www.facebook.com/lorencova.jana/posts/1834963353184593 „Nejčastější nemoci objevené u migrantů v našich zařízeních jsou: HIV+, TBC, syfilis, salmonelóza, enterobakterióza, svrab, zavšivení, hepatitida A. Málo četné, i když závažné nemoci neuvádím. Když k chorobám přiřadíme zemi původu migrantů, nejčastěji se opakuje: Pákistán, Afghánistán, Sýrie, subsaharská Afrika...“ |
|
|
J. Schwarz 1.11.2017 12:38Re: Ale tak... byť eurohujery bytostně nesnáším, To bych děsně rád viděl dnešní "západ" jak by reagoval, kdyby se za těch komunistů sbalily celé severozápadní Čechy a bez reakce komunistických orgánů přešly do Bavorska. Tam by se příchozí usadili, začali ruče "budovat komunismus" a vehementně se dožadovat politruků z Ruska. Pak teprve by to bylo anologické příchodu muslimů, co "prchají před IS" a první, co je v Evropě zajímá jsou mešita, imám a prachy. |
|
|
F. Navrátil 31.10.2017 14:28Normálka Vyjádření pana Svobody šustí papírem a postrádá souvislost se skutečným životem. Tak se žije v europarlamentu. |
|
|
J. Kanioková 31.10.2017 22:44Ano..
|
|
|
P. Beneš 31.10.2017 11:19Zastání i kritika Na jednu stranu bych se Pavla Svobody zastal, neboť se problematice věnuje i jinak. Proto také teď 10. 11. v knihovně Václava Havla pořádá Konferenci o pronásledování křesťanů ve světě: Fakta a svědectví. Na druhé straně s ním také v mnohém nesouhlasím, a fascinuje mě jeho - i dalších jeho kolegů - důvěřivost informacím, které tam nahoře v EU mají, třeba o Sýrii a Asadovi. To je žalostné, ba k pláči. A to jsou podle nich TY PRAVÉ INFORMACE. A proto jsou často mimo, a mimo bohužel zřejmě budou i dál. |
|
J. Pospíšil 31.10.2017 13:41Re: Zastání i kritika Člen Evropského parlamentu, lidovec, bude rozjímat v knihovně Václava Havla o pronásledování křesťanů ve světě. Tak to je fest "zabývání se problematikou". "Zabývání se problematikou" je v politické mluvě krycí název pro nicnedělání. Pěkně se vám to zastání povedlo. |
|
|
P. Beneš 31.10.2017 16:16Re: Zastání i kritika Pokud byste si dal tu námahu najít, co bude v programu té konference, tak byste nepsal třeba o rozjímání. Pokud byste vůbec něco věděl o pronásledování křesťanů, které bylo třeba nedávno v Sýrii, kdy islamisté dělali tzv. "vánoční stromečky" z křesťanů pro křesťany, tak by Vám možná došlo, že dnes se o pronásledování křesťanů zrovna nerozjímá. Statisticky to vychází podle nedávných vyšetřování, že na světě je každých 5 minut zabit jeden křesťan pro víru. A přesto je to ve většině médií v podstatě tabu. |
|
|
J. Jurax 31.10.2017 18:12Re: Zastání i kritika Upozorňovat na vraždění křesťanů pro víru je politicky nekorektní a taky xenofobní a rasistické, protože vraždí vesměs muslimové. A islám je přece náboženství míru a moslemíni furt lezou do Evropy, takže by to byl přímo hate speech - a ten je trestný; šlo by podněcování k nenávisti na základě náboženství. |
|
|
I. Koreň 31.10.2017 13:45Re: Zastání i kritika Myslím, že máte na mysli nějaké konkrétní informace, kterým pan Svoboda důvěřuje, a neměl by. Mohl byste prosím upřesnit, které to jsou, a které jiné je vyvracejí? Raději bych se bavil o něčem konkrétním než o předpokládané důvěřivosti někoho, koho ani osobně neznám. |
|
|
P. Beneš 31.10.2017 16:25Re: Zastání i kritika Míním právě informační válku, která už od "Arabského jara" probíhá kolem Sýrie. A my tam máme ještě ojedinělou ambasádu, v čele se vzácnou ženou, paní Filipi. Proč se pan Svoboda nepozastavoval nad jejími informacemi a nad jejím údivem už před lety, že křesťané jsou hluboce zklamaní přístupem Západu a EU k situaci, a dokonce se staví v oné mediální válce v podstatě na stranu džihádistů. S panem Svobodou jsem třeba vedl polemiku o roli a situaci křesťanů v Sýrii. Jsem v Praze v pravidelném kontaktu se syrskými uprchlíky, které odešli ještě před vypuknutím migrační krize. P. Svoboda mi třeba tvrdil na základě třeba vikipedie, že tam část křesťanů, a ne malá, bojuje proti Asadovi. Že on je masový vrah, který má na svědomí 300.000 mrtvých, a tudíž se křesťané nemají co ohánět jeho ochranou. Je nesmysl - a našel jsem třeba vylhaná, zmanipulovaná videa, která by to dosvědčovala -, že by tam křesťané bojovali proti Asadovi. Tím by si řezali větev pod sebou. |
|
|
P. Beneš 31.10.2017 16:32Re: Zastání i kritika A takových věcí je řada. Jsem přesvědčen, že člověk jeho postavení, pokud něco tvrdí, a třeba do médií, má informace vážit. Pokud ovšem dá na lživou a ideologickou notu takových jako pana Ivana Gabala a jeho manželky Hybáškové, která se - jak přiznala v ČT - motala už dlouho před Arabským jarem kolem opozice v Sýrii, "aby se sjednocovala", tak to je u lidovce smutné. Lidovci se takto vlastně leta podíleli na vyhlazování křesťanů v Sýrii. A to je katastrofa. |
|
|
I. Koreň 31.10.2017 20:17Re: Zastání i kritika Díky za odpověď. Co jsem slyšel, vyzná se v Sýrii málokdo, takže uspořádat takovou konferenci a pozvat na ni lidi, kteří to tam znají, je asi ten nejlepší způsob, jak se dobrat pravdy. Jinak s Vámi jednoznačně souhlasím v tom, že by lidé měli veřejně vystupovat jen k tématům, s nimiž mají nějakou vlastní hlubší zkušenost, ne jen povrchní informace. |
|
|
J. Kanioková 31.10.2017 22:48Souzním..
|
