25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

MÉDIA: Frustrace z demokracie?

Když jsem v sobotu po sedmé hodině večer pronášel na iDnes.cz svůj první komentář po zveřejnění výsledků našich parlamentních voleb, podvědomě jsem jako první tezi řekl, že volby byly vítězstvím demokracie, že volič promluvil a že ti, kteří nevyhráli, by měli jejich výsledky respektovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Han 29.10.2017 23:30

Re: Každé demokratické volby

Nemyslím, že by šlo zrovna o ty lavičky. Spíš o to, že "havlisté" si zbožštili svého guru a teď, když je po smrti, jsou sami jeho velekněžími, sami interpretují jeho odkaz, jsou jedinými majiteli božské Pravdy a Lásky. Je to v podstatě stejné jako s marxisty.

Že v ANO jsou i slušní lidé? Jistě. V KSČ byli také, dokonce i v NSDAP. Aspoň v počátcích.

M. Prokop 29.10.2017 16:47

Re: Co vlastně sledují?!

To asi nepochopí.

M. Prokop 29.10.2017 16:46

Re: Dobrý den, pane Pecháči (29.10 / 9:43) Konečně se ....

:-)

M. Prokop 29.10.2017 16:45

Re: Rozčarování (ne z voleb, ale z příspěvků)

Maximum možného je diskutovat jen s těmi slušnými a agenta Rudolfa, Netzer, rudé Tricko, Vobra etc nechat vykysat.

M. Prokop 29.10.2017 16:44

Re: Každé demokratické volby

Jo, to máte smůlu, že říkají a dělají co chtějí oni a ne co chcete vy. Staňte se presidentem a tvrdě odsuďte! :-P

M. Prokop 29.10.2017 16:42

Re: A uvědomme si,

Uvědomil jsem si. Co dál?

P. Han 29.10.2017 15:20

Re: Jenom ještě jednu větu

Hledám a tu lež nevidím. Ty vaše jsou patrné na první pohled.

D. Stirský 29.10.2017 14:58

A uvědomme si,

že cca 10 % hlasů pro Kanimůru = hulváti mají pocit, že zvítězili. A že budou své vítězství opakovat v předčasných volbách s tučnějším ziskem.

D. Stirský 29.10.2017 14:57

Každé demokratické volby

jsou vítězstvím demokracie. Mne Babišovo vítězství nepřekvapilo, bylo předvídáno průzkumy. Co mne séře, že tzv. "havlistické" (odporný název svědčící o umanutosti ba posedlosti autora, že nebude mít ve světě své lavičky) se neumějí s Babišem domluvit. Není to žádný ďábel z Vinohrad, je to autoritářský, podnikatelský, pragmatický politik a lidé si jej vybrali poměrně slušnou většinou. V té anistické paratji, která mne sice nijak k srdci nepřirostla, není jen Babiš, ale řada slušných lidí. Co vadí mně? To, že lidé typu V. K. st. i ml. jasně neodsoudí Kanimůru a spol. Chovají se jak Stalin ve 30. letech. Němečtí nacisté proň byli přijatelnější, než třeba "vyčpělá" sociální demokracie.

B. Hančl 29.10.2017 14:39

Re: Co vlastně sledují?!

Neser odchod, říkám znova.

M. Vondráček 29.10.2017 14:27

Re: Rozčarování (ne z voleb, ale z příspěvků)

A Vy pane Rudolfe se jistě počítáte mezi ty slušné :-)

A. Nový 29.10.2017 13:31

Re: Dobrý den, pane Pecháči (29.10 / 9:43) Konečně se ....

Autor: P. Rudolf Datum: 28.10.2017 19:02 - ... Říká novinářka (a žádná politoložka) Zuzana Lízcová. Kdo by s jejími slovy nesouhlasil? Já vím, pitomio Klaus. ---- Zuzana Lizcová je analytička Výzkumného centra AMO - vůbec ne politoložka, analytička.

*** Autor: P. Rudolf Datum: 28.10.2017 20:18 - Klídek, koukejte raději na telku, tam vám toho vašeho užitečného idiota Kremlu občas v davu ukáží (není to ale ten, taky pěkné proruské kvítko, co zrovna zvrací od pultíku...

***

Autor: P. Rudolf Datum: 29.10.2017 11:40 - A kde jste proboha přišel na to, že chci s vámi proruskými šmejdy diskutovat?

J. Kanioková 29.10.2017 13:30

Re: Rozčarování (ne z voleb, ale z příspěvků)

Na okopávání kotníků a rozeštvávání diskuse jste tu mistr vy s Netzer..

P. Rudolf 29.10.2017 11:40

Re: A vy jste jaký pitomio ? Krtek Rudla ?

A kde jste proboha přišel na to, že chci s vámi proruskými šmejdy diskutovat?

M. Bílý 29.10.2017 11:20

Re: Dobrý den, pane Pecháči (29.10 / 9:43) Konečně se ....

.... někdo ozval kdo volá po slušnosti na Neviditelném psu. Připomínám tu slušné chování již delší dobu, bohužel marně. Obhajoba hulvátství mě šokuje. Neodcházejte prosím!

M. Moravcová 29.10.2017 11:10

Re: Co vlastně sledují?!

dík za teplé lidské slovo a za tu pokoru

S. Netzer 29.10.2017 11:02

Re: Co vlastně sledují?!

:-))))

Zatímci lidé jako vy, psychopat Prokop nebo Kanioková, jste tu pokoru a úctu k opačnému nebo jinému názoru ssáli přímo s mateřským mlékem.

M. Moravcová 29.10.2017 10:20

Re: Co vlastně sledují?!

Možná je to tím, že dnešní generace jsou vychovávány k tomu, že mají na všechno, na co si vzpomenou právo. Když to nedostanou, dupou, kopou, protestují. Prostě rozmazlená, rozcapená generace, bez pokory, bez úcty k opačnému nebo jinému názoru.

P. Rudolf 29.10.2017 10:16

Re: Rozčarování (ne z voleb, ale z příspěvků)

Pokud pane Pecháči všichni, kdo umí věcně a slušně diskutovat, opustí tento web, tak tady zbydou jen ti hlupáci a hulváti, kteří pojem "ad rem" nikdy neslyšeli, nebo netuší o čem to je. Je ovšem pravda, že těch skutečných diskutérů tu už zbylo jako šafránu. Skoro všichni už utekli.

J. Pecháč 29.10.2017 9:43

Rozčarování (ne z voleb, ale z příspěvků)

Přihlásil jsem se do diskuzí na NP, ale jak jsem se rychle přihlásil, tak rychle se asi ztratím. Totiž některé příspěvky (autory nebudu jmenovat, oni moc dobře vědí) jsou natolik hulvátské, sprosté a urážlivé, že jsem na pochybách, zda chtějí jejich autoři (čeština někdy usedavě pláče) seriozně diskutovat, nebo se jen zviditelňovat nechutnými, mnohdy nicneříkajícími výlevy.

Moc prosím o trochu slušnosti.

J. Pecháč 29.10.2017 9:25

Re: 28. rijna.

Chudáčku..............

P. Hlosta 29.10.2017 9:19

Co vlastně sledují?!

Kdekdo má jakousi představu, jak by měly dopadnout demokratické volby. Nejen u nás, ale po celém světě se nespokojenost s výsledkem demokraticky provedené volby hrotí s pomocí médií až do absurdních nedemokratických forem. Kapitalistická bašta USA je toho důkazem největším. Aniž by tam byly ideově zřetelné znaky pravé a levé ideologie, útočí proti zvolenému kandidátu prezidenta s fanatickou neúnavností ideologických demagogů.

Jak bude vypadat budoucnost demokratického prostoru, tedy současného Západu za těchto tendencí negování výsledku demokratické volby?! Kdo je za tímto trendem je zcela evidentní, protože politické figury jsou známé. Co není ovšem tak zjevně známé, je cíl toho všeho. Jistě že jde o moc nad občany, což už jsme pochopili, ale jaká to má být moc, jakou má mít tvář?!

P. Hlosta 29.10.2017 9:04

Re: A vy jste jaký pitomio ? Krtek Rudla ?

Vaše metoda diskuze je bolševická. Vám o diskuzi nejde, jen o uřvání druhých a provokujete urážkami. Typický bolšán na diskuzi!

M. Moravcová 29.10.2017 7:35

Re: Jenom ještě jednu větu

Zuzana Lizcová je analytička Výzkumného centra AMO

M. Moravcová 29.10.2017 7:33

Re: Výsledky voleb je zadání voličů a to

volil svého syna, to je všeobecně známá věc

J. Kulheim 29.10.2017 7:20

Re: Výsledky voleb je zadání voličů a to

Řekl to hned po volbách.

D. Polanský 29.10.2017 6:52

Výsledky voleb je zadání voličů a to

by měly politické strany naplnit. Je to přímo jejich povinnost. Pokud se tak nestane, je potřeba volit zcela jiné strany.

Zajímavé proč autor jasně nenapsal koho volil, ne koho nevolil.

J. Jelínek 29.10.2017 0:40

Re: inž. Klaus, Václav

Není-liž.

M. Prokop 29.10.2017 0:23

Re: Jenom ještě jednu větu

Protože ve své nenávisti k čemukoliv svobodnému nic jiného neumí. To je takový místní folklor, občas s přištěkávačkami.

P. Rudolf 28.10.2017 22:08

Re: Jenom ještě jednu větu

Titulek musí čtenáře oslovit, to je základ, dnes už nejen bulváru. Zkuste si přečíst ten článek a ta klausova lež a tradiční překrucování faktů vám přímo padne do očí.