Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Frustrace z demokracie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Stirský 29.10.2017 14:58A uvědomme si, že cca 10 % hlasů pro Kanimůru = hulváti mají pocit, že zvítězili. A že budou své vítězství opakovat v předčasných volbách s tučnějším ziskem. |
|
M. Prokop 29.10.2017 16:42Re: A uvědomme si, Uvědomil jsem si. Co dál? |
|
|
D. Stirský 29.10.2017 14:57Každé demokratické volby jsou vítězstvím demokracie. Mne Babišovo vítězství nepřekvapilo, bylo předvídáno průzkumy. Co mne séře, že tzv. "havlistické" (odporný název svědčící o umanutosti ba posedlosti autora, že nebude mít ve světě své lavičky) se neumějí s Babišem domluvit. Není to žádný ďábel z Vinohrad, je to autoritářský, podnikatelský, pragmatický politik a lidé si jej vybrali poměrně slušnou většinou. V té anistické paratji, která mne sice nijak k srdci nepřirostla, není jen Babiš, ale řada slušných lidí. Co vadí mně? To, že lidé typu V. K. st. i ml. jasně neodsoudí Kanimůru a spol. Chovají se jak Stalin ve 30. letech. Němečtí nacisté proň byli přijatelnější, než třeba "vyčpělá" sociální demokracie. |
|
|
M. Prokop 29.10.2017 16:44Re: Každé demokratické volby Jo, to máte smůlu, že říkají a dělají co chtějí oni a ne co chcete vy. Staňte se presidentem a tvrdě odsuďte! :-P |
|
|
P. Han 29.10.2017 23:30Re: Každé demokratické volby Nemyslím, že by šlo zrovna o ty lavičky. Spíš o to, že "havlisté" si zbožštili svého guru a teď, když je po smrti, jsou sami jeho velekněžími, sami interpretují jeho odkaz, jsou jedinými majiteli božské Pravdy a Lásky. Je to v podstatě stejné jako s marxisty. Že v ANO jsou i slušní lidé? Jistě. V KSČ byli také, dokonce i v NSDAP. Aspoň v počátcích. |
|
|
J. Pecháč 29.10.2017 9:43Rozčarování (ne z voleb, ale z příspěvků) Přihlásil jsem se do diskuzí na NP, ale jak jsem se rychle přihlásil, tak rychle se asi ztratím. Totiž některé příspěvky (autory nebudu jmenovat, oni moc dobře vědí) jsou natolik hulvátské, sprosté a urážlivé, že jsem na pochybách, zda chtějí jejich autoři (čeština někdy usedavě pláče) seriozně diskutovat, nebo se jen zviditelňovat nechutnými, mnohdy nicneříkajícími výlevy. Moc prosím o trochu slušnosti. |
|
|
P. Rudolf 29.10.2017 10:16Re: Rozčarování (ne z voleb, ale z příspěvků) Pokud pane Pecháči všichni, kdo umí věcně a slušně diskutovat, opustí tento web, tak tady zbydou jen ti hlupáci a hulváti, kteří pojem "ad rem" nikdy neslyšeli, nebo netuší o čem to je. Je ovšem pravda, že těch skutečných diskutérů tu už zbylo jako šafránu. Skoro všichni už utekli. |
|
|
J. Kanioková 29.10.2017 13:30Re: Rozčarování (ne z voleb, ale z příspěvků) Na okopávání kotníků a rozeštvávání diskuse jste tu mistr vy s Netzer.. |
|
|
M. Vondráček 29.10.2017 14:27Re: Rozčarování (ne z voleb, ale z příspěvků) A Vy pane Rudolfe se jistě počítáte mezi ty slušné :-) |
|
|
M. Bílý 29.10.2017 11:20Re: Dobrý den, pane Pecháči (29.10 / 9:43) Konečně se .... .... někdo ozval kdo volá po slušnosti na Neviditelném psu. Připomínám tu slušné chování již delší dobu, bohužel marně. Obhajoba hulvátství mě šokuje. Neodcházejte prosím! |
|
A. Nový 29.10.2017 13:31Re: Dobrý den, pane Pecháči (29.10 / 9:43) Konečně se .... Autor: P. Rudolf Datum: 28.10.2017 19:02 - ... Říká novinářka (a žádná politoložka) Zuzana Lízcová. Kdo by s jejími slovy nesouhlasil? Já vím, pitomio Klaus. ---- Zuzana Lizcová je analytička Výzkumného centra AMO - vůbec ne politoložka, analytička. *** Autor: P. Rudolf Datum: 28.10.2017 20:18 - Klídek, koukejte raději na telku, tam vám toho vašeho užitečného idiota Kremlu občas v davu ukáží (není to ale ten, taky pěkné proruské kvítko, co zrovna zvrací od pultíku... *** Autor: P. Rudolf Datum: 29.10.2017 11:40 - A kde jste proboha přišel na to, že chci s vámi proruskými šmejdy diskutovat? |
|
|
M. Prokop 29.10.2017 16:46Re: Dobrý den, pane Pecháči (29.10 / 9:43) Konečně se .... :-) |
|
|
M. Prokop 29.10.2017 16:45Re: Rozčarování (ne z voleb, ale z příspěvků) Maximum možného je diskutovat jen s těmi slušnými a agenta Rudolfa, Netzer, rudé Tricko, Vobra etc nechat vykysat. |
|
|
P. Hlosta 29.10.2017 9:19Co vlastně sledují?! Kdekdo má jakousi představu, jak by měly dopadnout demokratické volby. Nejen u nás, ale po celém světě se nespokojenost s výsledkem demokraticky provedené volby hrotí s pomocí médií až do absurdních nedemokratických forem. Kapitalistická bašta USA je toho důkazem největším. Aniž by tam byly ideově zřetelné znaky pravé a levé ideologie, útočí proti zvolenému kandidátu prezidenta s fanatickou neúnavností ideologických demagogů. Jak bude vypadat budoucnost demokratického prostoru, tedy současného Západu za těchto tendencí negování výsledku demokratické volby?! Kdo je za tímto trendem je zcela evidentní, protože politické figury jsou známé. Co není ovšem tak zjevně známé, je cíl toho všeho. Jistě že jde o moc nad občany, což už jsme pochopili, ale jaká to má být moc, jakou má mít tvář?! |
|
M. Moravcová 29.10.2017 10:20Re: Co vlastně sledují?! Možná je to tím, že dnešní generace jsou vychovávány k tomu, že mají na všechno, na co si vzpomenou právo. Když to nedostanou, dupou, kopou, protestují. Prostě rozmazlená, rozcapená generace, bez pokory, bez úcty k opačnému nebo jinému názoru. |
|
S. Netzer 29.10.2017 11:02Re: Co vlastně sledují?! :-)))) Zatímci lidé jako vy, psychopat Prokop nebo Kanioková, jste tu pokoru a úctu k opačnému nebo jinému názoru ssáli přímo s mateřským mlékem. |
|
|
M. Moravcová 29.10.2017 11:10Re: Co vlastně sledují?! dík za teplé lidské slovo a za tu pokoru |
|
|
M. Prokop 29.10.2017 16:47Re: Co vlastně sledují?! To asi nepochopí. |
|
|
B. Hančl 29.10.2017 14:39Re: Co vlastně sledují?! Neser odchod, říkám znova. |
|
D. Polanský 29.10.2017 6:52Výsledky voleb je zadání voličů a to by měly politické strany naplnit. Je to přímo jejich povinnost. Pokud se tak nestane, je potřeba volit zcela jiné strany. Zajímavé proč autor jasně nenapsal koho volil, ne koho nevolil. |
|
|
J. Kulheim 29.10.2017 7:20Re: Výsledky voleb je zadání voličů a to Řekl to hned po volbách. |
|
|
M. Moravcová 29.10.2017 7:33Re: Výsledky voleb je zadání voličů a to volil svého syna, to je všeobecně známá věc |
|
|
P. Rudolf 28.10.2017 19:02Jenom ještě jednu větu tu poslední z onoho Klausem tak kritizovaného článku, na který, dle zavedeného zvyku všech lhářů, odkaz nedá: "Češi jsou vůči mocným z principu skeptičtí. Cení si pragmatických mužů činu jako je Babiš: Přejí si experta, který vše vyřeší zcela prakticky - úplně bez politiků." Říká novinářka (a žádná politoložka) Zuzana Lízcová. Kdo by s jejími slovy nesouhlasil? Já vím, pitomio Klaus. |
|
|
J. Kanioková 28.10.2017 19:04A vy jste jaký pitomio ? Krtek Rudla ?
|
|
|
M. Moravcová 28.10.2017 20:09Re: A vy jste jaký pitomio ? Krtek Rudla ? to je jen takový neuznaný skřet |
|
|
P. Rudolf 28.10.2017 20:18Re: A vy jste jaký pitomio ? Krtek Rudla ? Klídek, koukejte raději na telku, tam vám toho vašeho užitečného idiota Kremlu občas v davu ukáží (není to ale ten, taky pěkné proruské kvítko, co zrovna zvrací od pultíku, jehož jfoto (pochopitelně vedle Lenina) máte nejspíš nad postelí taky. |
|
|
P. Hlosta 29.10.2017 9:04Re: A vy jste jaký pitomio ? Krtek Rudla ? Vaše metoda diskuze je bolševická. Vám o diskuzi nejde, jen o uřvání druhých a provokujete urážkami. Typický bolšán na diskuzi! |
|
|
P. Rudolf 29.10.2017 11:40Re: A vy jste jaký pitomio ? Krtek Rudla ? A kde jste proboha přišel na to, že chci s vámi proruskými šmejdy diskutovat? |
|
|
P. Han 28.10.2017 20:21Re: Jenom ještě jednu větu Vy dáváte odkazy na Pressreader? Nemluvě o tom, že jste sem ten odkaz mohl dát sám, když se tak bojíte o naši informovanost. A co se týče té poslední věty, tak rovněž nesouhlasím. O vás ovšem starost nemám. Experta bez politiků, tedy i bez legitimizace volbami? Ano, věřím, že vám by takový "spásonosný osel" vyhovoval. |
|
|
M. Prokop 28.10.2017 20:40Re: Jenom ještě jednu větu Lizcová, když už. "Zuzana Lizcová je analytička Výzkumného centra AMO, zaměřuje se na německy mluvící země, jejich působení v mezinárodním kontextu a bilaterální vztahy s ..." - vůbec ne politoložka, analytička. Agent Rudolf přiveden Klausem do nepříčetnosti. :-P |
