Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Strach z Babiše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kratochvíl 26.10.2017 10:31Správně napsaný článek Neznám jak poctivě pan Babiš přišel ke svému majetku a firmám, ale vidím, že ty firmy fungují a dávají práci lidem na rozdíl od dalších firem v naší ekonomice a nejenom jednotlivých firem, ale celých oborů, které zanikly nebo jsou v cizích rukou. V tom má Babiš zásluhu není to žádný diletant a ukázal to jako ministr financí (zavedením EET), v tom je jeho naděje pro budoucnost navzdory kecům a špíně Kalouska a zbytku politického spektra. |
M. Prokop 26.10.2017 10:45Re: Správně napsaný článek Nechcete-li vidět špínu, nevidíte. |
J. Kratochvíl 26.10.2017 11:07Re: Správně napsaný článek Špínu vidím, ale bohužel, vy zase nechcete vidět míru té špíny, což se teď ukazuje po volbách. 25 let jsme byli proti komunistům a nyní zase proti Babišovi a mezitím tu "čistí" nám tady kradou, odvádějí pozornost, vám to nevadí a skáčete jim na to... |
M. Prokop 26.10.2017 11:38Re: Správně napsaný článek Špínu vidíte, ale jen selektivně. U těch dřívějších. Já vidím tu špínu u Bureše a tam je momentálně nejdůležitější. A kromě špíny i spoustu nápadů, vesměs škodících ekonomice i politice. Že mu na ně skáčete, to už je vaše věc. Sorry jako. |
J. Kratochvíl 26.10.2017 11:49Re: Správně napsaný článek Jenže ta vaše dřívější špína je příčinou "špíny" pana Babiše. Na rozdíl od Babiše, který alespoň slovy tuto dřívější špínu chce napravit, tak ti co tuto dřívější špínu způsobili, tak nikdy nepřipustí, že by mohlo být něco špatně. O nápadech ODS bych raději pomlčel, hlavně jejich eurobubákismus, to je největší zlo. Sorry jako. |
S. Landa 26.10.2017 13:16Re: Správně napsaný článek Nebo je Babiš jedním z největších "znečišťovatelů" a ona dřívější špína je z nemalé části jeho dílem? A je-li vyšetřováno podezření na nějakou jeho špinavost, proč se mu brání? |
M. Prokop 26.10.2017 13:58Re: Správně napsaný článek Tomu neuvěří. "Když ho miluje, není co řešit". :-P |
V. Klepetko 26.10.2017 17:14Re: Správně napsaný článek Právě proto, že je to aoriori pojmenováno jako "špinavost", což je takové dost saducejské. Soudí to pak farizeové. Jenže volič se na to dívá spíše očima té Nové smlouvy: je sice překryta sekulárním nánosem, ale stále určuje základní východiska při posuzování dobra a zla. |
V. Pavelka 26.10.2017 18:40Re: Správně napsaný článek Jestliže dáte svým potomkům prostředky na postavení dotované firmy ,a splníte všechny podmínky dotační ,Pochybuji že v podmínkách jsou zakázy příbuzenských obchodních vzahů ".Není nemožné být popotahován a trestně stíhán. |
V. Klepetko 26.10.2017 11:10Re: Správně napsaný článek Jenže obráceně to platí taky... Nevěřím tomu, že by "špína" mohla probudit v lidech tolik optimismu, nadějí, víry v spravedlnost ... Něco je v té obhroublé primitivní protibabišovské propagandě, mediálně multiplikované obrovskou veřejnoprávní mocí lži, něco je na tom špatně! |
M. Prokop 26.10.2017 11:45Re: Správně napsaný článek "Něco je v té obhroublé primitivní protibabišovské propagandě, mediálně multiplikované obrovskou veřejnoprávní mocí lži, něco je na tom špatně!" https://www.youtube.com/watch?v=WdkmfUGpS_A :-P |
A. Nový 26.10.2017 12:39Re: Správně napsaný článek Pane Prokop, je to marné. Klepetko je Babišův troll a Kratochvíle analfabet. |
V. Klepetko 26.10.2017 13:30Re: Správně napsaný článek Začínám mít pocit, že nejste zlý člověk - jen žijete v jakési bublině. Je to svým způsobem poctivé - ale i smutné. Buďte svůj, přemýšlejte o věcech vlastním rozumem, bude to bolet... Ale není nic krásnějšího než klást si neustále otázky a pochybovat o sobě! |
M. Prokop 26.10.2017 14:01Re: Správně napsaný článek Hlavně v jiné bublině, ale to je normální. |
V. Klepetko 26.10.2017 17:09Re: Správně napsaný článek Možná ano. Stejně mám pocit, že se to díky tomu internetu celé příliš atomizuje. Jak z těch bublin ven? "Pes" je v tomto ohledu čerstvým vánkem svobody. |
A. Nový 26.10.2017 15:06Re: Správně napsaný článek Vy mne bavíte, zkuste si pane Klepetko, zjistit co je Babiš zač. V žádném případě to není lidumil a demokrat. |
V. Klepetko 26.10.2017 17:24Re: Správně napsaný článek Jak chcete vést diskusi, když mě považujete za jakéhosi "trolla"? I Vy si zkuste zjistit, co je Babiš zač. Jestli si myslíte, že poznat nějakého člověka je jednoduchá věc, tak také není o čem diskutovat: některé věci si člověk musí prostě zažít sám, aby uvěřil. Ještě daleko důležitější je ale to, že v textu pana Podrackého hraje ten Babiš vlastně jen ilustrativní úlohu: je o něčem jiném. O nás. |
J. Kratochvíl 26.10.2017 13:46Re: Správně napsaný článek a vy jste geniální blbeček |
M. Prokop 26.10.2017 14:00Re: Správně napsaný článek Marné věci dělám odjakživa (pokud mne to baví). |
V. Pavelka 26.10.2017 19:00Re: Správně napsaný článek Vy p. Nový jste proti nim Houpací kůn. |
J. Kindl 26.10.2017 10:56Re: Správně napsaný článek Babiš vlastní 1 600 firem a zcela ovládá potravinářský trh. Jak vám chutnají masné výrobky od Babiše ? Jsou levné, ale maso byste tam hledal lupou. Je to samý kuřecí separát. Babiš získával prosperující firmy. Část jich zavřel, lidem snížil plat. Komu se to nelíbilo šel a byl nahrazen nekvalifikou sílou, třeba lidmi vykonávající výkon trestu. Jeho firmy žijí jenom z dotací EU a z dotací státu a ze státních zakázek. Jeho firmy se zadlužené a propouští.Ty si jako ministr financí přihrával sám. Těch dotací je tolik, že jeho firmy neplatí žádné daně. Na druhou stranu pro drobné živnostníky vymyslel EET, které je ničí. Živnostníci odchází na Úřad práce teď se o ně stará stát. |
J. Kratochvíl 26.10.2017 11:02Re: Správně napsaný článek Kdyby to byla pravda to co píšete, proč tedy dostával Babiš právě v místech svých firem nejvíce hlasů, proč ho tam lidé tolik volili? To je v rozporu s vašimi poznatky asi ne moc pravdivými. Spočítané hlasy se moc falšovat nedají a rozdíl od vašeho tvrzení pomluv. |
A. Nový 26.10.2017 15:15Re: Správně napsaný článek Babiš dostal tolik hlasů, kolik je blbů jako jste vy. |
Z. Lapil 26.10.2017 18:30Re: Správně napsaný článek Stockholmský syndrom? To je ten, co se projevuje "solidarizujícím chování oběti s pachatelem, až zapíráním uskutečněných trestných činů". Podrobněji viz http://www.priznaky-projevy.cz/psychiatrie-sexuologie/stockholmsky-syndrom-priznaky-projevy-symptomy |
O. Uživatel 26.10.2017 11:32Uživatel požádal o vymazání |
J. Kratochvíl 26.10.2017 11:41Re: Správně napsaný článek Určitě, dotace je nástroj na řízení ekonomiky, dotacemi se podporují nebo nepodporují firmy a to je důležité pro realizaci koncepce, kterou by měl mít každý stát. Nedotování je ideologický nesmysl, který se nám již 25 let snaží pravicoví "ekonomové" vnucovat. Pochopitelně všechno musí mít svou míru nebo se nesmí zneužívat, od toho by měl být stát, aby to ohlídal.. Dotace v rukou dobrého hospodáře jsou v pořádku. |
O. Uživatel 26.10.2017 14:51Uživatel požádal o vymazání |
Z. Lapil 26.10.2017 18:49Re: Správně napsaný článek Dotace v rukou dobrého hospodáře, dejme tomu, ale upřímně - vy vidíte nějakého, na jehož kvalitě se shodnete řekněme se 2/3 ostatních? Nebo aspoň se mnou :-)? Komunismus taky bude fungovat, až vytvoří nového člověka (stálo to několik desítek miliónů mrtvých a zatím výsledek nic moc) a pozitivní diskriminace je vlastně taky takovou dotací jen pro toho, kdo zapadá do koncepce. Takže - nebude problém v tom, že ta koncepce se mění s každými volbami, ne-li s každým novým ministrem? |
M. Prokop 26.10.2017 10:20Pan Podracký bude těžce zklamán ve své víře, že Bureš chce něco měnit k lepšímu, potrestat viníky, změnit systém. Leda tak přesměrovat tok peněz k sobě a zlikvidovat, "zakleknout" konkurenci, jak to dělal celou dobu poplyšákovou. |
M. Valenta 26.10.2017 10:31Re: Pan Podracký bude těžce zklamán No pan Podracký jenom vyjadřuje většinové, protievropské a zároveň otevřeně proruské, mínění zde na Psu. |