P. Harabaska 24.10.2017 14:07

Objev století:

Všechny ty výzkumy, předpovědi a analýzy jsou dobré tak leda ke klamání veřejnosti, eventuálně k jejímu ovlivňování. A ještě k něčemu jsou dobré. I ti výzkumníci, prognostici či proroci a analytici a především vlastníci všech těch slavných výzkumných agentur, ti také chtějí žít. A pokud možno dobře a ještě lépe. Ti budou za ty pěkné peníze, co to stojí, předpovídat a analyzovat od rána do večera a ještě i o půlnoci, když si připlatíte. Proto si je někdo vymyslel a proto je někdo udržuje při životě, ačkoli se jen málokdy v užitečné míře se svými předpověďmi strefí do černého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 24.10.2017 13:11

Připomenutí české historie

Neff: "... věřilo se ve slušnost těchto velkých politických stran. Ty se pak zachovaly neslušně a opoziční smlouva je skvrnou na polistopadovém vývoji dodnes. ..."

Za velkou a nesmazatelnou skvrnou (údajně pravicové) strany ODS vidím to, že místopředsedou ODS se v minulosti stal někdejší člen KSČ Vlastimil Tlustý. Od té doby musí být pro rozumného českého voliče (který nemá vygumovaný mozek) tato strana nevolitelná. A tato strana je samozřejmě už pro členství zcela nezajímavá, protože v Česku už není co privatizovat.

Pozoruhodné je to, že se politologovi Fialovi podařilo vzkřísit politickou mrtvolu ODS přes deset procent. Ale na další růst této strany bych už netipoval. Proč? Mnohem efektivnější metoda než kříšení organizačních mrtvol je totiž zakládání nových organizací. Tak to určitě funguje u podniků.

Doba se určitě mění a nová generace lidí uvažuje už jinak než čeští rakváči. V demokratických volbách v Česku zvítězila strana, jejíž předseda kdysi proklamoval, že chce řídit český stát jako svoji vlastní firmu. Přes zemědělský podnik to ale nebude tak snadné. Kdyby Babiš vlastnil firmu jakou jsou Google či Facebook (tj. práce s informacemi) a nikoliv český zemědělský Agrofert, měl by větší šanci, že se mu skutečně podaří řídit český stát jako vlastní firmu.

Budoucnost je stále otevřena. A to i proto, že rozhodující faktor (informační technologie a umělou inteligenci) pro budoucnost lidské společnosti vlastní firma Google. Lze proto skutečně očekávat, že význam vlád a politických stran se skutečně do budoucnosti umenší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 24.10.2017 13:05

Skoro(!) v názorové shodě s Neffem

Vcelku jsem s panem Neffem v názorové shodě. Akorát si myslím, že politické strany by měly mít snahu o vládu a ne o pouhou opozici v parlamentu. Odmítnout koalici za účelem dosáhnutí vládní krize, mi přijde jako krok proti občanům, ať jakkoliv by to bylo z demokratického pohledu vpořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 24.10.2017 11:40

Sobotka

ma takové ego, ze tu zubní pastu měl prodávat už dávno. A nevím, proč už teď strasite s předčasnými volbami. Skoro jako by jste si to přál, přitom musíte vědět_ ze nic nevyřeší. A poslední vláda byla jedna z mála, která vydržela cele období, a nebýt zmatkovani socanu před volbami, nedopadli by tak mizerně. A to, že se ted, po výprasku nedovedou postavit čelem, k čemuž vyzývali před před vypraskem Babise, to je definitivně na par let pohřbí. Žádná škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 24.10.2017 11:17

Je to všechno úplně jinak - píše Ondřej Neff

Dlouhodobě je to skutečně všechno úplně jinak.

Dlouhodobě bude vliv vlád (a politiky) slábnout, podobně jako zeslábl vliv jiných velkých institucí na život člověka, jakými jsou například náboženské církve. (Toto se domnívá člověk, jehož pravděpodobnost předpovědí v minulých čtyřech dekádách byla 86%.)

A věhlasný ekonom, když aplikoval svůj pohled na statistická čísla, přišel k tomuto závěru: Z dlouhodobého hlediska jsme všichni mrtvi.

Takže je to skutečně všechno úplně jinak, jak správně výše nadepsal bývalý český sci-fi spisovatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rastislav 24.10.2017 10:55

Kdo to pochopí?

ANO říká, že koalice s ODS bude dobré pro Česko.

ODS říká, že koalice s ANO nebude dobré pro ODS.

Pochopí to lidi -voliči při dalších volbách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 24.10.2017 10:41

Pro koalici ANO s ODS je větší problém Fiala,

Pro koalici ANO s ODS je větší problém Fiala, než Babiš. Koalice ANO s ODS je nejsmysluplnější, programově jsou si docela blízké, podpora menších firem, živnostníků, snížení daní pro ně a pod.. Fialu je třeba vrátit na universitu aby řečnil a teoretizoval u tabule - on je nyní překážkou vytvoření funkční vlády, která by mohla naši zemi posunout dopředu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 24.10.2017 10:18

Změny se prosazují

s odřenýma ušima. To proto, že nemůže nikdo chtít po poslanci, aby odevzdal výnosné obročí a je jasné, že na zvolení do sněmovny za 4 roky je nutno pracovat už teď. Prostě není a nebude "politická vůle".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.10.2017 9:59

No

Dík pane Neff.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 24.10.2017 9:40

Je pravda, že Piráti

dokázali najít témata, která mladé zajímají: legalizovat trávu a zrychlit Internet.

Kdyby slíbili větší displeje u mobilů, mohli mít ještě víc :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 24.10.2017 9:23

S tím neohrožením demokracie u nás

si tak jisty zase nejsem, snad bych to viděl pozitivněji, kdyby Babiš z toho dvou-tandemu ( a sílu na to má) shodil Zemana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 24.10.2017 6:48

Několik ohrožení demokracie bych tu viděl.

Andrej Babiš je autokrat a technolog moci , má silně hrabivé sklony ( i usmolených 50mio. mu stojí za podvod), je největším příjemcem dotací a největším neplátcem daní. Tyto peníze budou chybět. Až jeho voličové zjístí že krom keců jim Andrej nic nepřináší upadne v nemilost. Hloupá strana , která s ním půjde do kholportu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 24.10.2017 5:46

Neff se nám mentálně i s NP stěhuje do Parlamentních listů.

Koukám, že Neff se nám čím dál víc sune do Parlamentních listů. Pravda z Lidovek - Babišových to partajních novin (kterým tak dává falešný punc demokratičnosti) měl zmizet už dávno, ale že by zrovna do Okamuro pro ruských, tedy pro zemanovských Parlamentních listů?

Tedy do média, které jakoby by řídil Hitlerův píárista Goebbels.

• reagovat
• nahlásit příspěvek