Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Trestněprávní aspekty povolební situace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sovák 23.10.2017 18:09Politici nám zařídili, budeme mít poplivaného předsedu vlády Všichni naši politici pana Babiše mohutně poplivali a nyní se diví že budeme mít poplivaného předsedu vlády. Je vidět že s něčím takovým nepočítali, neznají pořekadlo, že "Větší pes dupe". |
|
|
V. Čermák 23.10.2017 19:26Re: Politici nám zařídili, budeme mít poplivaného předsedu vlády Poplivanost nevadí, na tu jsou Bruselmani zvyklí.... |
|
|
J. Muller 23.10.2017 18:05Realita možností Babiš získal peníze z EU ne zcela předpisovým způsobem. Ale spíše vítám, že uspěl v čerpání dotací a něco postavil. V džungli předpisů a nařízení i v běžném podniku je nemožné vše dodržet a zároveň nezastavit provoz. Kdysi byla organizována stávka na železnici tím, že se začaly dodržovat všechny předpisy. Nejen ty zásadní, ale i papírové nesmysly. A na dráze se netočilo ani kolo. Některé strany doplatily na to, že likvidace oponenta nepatří do demokracie. Většině lidí se to nelíbí, i když se nejedná o likvidaci fyzickou. |
|
|
P. Skřivan 23.10.2017 17:10Autorovi bych si dovolil namítnout, jednu "drobnost". Bývá běžné, že při nástupu do zaměstnání, se nejen předkládá výpis z trestního rejstříku, ale také se vyplňuje prohlášení, že proti dotyčnému není vedeno trestní řízení. Asi je poněkud nefér, aby řadový ouřada tohle musel splňovat, aby dostal třeba i práci za podprůměrnou mzdu a jeho nejvyšší šéf byl podezřelý z toho, že lohnul 50M ... . Z toho se dá docela dobře dovodit, že to pověření asi v rozporu s dobrými mravy, a tedy i se zákonem bude. Pokud litujete chudáčky politiky, že je Policie ČR neprávem stíhala, pak se obávám, že oni jsou tu od toho, aby se tak nedělo: takže dobře jim tak. Jen sami doplatili na to, že se věnovali sháněním peněz do stranických pokladen a ne řešením problémů svých spoluobčanů, od čeho tam ovšem byli a za co byli docela hezky placeni. |
|
|
V. Čermák 23.10.2017 19:33Re: Autorovi bych si dovolil namítnout, Dobrá snaha pane Skřivane, ale má vypovídací hodnotu jako ptačí cvrlikání. Zřejmě se snažíte otírat o Babiše, ale ten má trestní rejstřík čistý a není proti němu vedeno ani trestní řízení. To ovšem při nástupu Havla do prezidentského zaměstnání neplatilo. Doufám, že jste tehdy hlasitě protestoval.... |
|
|
P. Skřivan 23.10.2017 20:14Re: Autorovi bych si dovolil namítnout, Pane Čermáku: trestní řízení je vedeno, bude pouze pozastaveno z důvodu získání imunity, následkem čehož bude nejspíš znovu předložena žádost o vydání do sněmovny, což je nepatrně něco jiného, než aby bylo zastaveno nebo o nevině rozhodl soud. Proti panu Havlovi jistě bylo vedeno také, leč šlo o řízení politicky motivované, což věděl docela každý, protože tehdejší režim byl zločinný a politické procesy tu byly relativně normální. Nešlo tedy o nic podobající se stíhání vrcholného politika z dotačního podvodu, kde by bylo obviněno ještě dalších X lidí, kteří pod imunitou nejsou. Navíc nejde o prostředky našeho státu, ale EU. Asi je pod Vaší rozlišovací schopností vidět zjevný rozdíl mezi bojem proti totalitnímu zřízení a docela prosté zlodějině. |
|
|
I. Bičiště 23.10.2017 12:1230 procent No pan Babiš a jeho strana získali důvěru 30 procent voličů České Republiky.To bych si vysvětlil jakože této většinové skupině vůbec nevadí jakási vykonstruovaná aféra "čapí hnízdo". Ba naopak.Podařilo se mu vybrat z EU pokladen 50 milionů ??,ha ha dobře udělal.Hnusnej Brusel. A tak to je. |
|
|
P. Skřivan 23.10.2017 16:58Re: 30 procent Tak to není: dotační podvod je pořád dotační podvod. Není praktický rozdíl mezi dotačním podvodem a rozkradením např. H-systému: vždy peníze někde chybí. Za H-System ovšem někdo seděl ... . Musíte si taky uvědomit, že když někdo šlohne v sámošce nákup za 5000, tak bude mít problém.Tady šlo o 10000x tolik. Uznejte, že není fér se od zloděje, co ukradl 5 tis. odtahovat a nenechat ho dělat ani u pásu v Amazonu (čistý rejstřík je podmínkou), a na předsedu vlády dosadit zloděje 10000x většího. Jak pak chcete dávat pokuty těm, co třeba pozdě podali daňové přiznání, ale jinak neukradli nic ? :-) Samozřejmě jiná otázka je, jak trestní stíhání dopadne. Zatím je považován za nevinného. |
|
|
V. Čermák 23.10.2017 19:39Re: 30 procent Dotační podvod je dotačním podvodem, až to rozhodne soud. V příspěvku nahoře se prezentujete jako akurátní púrávní perfekcionista, ale tady jaksi účelově uhýbáte, skoro jako jakýsi lidový právník amatér .....Takový Ferda Mravenec- práce všeho druhu.... |
|
|
P. Skřivan 23.10.2017 20:16Re: 30 procent Však jsem psal, že zatím je považován za nevinného, tak nevím, oč Vám jde ... . Asi o to se zastávat pana Babiše. :-) To klidně dělejte, ale asi mu to moc nepomůže ... . |
|
|
J. Vintr 23.10.2017 22:51Re: 30 procent Jenže on netahá peníze jen z Bruselu, ale i z našich kapes. A bude teď tahat ještě mnohem víc. Jenže to je nad možnosti chápání těch třiceti procent občanů, co ho volili. |
|
|
Ś. Svobodová 23.10.2017 11:17Politická hra Vždyť přece vůbec nejde o to, že by nevítězným stranám vadil jakýkoliv obviněný politik. Obviněnými byli např. Čunek (KDU), Březina (ČSSD), Svoboda (ODS) Vadí jim Babiš. |
|
|
V. Čermák 23.10.2017 15:08Re: Politická hra Protože se ho bojí... |
|
|
P. Lenc 23.10.2017 10:40Ono i v české kotlince je dost příkladů, kdy politik odešel na základě pouhého později neprokázaného obvinění.Ovšem hroch zůstává hrochem i díky své kůži.Na druhou stranu pravdou je, že naprosto beztrestní a v podstatě neodvolatelní st.zástupci ničí lidem životy a vadí to pouze postiženým.Dodnes si pamatuji tu hrůznou větu Ištvana "vytvořil jsem zvláštní právní konstrukci" abych mohl obžalovat Nagyovou-Nečasovou.Dodnes z této "konstrukce" žije soudní postih nejen dotyčné včetně "odvolání" soudkyně.Žádnému politikovi to dodnes nevadí, žádnému politikovi a těm, co si říkají novináři nevadí tehdejší doslova hrůzné vláčení Nagyové v "medvědu" před přizvanou smečkou novinářů a psychopatický "vítězoslavný" projev Ištvana a jeho pravé ruky Šlachty.Téhož Šlachty, který se po převzetí moci Babišem stane policejním prezidentem.Nevěříte? Dobře vám co jste Babiše zvolil a díky vám i nám kdo ho nevolil tak. |
|
|
Zastupitel Mč 23.10.2017 11:09Nic není černo bílé. Nutno užívat mozek a paměť Na názor: "nevadí doslova hrůzné vláčení Nagyové v medvědu před přizvanou smečkou novinářů... " - by pro poučení bylo dobré číst v kontextu s někdejší obhajobou lumpů špičkami ODS. Tehdejší vůdci (pohrobci opozičně smluvených vládců s neomezeným vlivem) se na NOVĚ v ukříčeném kotli také zastávali obviněných uhlobaronů - odvedených před kamerou v " medvědech"! Titíž zákonodárci odvolávali NSZ (nejvyšší státní úřednici) za kritiku, kterou si prý nesmí dovolit! Takže zůstaňme " na zemi" a držme palce Pirátům, kteří se zjevně od bývalých a budoucích neřádstev rázně distancují a jsou po téměř 30 letech pro vývoj v ČR úžasnou nadějí. Jsou dostatečně bystří, vzdělaní, a odhodlaní nenechat se rozvrátit nastrčenými provokatéry - kteří v české politice užívají ti, jimž jdou "po krku" a čistou politiku si neumí ani představit! Díky Piráti! |
|
|
P. Lenc 23.10.2017 11:27Re: Nic není černo bílé. Nutno užívat mozek a paměť Děkuji za váš blábol.Nakonec, člověk jako vy zřejmně také obhajujete jako "Piráti" obsazení Kliniky a vysmívání se právnímu řádu ČR.Mohl bych sice pokračovat, včetně vyvracení lží a nesmyslů které uvádíte, ale ve vašem případě by to bylo opravdu zbytečné. |
|
|
Zastupitel Mč 23.10.2017 16:02Re: Nic není černo bílé. Nutno užívat mozek a paměť Máte pravdu, - nevadí mi téměř jakýkoli protest proti protagonistrům, a zastáncům starých pořádků, k nimž se zjevně hlásíte! Tihle mladí, poučení neřádstvy "zkušených politiků" v pražském zastupitelstvu si dají pozor, aby se vám podobným nepodařílo odvrátit je od úsilí narovnat lumpárny "opozičně dohodnutých demokratů !" |
|
|
J. Karlík 23.10.2017 11:56Re: Nic není černo bílé. Nutno užívat mozek a paměť Piráti jsou političtí pubertaci, kteří doplatí na svojí bohorovnost. |
|
J. Kyselková 23.10.2017 19:28Re: Ono Pane Lenci, souhlasím. To, že Chovance vystřídá Šlachta si také s hrůzou domýšlím. To je další katastofa na obzoru ! |
|
|
A. Javůrek 23.10.2017 10:12ik stribrnych, za tento blabol Bures zaplatil ? |
|
|
A. Alda 23.10.2017 9:56A co teprve Sládek? Kdyby Sládka na jeden den nezavřeli, Havel by se nestal potřetí presidentem. |
|
J. Sýkora 23.10.2017 9:09Uložená pomněnka "Jsem zastáncem presumpce viny politiků" Miloš Zeman, 1998 "Nepřipustím aby se na vládě podílel politik, který by mohl ovlivňovat vyšetřování korupční kauzy" sdělil národu prezident Miloš Zeman v roce 2013 jako důvod nepověření sestavením vlády Němcovou "Jen idiot nemění svůj názor, vždycky když mu to něco hodí!" Miloš Zeman, 2017 |
|
|
M. Těhanová 23.10.2017 6:50Říkáte nepříjemnosti, které je postihli? Je těžké ctít presumpci neviny v případě snadno ověřitelné skutečnosti. To, že i vyšetřování naprosto jasných záležitostí se u nás vleče neskutečně dlouho, pitomostma se popíšou tisíce stránek papíru, ve kterých se pak nikdo neorientuje, je snad naší specialitou. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale v takhle jasném případě, kde muselo být (snad) všechno zdokumentované a archivované, by snad neměl být problém říct jasné slovo. Co na tom tak dlouho např zkoumá ten OLAF. Jiné podfuky s dotacema tak dlouho snad netrvaly!? |
|
|
J. Ráž 23.10.2017 9:52Re: Říkáte nepříjemnosti, Co je prosím ta snadno oveřitelná skutečnost, o které máte jasno Vy, ale nikoliv vyšetřující orgány jak v ČR, tak v EU? Vy máte jiné, pro všechny vyšetřující zcela skryté informace? |
|
|
J. Fridrich 23.10.2017 10:02Re: Říkáte nepříjemnosti, Dnes je na NP i článek " Nikdo vítězi neblahopřál " - ano, buran zůstane buranem i když dělá politiku.. Ani náznak slušného chování, poděkovat za blahopřání k úspěchu ve volbách, poblahopřát také a pod. Také o presumpci neviny mnoho našich politiků a občanů nikdy neslyšelo. Tedy například když někdo řekne, že president Zeman včera znásilnil svou asistentku na záchodě, tak to budeme brát jako FAKT ?? Já jsem ten nadnesený příklad uvedl v souvislostí s presumpcí neviny. Naši politici a občané totiž nerozlišují obvinění a případné odsouzení právoplatným soudním procesem... |
|
|
A. Javůrek 23.10.2017 10:13Re: Říkáte nepříjemnosti, Blahoprat estebakovi ? FUJ |
|
|
Ś. Svobodová 23.10.2017 10:54Re: Říkáte nepříjemnosti, OLAF: 3 dny před volbami pustil Topolánek zprávu, že zpráva OLAF už je na ministerstvu. Podle toho, že ji nepoužila ani jedna strana ve volební bitvě soudím, že nic nepotvrdila ani nevyvrátila. |
|
|
Z. Lapil 23.10.2017 12:14Re: Říkáte nepříjemnosti, Myslím, že otázka ohledně Čapího hnízda nezní, jestli "to" Babiš udělal, ale jestli je to trestné. Ještě hůř - jestli to v době, kdy to dělal, BYLO trestné. |
|
|
P. Skřivan 23.10.2017 17:13Re: Říkáte nepříjemnosti, No, pokud jste obešel základní podmínku dotace, tak je věc poměrně jasná: dotační podvod. ... a řekl bych, že Policie se tím zabývá hlavně proto, že by moc neprošlo v EU, kdyby se tím nezabývala. ... což celou věc staví do poměrně jiného světla. |
|
|
Z. Lapil 23.10.2017 17:50Re: Říkáte nepříjemnosti, Nejsem si jist, že je to tak jasné. Čapí hnízdo bylo v pořádku ve chvíli, kdy byly dotace žádány, až do chvíle, kdy platila "nutnost zachování stavu". Můžu si myslet leccos, ale pochybuju, že se podaří vyhrabat dopis "já vám to prodám, vy si zažádáte o dotace a pak mi to zas vrátíte". A vyslovit "vinen" na základě toho, že si soudce&prostej lid něco myslí, to bych si opravdu dobře rozmyslel. Protože to je podobná úvaha jako ta "určitě ji znásilnil, protože nástroj na to má". Podotýkám, že žijeme v zemi, kde z trestního oznámení na předsedu vlády zůstala nezdaněná kabelka jeho sekretářky, přičemž ta samá sekretářka byla obviněna z toho, že úkolovala tajnou službu. Nikdo se přitom pořádně nezabýval tím, jak je možné, že se s ní ta tajná služba vůbec bavila. Spíš mě v téhle věci zaujala jiná věc. "Bývalý parlament" vydal poslance Babiše ke stíhání. Toto rozhodnutí přestalo v souvislosti s novými volbami platit. Buď to znamená, že Babiš - minulý poslanec je jiná osoba, než Babiš současný, a nebo ještě hůř - rozhodnutí parlamentu přestává s jeho rozpuštěním platit. Jedno i druhé znamená přerušení právní kontinuity, takže se musím ptát: platí momentálně VŮBEC NĚJAKÝ zákon? |
