Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Nevermore
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Sindi 21.10.2017 10:08Presne tak, clovek se nemi necha zmanipulovat medii "tyhle maji podle pruzkumu male preference (a do snemovny se stejne nedostanou)" |
|
V. Koreis 21.10.2017 2:58Re: Havran? Ne, Krkavec! Jde tu také o jistou zvukomalbu. Havran zní dobře, když napíšete krkavec tak to moc skvěle nevypadá. Zato se to slovo víc podobá krákání. Nezvakovo "nikdy víc" nemá s krákáním nic společného, je zázrak, že mu to prochází. Asi proto, že zbytek překladu je výborný. Tady ale mohl určitě zapracovat líp. Nejlépe si vedl podle mne Hrabal, který ve svém překladu má novotvar "nikdykrát" - to je nádhera! |
|
|
L. Bystrý 20.10.2017 23:18Re: Volíme odchod z EU a NATO, právě dnes!!! Pitomější otázku nevymyslíš? No dobře, mám prý odpovídat na sebehloupější dotazy. Takže: EU a NATO jsou dvě strany téže mince; dva vražedné spolky, ZCELA BEZOHLEDNĚ hájící evropské hodnoty, kapitalismus a demokracii. Prostě: My Západoasiati tyto spolky považujeme – právem – za úhlavní nepřátele míru, pokroku a Slovanstva. Už začínáš chápat, Langře? Volte ANO, KSČM a našeho Miloše! |
|
|
J. Hrbek 20.10.2017 22:45Přesně tak... tento názor razím mezi přáteli už několikáté volby... není to „připosrané“ a ve výsledku to přispívá k daleko většímu přehledu, co vlastně voliči žádají. Navíc - i kdyby můj hlas propadl, může daná strana získat alespoň nějaké ty prašule do dalších voleb a také ujištění, že tu jsou lidi, kteří jejich program oceňují. |
|
|
J. Schwarz 20.10.2017 21:05Re: Já to mám opačně Jenže ODS se "rozkročila" až kamsi k socialistům a svůj program z 80% opustila. Komunisti plédují za vázaný mandát a jsou proti "přeběhlíkům", ale vůbec neřeší situaci když "přeběhne" prakticky celé stranické vedení a za původními sliby zůstane pevně stát jen pár jednotlivců. |
|
|
C. Horák 20.10.2017 20:01Re: Já to mám opačně Realisté jsou přesně tou stranou, kterou bych založil, kdybych měl dost peněz a nepřál si, aby se Svobodní dostali do parlamentu. |
|
|
Š. Hašek 20.10.2017 19:09Re: Voliči pravice se těžce dávají do houfu. Jen diskutuji, nejsem nasratý na ODS, jen rozladěný. Odpověď jest jednoduchá, zbyli mi zde na stole Realisté, krom ODS. Já se s tím nemažu, ostatní letí rovnou do starého papíru. Do zítra mám čas. |
|
|
J. Pražák 20.10.2017 19:05Re: Jen hlupák se stále pálí o stejná kamna Nyní jsem se díval v TV, jak jsou "zapečetěny" volební urny. Přelepené PVC páskou. :-)))) Takže ta moje fabulace není vůbec neproveditelná. |
|
|
P. Portwyn 20.10.2017 19:00Re: Voliči pravice se těžce dávají do houfu. Spoluúčast ve zdravotnictví je jistě třeba, ale zase to bylo uděláno špatně. "Regulační" poplatek nereguloval vůbec nic, např. protože se pokaždé platil, i když jste šel na placené kontroly do soukromého zařízení. K čemu je v tomhle případě potřeba připlatit směšných 30 Kč? Při první návštěvě bych pochopil i podstatně vyšší poplatek, ale jaký má smysl trestat stařenku za to, že přijde na kontrolu, kterou jí nařídil lékař? Pokud lidé masívně volili proti Julínkovi a udělali to (nesmyslně) v krajských volbách, vláda měla ještě čas politiku modifikovat a dělat něco smysluplného. Bohužel vymyslela jen Karolinu Peak. |
|
|
P. Portwyn 20.10.2017 18:57Re: Voliči pravice se těžce dávají do houfu. Začnu tím důchodovým systémem. ODS a TOP09 měly ideální příležitost udělat opravdivou změnu díky výrazné většině. Zahodily tuhle šanci trestuhodným způsobem. 1) věnovaly mnohem víc pozornosti likvidaci VV než důchodům 2) o zfušovaný 2. pilíř neměli valný zájem ani voliči pravice. 3) při prosazování postupovaly buldozersky a prosadily 2. pilíř "natruc" levici, takže bylo jasné, že jim to levice zase zruší, jakmile se dostane k moci. Důchodová reforma nesmí být předmětem vzájemného politického fackování, musí být založena na základním společenském konsenzu - jinak z toho vznikne fraška. |
|
|
J. Jurax 20.10.2017 18:28Re: Já to mám opačně No, v neděli v večer bude jasněji ... :-) |
|
|
J. Kanioková 20.10.2017 17:58Taky považuji heslo - "volím menší zlo" za zbabělost. |
|
|
J. Kulheim 20.10.2017 17:27Re: Voliči pravice se těžce dávají do houfu. I já mám rád jasno. Ale ve správě věcí veřejných není nic jasné a už vůbec ne v koaličním vládnutí. Já jsem volil ODS a napsal jsem proč. Vy volte někoho přijatelnějšího. Škoda, že jste nenapsal koho budete volit a proč. Možná bych změnil svůj názor. |
|
|
J. Kulheim 20.10.2017 17:19Re: Voliči pravice se těžce dávají do houfu. O systémové změny ve zdravonictví se pokusil MUDr Julínek. Poplate 30 Kč není systémová změna. Nějak se začít musí. Poplatek 30 Kč není změna systému organizace a financování zdravotní péče. Komunisté od konce války lidem vtloukali do hlavy, že péče o nemocné je zdarma. Těch 30 Kč byla symbolická suma. Posloužila k tomu, aby si pacienti uvědomili, že léčba nemocných něco stojí a někdo to musí zaplatit. Toto opatření přineslo do financování zdravotní péče přes 5 miliard Kč. Zavedení druhého pilíře v důchodovém zabezpečení Současná koalice vedená ČSSD zrušila a nenahradila ničím jiným. Dělat systémové změny není jednoduché a ščasově náročné. Která strana, mimo ODS, se alespoň pokusila něco udělat? |
|
|
V. Halašta 20.10.2017 17:01Re: Program Kdybyste si lépe přečetl, co jsem napsal, tak byste zjistil, jaký je můj pohled na údajné "neplnění programu" či "zradu". PS: Píše se mně |
|
|
P. Portwyn 20.10.2017 16:43Re: Já to mám opačně Vítejte do klubu :o) |
|
|
P. Portwyn 20.10.2017 16:40Re: Havran? Ne, Krkavec! No já myslím, že šlo opravdu o ten počet slabik. "Krkavec řve Nikdy víc!" by na počet slabik šlo, ale asi se jim to zvukově nelíbilo :o) |
|
|
P. Portwyn 20.10.2017 16:38Re: Já to mám opačně Jo takhle, Vy myslíte koalici. Já myslel, že byste je viděla jako členy Svobodných, což by asi fakt nešlo. Ale spolupracovat by mohli, to ano. |
|
M. Varadinková 20.10.2017 16:12Re: Já to mám opačně Tak třeba ODS byla kdysi dávno, když jsem ji ještě volila, liberálně-konzervativní. Ekonomicky liberální, společensky konzervativní. Takový mix není vůbec od věci, a to platí dnes ještě mnohem více, než tenkrát. Krom toho, já jsem psala o společné kandidátce, nikoliv (prozatím) o splynutí v jednu stranu. Prostě ta silnější (starší) by na svoji kandidátku přijala lidi z té slabší (novější). |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 16:01Re: Já to mám opačně Doba ja natolik zlá, že Vám i Vaši motivaci rozumím! Má vlastní volba je ale jiná. |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 15:58Chtěl jsem panu Kechlibarovi napsat, že s ním nesouhlasím. Je mi ale natolik sympatický, že to neudělám! :-) |
|
M. Prokop 20.10.2017 15:57Re: Já to mám opačně U mne stejný postup, ale závěr Svobodní. |
|
|
M. Prokop 20.10.2017 15:56Re: Já to mám opačně Průniky se najdou u hodně stran, ale na spojování to není. O takový široký záběr se pokusila ODS a jak dopadla, lidi ji sice jednou zvolili, ale povolební praxe většinu těch voličů dost nasrala. Ono to prostě nejde, splnit mnohdy protichůdné sliby, navíc ještě v nějaké koalici. |
|
|
Z. Lapil 20.10.2017 15:55Re: Jen hlupák se stále pálí o stejná kamna Tak si říkám, jak velké inteligence je třeba, aby se člověk spálil pokaždé o jiná kamna. |
|
|
M. Prokop 20.10.2017 15:53Re: Já to mám opačně To spojování sil má ten problém, že taková spojená strana by byla značně rozplizlá. Chtělo by to spíš většinový systém. |
|
|
M. Prokop 20.10.2017 15:51Re: jít k volbám má cenu skoro vždy Už jsem tam zaskočil. Ačkoliv jako liberál bych státní příspěvky zrušil, všem. Ať si členové stran své hobby platí sami. |
|
|
P. J 20.10.2017 15:36jít k volbám má cenu skoro vždy Peníze tak mohou doputovat i k malým stranám..... http://www.mvcr.cz/clanek/proplaceni-hlasu-politickym-stranam-politickym-hnutim-a-koalicim.aspx |
|
|
J. Jurax 20.10.2017 15:35Re: Jen hlupák se stále pálí o stejná kamna Ale oni lidé nevolí pořád ty samé šejdíře, alebrž volí šejdiře jiné - viz Zelení, Věci veřejné, TOP09, Babiš, Piráti, Okamura - pošetile do nich vkládajíce naději, že právě tihle nebudou šejdíři, nýbrž Spasitelé s velkým S, aby pak čtyři roky žbrblali, co to zas zvolili za shooliny a kastráty samce tura domácího ... |
|
|
B. Graf 20.10.2017 15:25Re: Havran? Ne, Krkavec! Velice zajímavé! Děkuji (a jistě i další čtenáři) za poučení literární i ornitologické. :-) |
|
|
V. Koreis 20.10.2017 15:23Re: Havran? Ne, Krkavec! Rook je správný překlad slova havran. Mám podezření, že Vrchlický či Nezval, případně oba, věděli, že překlad není správný. Jenže havran zní o tolik básničtěji než krkavec! Kde se ale začíná a kde se končí překladatelova licence? |
