Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Don Vondrušquijote de la Mafra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 21.10.2017 14:02Re: Kašpárku, ...koukám, že jste to ode mě schytala za všechny. Za to se omlouvám. |
|
|
P. Maleček 21.10.2017 10:20Půlky strachy stažené - že by s nimi dráty do betonu stříhal Zdánlivě zdrcující text, v kterém moderní liberál na hlavu poráží zapšklého konzervativce. Kdo však umí číst mezi řádky, tak ho doslova bací přes nos ta až půlky stahující (že by snimi mohl dráty do betonu stříhat) liberálova hrůza ztoho, že ta jeho liberální (ve skutečnosti totalitně socialistická) ideologie, užuž mající v hrsti západní svět, by se pod Vondruškovými argumenty mohla sesypat jak domeček z karet. Proto ty až hysterické liberálovy plivance. |
|
M. Prokop 21.10.2017 14:36Re: Půlky strachy stažené - že by s nimi dráty do betonu stříhal Kašpárek není žádný liberál, ač se za něj prohlašuje. |
|
|
F. Houžňák 21.10.2017 9:53No, jak tak čtu Kašpárkovu zdrcující kritiku Vondrušky, tak si říkám, že ten Vondruška musí být docela inteligentní člověk, když ho Kašpárek tak nenávidí a musí si vypomáhat ve své zdrcující kritice tu a tam lhaním. |
|
J. Štrobl 21.10.2017 9:33Musím být tolerance sama. Myslím, že svoboda dává právo být i blbem a žvanit nesmysly. Což myslím obecně. |
|
|
Z. Lapil 21.10.2017 13:53Re: Musím být tolerance sama. Svoboda toto právo dává, ale nedává mi povinnost dávat tomu za pravdu. Na tomto článku (panu Kašpárkovi se to stává dost často, ne-li skoro pokaždé) je nebezpečné (dobrá, tak nepříjemné, nebudu přehánět) to, že jeho autor blbem evidentně není, spíš má něco jako "syndrom přetrénovaného mozku"; ze zlé vůle ho ani kousíčkem názoru nepodezírám. Takové texty vypadají rozumně, JSOU chytré a teprv na třetí čtvrtý pohled z nich začínají lézt nesmysly, zde třeba "vysněný nepřítel". Zní to moudře a člověk si připadá chytře, protože nejednou četl něco o argumentačních faulech a pan Vondruška OPRAVDU nejmenuje (předpokládám - já ty Lidovky nečetl), takže mu (čtenáři) unikne, že pan Vondruška sice nejmenuje a dokonce ani nepíše o "nepříteli", ale píše o opravdu existujících problémech a opravdu existujících názorech na ně. Neboli polemika s podobnými texty je složitá a vyžaduje složitý a nepřehledný text na způsob Vím, že víš, že vím, což je A/nad možnosti diskusního příspěvku o 2000 znaků, B/ nad možnosti příležitostného diskutujícího v sobotním dopoledni (Přines konečně ty brambory, nebo nebude oběd) a C/ nad možnosti příležitostného čtenáře diskusí v sobotním dopoledni (Skoč ještě pro mrkev, já udělám salát). Čímž autor nemá poctivou oponenturu a je tak mylně utvrzován v tom, že má pravdu. Což je možná problém "pražské kavárny" všeobecně: s "mimopražskou hospodou" sebou vzájemně(!!!) opovrhují. |
|
|
V. Klepetko 21.10.2017 8:55Pan Kašpárek lže jak Gríma Červivec, slídivý služebník Sarumana... Pravda je úplně jiná: https://cs.gatestoneinstitute.org/8982/evropa-zmena-populaci |
|
|
J. Pražák 21.10.2017 13:26Re: Pan Kašpárek lže jak Gríma Červivec, Přesně tak. |
|
|
P. Lenc 21.10.2017 8:39Bože Kašpárku, vy jste přesně to, za co se považujte."Liberál", ovšem v tom pojetí, o kterém pan Vondruška píše.T.j. neomarxistický omezenec, historicky naprosto nevzdělaný.A pokud pana Vondrušku kritizujete za nekonkrétnost a chybí vám jména, tak jste ještě ke všemu naprostý ignorant který buď situaci nejen v Evropě nesleduje, nebo, což je pravděpodobnější vám velice vyhovuje.Je zvláštní, že my, "obyčejní občané" nepotřebujeme výpisy různých "lidskoprávních" organizací, známe jména sociálních inženýrů a politiků kteří zavinili to co se děje v Evropě, jenom vy potřebujete jmenný seznam. Jste opravdu ta legrační figurka, které se u nás říká kašpar. Bohužel nebezpečný, nikoliv zábavný. |
|
|
B. Michal 21.10.2017 8:44Re: Bože Kašpárku, No, zkrátka IYI: https://medium.com/incerto/the-intellectual-yet-idiot-13211e2d0577 |
|
|
J. Štrobl 21.10.2017 9:29Re: Bože Kašpárku, Velmi vtipné. |
|
|
J. Mrázek 21.10.2017 8:23Sejří Vás Vondruška, co ? Tak si to užijte, infantilní kavárno. Bude hůř . Lidem už díky vaší "neomylnosti" už hůř je, teď dojde i na vás. |
|
|
S. Rehulka 21.10.2017 6:54Pane Kašpárku.... ....Vaše "libeálni" kritika mě utvrzuje v názoru, že jste Eurohujer a kašpar ! |
|
|
S. Rehulka 21.10.2017 6:55Re: Pane Kašpárku.... liberální |
|
|
Š. Hašek 21.10.2017 23:49Re: Pane Kašpárku.... S dovolením. Je to bruselehujer. Označením Eurohujer byste mohl rozčílit měšťany v Petrohradu, Jekatěrinburgu a vůbec všechny, kteří žijí v Evropě Já prosím též žiji v Evropě. Já Vám rozumím, já jen nedám těm bruselešaškům/Kalouskovi bianco šek na slovo EVROPA. |
|
J. Krásenský 21.10.2017 5:39Pane Kašpárku, Vaše polemika je dokládá proč slovní spojení "totalita liberalizmu" není oxymoronem, ale nastávající skutečností. |
|
|
J. Kanioková 21.10.2017 4:23Běžte do háje s flusáním na Vondrušku ! V. Vondruška - "Jaké tradice má najít společnost, která se hlásí k ateismu? Jsme ve velké míře ateistická společnost, ale naše myšlení a postoje k životu a k smrti vycházejí z křesťanství. A to i u lidí, kteří si to neuvědomují nebo nechtějí připustit. Křesťanské Desatero se promítá do našeho morálního a sociálního uvažování. Diskuse o naší budoucnosti by měla křesťanskou tradici respektovat. Současně je třeba vnímat přírodní logiku a tou je hierarchie odpovědnosti. Tou nejvyšší je péče o potomky a rodiče, pak odpovědnost za stádo, obec či stát, a teprve ve třetí rovině je solidarita v rámci druhu. Pokud se my v Evropě usneseme, že rezignujeme na odpovědnost za své rodiny a stát, můžeme to udělat. Ale v přírodě je to obvykle považováno za sebevraždu." Na jedné z pražských demonstrací, která měla vyjadřovat postoj našeho národa k současnému dění, se objevil transparent na němž bylo: ‚Podporuji: kavárníky, uprchlíky, neziskovky, kliniku, LGBT, Romy, feministky, Tibet a Hate free,“ pozastavil se. Podle svých slov to původně považoval za špatný vtip. „Jenže to vypadá, že tohle někteří skutečně pokládají za naše opravdové hodnoty,“ uvedl s tím, že potíž je v tom, že co máme považovat za hodnoty naší společnosti, nerozhodují lidé, ale takzvané elity. „Naše vládnoucí elity jsou naprosto pomýlené, pokud hájí hodnoty z onoho transparentu. Neustále nás přesvědčují, že právě tohle potřebujeme. Ač se ozývají hlasy, že je to nesmysl, politici na to nedbají. „Copak my tu nejsme? Copak tohle je země jen intelektuálů z kaváren, migrantů, Romů, aktivistů, homosexuálů, feministek, milovníků Tibetu a stoupenců různých podivných hnutí?“ rozlítil se v závěru. Po mnoha generacích se podařilo obnovit samostatný stát Čechů, Moravanů a Slezanů. Nedělali to jenom pro sebe. Rodiče mají vždycky touhu dělat něco dobrého pro své děti a vnuky. Když obnovili samostatnost, tak to udělali i pro nás. Máme povinnost to nepromrhat. |
|
|
J. Kanioková 21.10.2017 4:24Re: To znamená, že my to musíme předat zase svým dětem a vnukům. Stejně tak, jak naši předkové samostatnost naší země vybojovali, naší povinností je ji chránit. Naši předkové prolévali krev, máme povinnost bránit naši zemi, jazyk a tradice. A také naši víru. To je povinnost nás všech. |
|
|
J. Kulheim 21.10.2017 7:46Re: Re: Přesně tak jak jste to napsala to vidím i já. Jenom pár vět. Naši předkové měli snahu předat hospodářství příštím generacím v lepším stavu než ji přebrali od svých rodičů. Bojovali a za vznik svobodného státu. Věděli, že vyměnit svobodu za bílou klobásu a "příležitost držet hubu", je špatný obchod. Svobodu nikdo nikomu dobrovolně nevrátí. Věděli, že když ptáčka chytají, pěkně mu zpívají. Potom ho nacpou do klece. To známe z nedávné historie. |
|
|
P. Portwyn 21.10.2017 12:23Re: Re: Souhlasím s Vámi. Stává se mi to ostatně dost často :) |
|
|
Z. Čábelka 21.10.2017 3:10Pane Kašpárku, zítra, po skončení voleb, si sám vyhodnoťte, co si o tom vašem skvělém liberalismu velká část občanů tohoto národu a svého státu myslí. Zkuste se zamyslet, kde je problém bez neobolševického kádrování a pomlouvání. Na vás a dění ve světě je znát, že pojem liberalismus si (stále svými projevy stejná) levice jako jiné hodnoty ukradla a svobodu opět zašlapala do bláta stejně jako mnoho jiného překroutila již dříve. Svoboda vypadá opravdu jinak, než nám dnešní levicoví extrémističtí "liberálové" vnucují! |
|
|
P. Sulc 21.10.2017 1:57Takze Unie drzi ochrannou ruku nad midtnimi potravinami? Nad pomazankovym maslem a tuzemskym rumem take, kaspoarku. A jeste vysvetlete, co minite slovem liberal. Liberalismus 19 stol pozadoval zadny ci naorosto minimalni vliv vrchnosti, vlady, v rodinne a soukromem zivote a take v zmestnani, pru,yslu, obchodu. To ovsem dnesni pseudoliberalove neuznavaji, prave naopak vymysleji jedno omezeni za druhym, treba koureni v restauracich, to neni zalezitost vlady ale majitele, stale vydavaji ruzne omezujici predpisy a narizeni. Tito ''liberalove'' je odporna levicacka verbez, jsou to takovy smesni kaspoari, prolhani skrs naskrs. |
|
|
Z. Lapil 21.10.2017 13:27Re: Takze Unie drzi ochrannou ruku Ale právě že něco nad místními potravinami drží, ale jestli je to ochranná ruka... Rozhodně je výsledkem zmatek. Především: tuzemského rumu a pomazánkového másla se to netýká, tam EU tvrdí, a má jakousi pravdu, že když to není z třtiny, tak to není rum a když to nemá tuším 81% máselného tuku, tak to není máslo. Marmeláda zase musí obsahovat kdovíkolik jakýchsi portugalských slív či čeho, o kterých jsem v životě neslyšel. "Místní" výrobky jsou výrobky typu plzeňské pivo, šampaňské víno, pardubický perník, hořické trubičky, pražská šunka a tak. Vím, že takto chráněn je pardubický perník a hořické trubičky, což vedlo bezprostředně k tomu, že snad každý producent perníku má sídlo v Pardubicích, zatímco plněné trubičky sídlí v Hořicích. Výsledkem je hafo výrobků různých výrobců a - typicky globalizačně - jedno větší ksindl než druhé. Podobně narazil burčák. Ten je zase povinně moravský, takže jsem byl s nasazením života nucen naučit se životu nebezpečné sousloví "částečně zkvašený vinný mošt". Mmch - podle Wikipedie je českých místních výrobků registrováno "asi dvacet". |
|
|
P. Sulc 22.10.2017 3:17Re: Takze Unie drzi ochrannou ruku No, k tomu rumu. Samozrejme, kazdy Cech dobre vi, z ceho to je, prichut, voda, bramborovej lih. Ale jako prichut doi testa a pod. je fakticky nenahraditelnej, Bacardi vam tu chut neudela. Jinak to ovsem je smejd na boleni hlavy. Kolik vyrobku je registrovano, nevim, ale vim co e nejvice zchazi; Lomicke suchary. |
|
J. Pospíšil 23.10.2017 0:40Re: Takze Unie drzi ochrannou ruku Plzeňské pivo není místně chráněný výrobek, protože se tak ve světě běžně označují čiré, spodně kvašené ležáky, většinou nejkvalitnější výrobky pivovarů. Je obvyklé je prodávat ve třetinkových láhvích a podávat v tenkostěnných sklenicích na stopce. Takže Pilz a jiné varianty vůbec nemusí být z Plzně. Takže Plzeň místní ochranu v EU nemá. No a vlastně ji ani nepotřebuje. Zato budějovické pivo má ochrany asi tři, z toho jednu extra pro Samson, druhý pivovar vyrábějící pivo velmi proměnlivé kvality. Ochranu má i znojemské pivo, velmi setrvale nižší kvality. Je to prostě na tom, kdo má jaké známé v úředních strukturách, nejlépe těch bruselských. Takže tyto ochrany jsou, jak už je v Bruseli zvykem, nahouby. |
|
|
J. Pospíšil 23.10.2017 0:42Re: Takze Unie drzi ochrannou ruku Pardon - Pils, je to z jazyka kdysi převládajícího. |
|
|
Z. Lapil 23.10.2017 8:56Re: Takze Unie drzi ochrannou ruku No jo, vlastně, s tím plzeňským mi to nedošlo. A to jsem chvíli koukal na dvojici pivo&víno a říkal si, že přece musí existovat i něco jiného, než chlast. Budvar, řekl bych, je "obecně obchodní" ochranná známka, nikoliv "EU registrovaný" regionální výrobek. Ale obecně vzato souhlas - příliš mnoho ochran znamená nepoužitelný zmatek. |
|
|
M. Prokop 21.10.2017 0:42" Vondruška je konzervativec, já liberál, " Vondruška skutečně je konzervativec, ale Kašpárek liberál? Jedině ten novomódní, přívlastkový. Zelený, městský, levicový ...., prostě socan, kradoucí označení liberál. |
|
|
J. Brunner 21.10.2017 1:37Re: " Vondruška je konzervativec, já liberál, " Správně. |
|
|
J. Brunner 21.10.2017 1:41Re: " Vondruška je konzervativec, já liberál, " Patří mezi ty liberály, kteří svým zaujetím a přeháněním přivádí liberálnost k bankrotu. |
