Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Don Vondrušquijote de la Mafra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 22.10.2017 16:41Pokud by pan Vondruška skutečně sestavil seznam osob, zodpovědných za současný stav Evropy, pak mě mrzí jen to, že k tomu nemohu připsat jenom toto: Soudruhovi Džerdžinskému Všechny výše uvedené zastřelit. V. I . Lenin |
|
|
J. Jurax 22.10.2017 14:01No jo, milý autore ctím Váš názor v diskutované věci, ale mám jej za propastně pitomý. |
|
|
P. Vaňura 22.10.2017 14:00Takže, porovnejte si Irán z roku 1975 s Iránem současným, Turecko před Erdoganem s Tureckem současným a hned vidíme, jak je islám "reformovatelný." |
|
|
P. Han 22.10.2017 8:37Kašpárek nám vyrostl Už je z něj pořádnej kašpar. |
|
J. Skála 22.10.2017 7:41Pochvala od Kašpárka je tou nejlepší reklamou. Musím si Vondrušku přečíst. |
|
|
J. Jelínek 22.10.2017 19:16Re: Pochvala od Kašpárka Čtěte - první , druhá a třetí knížka - dobré, potom zjistíte, že čtete pořád tu samou historickou telenovelu. Dobré čtivo do vlaku. Jinak takový odlehčený Jirásek. |
|
|
Š. Hašek 21.10.2017 23:43Neotřelý pohled na tu naši současnost. Pane Kašpárku, kde jste opisoval? Vy jste CtrlC/CtrlV od Halíka-Pehe? Vy jste včera přilítl z Marsu? Nesmysl vedle nesmyslu. Ještě je možnost, že si děláte prču. Dejte se k Mořským zlodějům. Nebo k bruseleVRŠEK09. |
|
|
Z. Rychlý 21.10.2017 23:10Ještě, že jsem Finmag odhlásil. Předplatné je docela drahé a tenhle článek by mě akorát nas..rozčílil. Za moje peníze taková slátanina, fuj to je děs, to by mě zabilo. |
|
|
J. Pražák 21.10.2017 13:22Kašpárek opět ani nepobavil, spíš je to opět k pláči Kašpárek se ohodnotil: "...Vondruška je konzervativec, já liberál,...". Já bych Kašpárka ohodnotil jediným slovem. Vhodný by byl např. výraz pro předchůdce traktoru. |
|
|
J. Chaloupka 21.10.2017 12:55Stačí srovnání: co má za sebou Vondruška a co Kašpárek. A je jasno. |
|
|
M. Kadlec 21.10.2017 12:23Umění polemiky Je pozoruhodné, že většina reakcí spočívá v útoku na autora, nikoli v polemice s tím, co tvrdí. Prostě zemanoidní diskuse. |
|
|
J. Pražák 21.10.2017 13:23Re: Umění polemiky Jak chcete polemizovat s takovou slátaninou? Chybí i sebemenší zrno racionality. |
|
|
M. Kadlec 21.10.2017 17:58Re: Umění polemiky V čem? I kyby to byla slátanina, neopravňuje to k osobním útokům. |
|
|
J. Pražák 21.10.2017 19:08Re: Umění polemiky Vyřčení reality není osobním útokem. |
|
|
J. Jurax 22.10.2017 14:08Re: Umění polemiky No jo, to máte těžké ... nazvu-li někoho kastrátem samce tura domácího, je to: a) osobní útok b) stručné, víceméně objektivní (nebo subjektivní, chcete-li) zhodnocení skutečného stavu mysli dotyčného Můžete si vybrat ... :-) |
|
|
Z. Lapil 21.10.2017 14:06Re: Umění polemiky Viz moje reakce na pana Strobla, 9.33. A všimněte se, že i vy reagujete na autory diskusí, nikoliv na jejich obsah nebo na obsah článku. |
|
|
J. Jurax 22.10.2017 14:03Re: Umění polemiky Vyvracet všechny ty hovadiny páně autorovy je příliš únavné; navíc jejich pošetilost je po mém soudu zjevná. |
|
|
P. Rudolf 21.10.2017 10:32Skvělý článek Jen bych Vondrušku spíš přirovnal k falešným prorokům a profesionálním lhářům, jakými byli v dějinách např. Trockij či Goebbels. Akorát, že tomuto troubovi (naštěstí) nenaslouchají miliony. |
|
|
J. Pražák 21.10.2017 13:24Re: Skvělý článek Vy jste kdo? Jaké máte znalosti z historie? Kolik umíte cizích jazyků, abyste si byl schopný pravidelně opatřovat nezávislé informace o dění ve světě? Jaké máte vzdělání? Pochlubte se. |
|
|
P. Rudolf 21.10.2017 13:56Re: Skvělý článek To je velmi jednoduché - jsem, co jsem, v žádném případě však nejsem tupý Pražãk. |
|
|
J. Pražák 21.10.2017 14:23Re: Skvělý článek Stydíte se za své vzdělání, nedostatečnou inteligenci, nebo zaměstnání v nějaké ziskovce? |
|
|
P. Rudolf 21.10.2017 14:30Re: Skvělý článek Zaměstnání v ziskovce (v ziskovkách) mi celý život umožňuje blahobytný život. Že bych se měl za to stydět mi jako první sdělil nějaký tupý Pražák, který by to, kdyby nebyl tupý, všemi deseti bral. |
|
|
J. Pražák 21.10.2017 15:02Re: Skvělý článek Vulgaritou skutečně argumenty nenahradíte. Zde se má diskutovat, nikoli urážet. Zkuste podle toho jednat. |
|
M. Prokop 21.10.2017 14:37Re: Skvělý článek Co byste chtěl od EUrofašisty? |
|
|
K. Němec 21.10.2017 19:16Re: Skvělý článek Tupý Pražák nejste. Jste jen tupý pane Hofmane. |
|
|
J. Kanioková 22.10.2017 20:34:)))))))))
|
|
|
J. Jurax 22.10.2017 14:10Re: Skvělý článek Ctím Váš názor, nicméně mám jej za pyramidálně blbý ... |
|
|
R. Tesařík 21.10.2017 10:30Kašpárku, kašpárku. |
|
A. Bytová 21.10.2017 12:03Re: Kašpárku, Tak tak, nomen - omen, někdy to pasuje dokonale. |
|
|
Z. Lapil 21.10.2017 14:00Re: Kašpárku, Mně nevadí, že vás to napadne, ono se to opravdu nabízí, ale že vám to přijde tak vtipné, až se o to musíte podělit... Jen ze zvědavosti - vy bydlíte v bytě nebo v rodinném domku? Nebo jste přes počítače? A ne - moje "indiánské jméno" nesouvisí s honěním. Nikoho a zejména ničeho :-). |
