Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prozření Lubomíra Zaorálka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 20.10.2017 17:08Re: Ve svém masochismu jsem nahlédl na Moravce Gustav, šíšo. |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 0:06Re: Ve svém masochismu jsem nahlédl na Moravce je tam dablm:-) |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 0:02Re: Nečteš pozorně Pavla... Zase vidím uprostřed odstavce tu zrůdu, Adama B. Bartoše, a nemám sílu číst ta slova kolem :-))))) Dobrou noc! Vzhůru k volbám! |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 23:48Re: Zaorálek by toho chtěl... Nerozumím Vám co špatného přiznal, ale na to teď není prostor. Nechápu proč by děti velkpodnikatele nemohli /na zkušenou/ samostatně podnikat - a realizovat přitom nějaké rodinné vize, a přitom využívat i úvěrovou nebo jinou podporu svých bohatých rodičů. Pokud OLAF vydá podobné rozhodnutí, bude nepochybně v rozporu s dobrými mravy a nepochybuji o tom, že bude posléze zakonnou cestou opět zrušeno! Malým a středním podnikem příjemce dotace v okamžiku jejího poskytnutí mimo jakoukoliv rozumnou pochybnost byl. Proč by se tedy měla vracet? To OLAF nemůže nijak věrohodně - bez oslích uší - zdůvodnit. Pokud to zdůvodní, pravda se stejně časem prokáže. Mezitím bude mít EU v ČR těžký problém! |
|
J. Schořík 19.10.2017 23:39Re: Zaorálek by toho chtěl... Ano. Přirozené leadry nemáme na skladě.. To je hlevní problém a důvod proč tam tak dlouho byl Sobotka. Dobrou |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 23:36Re: Zaorálek by toho chtěl... Záleží jen na způsobu prezentace těch témat. Myslím, že tradiční volič ČSSD je mnohem chytřejší, než o něm s jistou dávkou despektu uvažujete... Ale nebudu zde soudit něco, o čem vím Adi méně než Vy. Jen mi připadá, že ta strategie "návrat k tradičnímu voliči" vyžaduje charismatické leadry, kterými prostě ty Štěchové prostě nejsou. Chtěl bych tu nějakou tradiční soc-dem levici - a je mi jedno jakého bude "ritu" - ale aby vedení bylo věrohodné a myšlenkově konzistentní. A nenavázané na "lithium" - ty uvozovky jsou důležité... Dobrou noc! |
|
|
K. Berka 19.10.2017 23:30Re: Ve svém masochismu jsem nahlédl na Moravce Oba dva tvary se připouští s tím, že s tím "s" se doporučuje používat více. комунисмус и комунизмус |
|
M. Prokop 19.10.2017 23:28Re: Ve svém masochismu jsem nahlédl na Moravce Mahler taky nic moc. |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 23:28Re: Zaorálek by toho chtěl... To není žádná fabulace. OLAF prostě bude konstatovat (a slyšel jsem, že to již MF napsal), že vzhledem k tomu, že šlo o dotaci pro malé a střední, tak je to naprosto jasné porušení podmínek a máme dotaci vrátit i s obvyklou 100% pokutou. OLAF neřeší trestní rovinu, tu nechává na národních státech. Vy za vším vidíte politiku, ale ta kauza je díky babišově přiznání právně docela jednoduchá. Jenom ta mediální mlha.. |
|
|
M. Prokop 19.10.2017 23:26Re: Ve svém masochismu jsem nahlédl na Moravce Stručně řešeno, komouš jako vy to nepochopí (nebo nepřizná). |
|
|
K. Němec 19.10.2017 23:23Re: Dobrou. A zítra to rozjedeme! :-):-):-) Zítra se to rozjede samo. :-) Dobrou noc. |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 23:22Re: Zaorálek by toho chtěl... Problém je v tom, že já například vnímám verzi PČR jako naprosto neuvěřitelnou konstrukci. A říkám to opravdu podle svého nejlepšího vědomí a svědomí! Pokud by se OLAF k něčemu takovému přiklonil, bude mít vedení EU v ČR velký, takřka neřešitelný problém. Obrana nespravedlivě stíhaných zde má ještě z dob disentu velmi výraznou tradici, a věřte tomu že lid svého premiéra bude bránit - a to všemi způsoby, které naše liberální demokracie umožňuje a které na úrovni OLAFU nejenže nejsou ještě zavedeny, ale nikdo je institucionálně ani neprojektuje. Destabilizace našeho státu v této chvíli není výhodná ani pro EK, proto bych se velmi divil, kdyby ta fabulace na OLAFU nebyla po volbách přehodnocena! |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 23:19Re: Zaorálek by toho chtěl... Já se s Vámi nepřu. Jen říkám že Bělohradského cesta je to, o co se pokoušel Sobotka s Dienstbierem - tzn. přidat k naší standardní voličské základně levicovou městskou mládež. Jenomže ta témata pro levicovou městskou mládež se akcentovala tak, že naši tradiční voliči jednoduše jenom kroutili hlavou - oni nechtějí řešit menšiny, gender apod., oni chtějí volit někoho kdo se pere za ně.. Proto je to slepá ulička (je to cesta pro Piráty a Zelené, ne pro ČSSD).. |
|
|
K. Berka 19.10.2017 23:19Re: Ve svém masochismu jsem nahlédl na Moravce To je případ slova diskuse/diskuze. A u výrazů jako komunismus je varianta se „s“ používána častěji a doporučuje se spíše. http://www.proofreading.cz/kurz-nebo-kurs/ |
|
|
K. Němec 19.10.2017 23:14Re: Ten přelet posledního letadla nad řídící věží musel být... ve výšce odsouhlasené věží :-) |
|
|
K. Berka 19.10.2017 23:13Re: Ve svém masochismu jsem nahlédl na Moravce Dobrou noc. |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 23:11Re: Zaorálek by toho chtěl... Bělohradský se myšlenkově dost posouval - a má tu schopnost i dnes - protože umí myslet. Ano, je to to, čemu říkáme "městský liberál", ale to je i Karel Schwarzenberg nebo i ten Dientsbier, a přitom je každý jiný. Nemám rád to škatulkování - na té levici se snažím lidi vnímat spíše jako solitéry, což je jejich zakladnejší charakteristika než co jiného. Nesdílím jejich pohled na svět - ale odmítám jejich paušální odmítnutí na základě jakýchsi "společných stigmat", na který poukáže nějaký blb. Věřím tomu, že i na chybném základě se dá dělat slušná politika :-)))))))) |
|
P. Vandas 19.10.2017 23:07Dobrou. A zítra to rozjedeme! :-):-):-)
|
|
|
J. Schořík 19.10.2017 23:06Re: Zaorálek by toho chtěl... Ale já nemyslím až tak ty zákulisní hráče - takové ty "kmotry". Ti většinou mají někde nějaký jasně ohraničený malý zájem, který si chrání před ostatními. Já mluvím o tom, že Babiš (páč je to prostě nenasytný brutální nájezdník a žádný hospodář) začal lézt do zelí stejně silným lidem a ti se vyděsili, že je pomocí státní moci zlikviduje nebo donutí poslouchat (a nepochybuji o tom že by to udělal, znám profesně některé jeho "akvizice" a "záchrany podniků"). A začali tomu bránit použitím svých lidí. To neskončilo. Babiš se nejspíš po volbách bude muset stáhnout a ANO se začne pomalu rozkládat a jednotlivci budou nakupováni právě těmito lidmi (už teď nemají žádnou jednotu). OLAF potvrdí verzi PČR (to je tutovka, nemůžou jinak). |
|
|
I. Mertl 19.10.2017 23:03Re: Ve svém masochismu jsem nahlédl na Moravce Já ještě hůř: po skvělém Mahlerovi jsem otevřel Moravce a spatřil Babiše. V děsu vypnul a uviděl Berku. Dobrou. |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 22:59Re: Zaorálek by toho chtěl... V tom je právě ten problém, že na něj neútočí ČSSD. Nemůžu si pomoci, ame mám pocit, že by se politika měla emancipovat a vrátit zpět ze zákulisí právních kanceláří na stranické sekretariáty a grémia. Toto Sobotka nezvládnul. Zao-ce-Tung je v tomto o tisíc délek blíže k žádkucimu standardu! Nebylo by od věci taky trochu omezit moc plukovníků v politice. A PR agentur. A různých zákulisních hráčů.
Skrytá oligarchizace politiky není méně zhoubná, než ta přímá! Jenže vykládejte to lidem kteří tvrdí, že ta skrytá - to je hoax. Máme nezávislé soudce. Státní zástupce i centrální bankéře. Tož teď by to ještě chtělo nějaké ty nezávislé politiky :-))))))))) |
|
|
M. Prokop 19.10.2017 22:58Re: U píva ODS vládla s TOP, jejíž ministr Heger s tím vylezl jako první. Takže pro ODS asi nebude svoboda volby primární, jako pro mne nebo Svobodné. |
|
|
P. Vandas 19.10.2017 22:57Re: Zaorálek by toho chtěl... No vidíš. Sice mou představu dost jasně odmítnul, ale nakonec do programu cosi podobného dal. Ne, že bych si to připisoval jako zásluhu, ale určitě o tom jednali a jako problém to nakonec nějak zpracovali. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 19.10.2017 22:56Re: Ve svém masochismu jsem nahlédl na Moravce To nevím. Ale komunistická (ne komuniztická) strana vládla zde, tak ty zločiny má na triku ona a její členstvo i vedení. |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 22:55Re: Zaorálek by toho chtěl... Chovance osobně neznám (nijak zvlášť nelituji). Nevím jak dobře znáte Bělohradského (já moc ne), ale co se týče ideového zakotvení tak je to taková stadardní moderní velkoměstká levicovost, přesně to co představuje Dienstbier v ČSSD. Já ty dva neporovnávám, jen říkám že směr Bělohradského je přerod v levicovou stranu západního typu (ochrana menšin, ekologie, gender) atd. |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 22:51Re: Zaorálek by toho chtěl... Vždyť říkám že jsem to bral jako určité zoufalství. U toho SPD jsme neměli správný odhad, Šógun je totiž ve skutečnosti fanatický pravičák (skoro bych řekl, že ekonomicky je to klausián), je skutečně obdivuhodné jak to jeho "levicové" voliče nezajímá.. |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 22:49Re: Zaorálek by toho chtěl... Bělohradský není žádný Dientsbierovec! Je to inteligentní člověk! Dientsbier je vedle něj primitivní blb. V politice někdy prostě vznikají aliance idiotů a vzdělanců - je to dané specifikou řemesla :-)))))))) Byl by to jeden z možných směrů vývoje k reálné modernizaci... Beztak tehdy Bělohradský podpořil ty zelené jen proto, že v nich viděl konec růstu růstu... Ten by svým "koncem multikulturalismusu" takového Okamuru úplně umlátil! :-))) Kellner - ano, to by byla druhá rozumná alternativa ve stylu "návrat ke kořenům". Chovanec? Nebezpečný (možná lidsky slušný) primitiv. |
|
|
P. Vandas 19.10.2017 22:48Re: Zaorálek by toho chtěl... Pokušení je jedna věc a rozum je věc druhá. Smysl to mělo nabi ́ídnout jen takové straně, která má šanci to prosadit, byť malou. A v tom jsme se nemýlili ani jeden. ČSSD i SPD se do parlamentu dostanou a možná i k vládě. To u Bartoše, natož Haniga nikdy nehrozilo, ani omylem. :-):-):-) |
|
|
K. Berka 19.10.2017 22:46Re: Ve svém masochismu jsem nahlédl na Moravce Kde byl ten komunizmus? |
|
|
J. Schořík 19.10.2017 22:42Re: Zaorálek by toho chtěl... Jenže na Babiše neútočí ČSSD, i když chápu že je to v rámci myšlení o stranách jako "nejvyšším řídícím prvku" zcela jasné a samozřejmé. Babiš se pere ve své lize nad stranami. Tím se i strany dostávají do problémů protože nejsou schopné plánovat ani ty útoky ani komunikační strategii. |
